Тор 10
Вынесен приговор по делу о гибели пешехода у автокомбината
В Зеленограде осуждена 41-летняя женщина, сбившая насмерть пешехода на «зебре» в Северной промзоне.
За нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), Зеленоградский районный суд приговорил гражданку Боровкову О. к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и лишением права управлять транспортными средствами на два года.
Напомним, ДТП произошло 5 октября 2011 года около 8 часов утра на 1-м Западном проезде. Автомобиль Kia Spectra под управлением Боровковой следовал в направлении 4-го Западного проезда и напротив здания автокомбината совершил наезд на 59-летнего жителя Костромской области, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. От полученных травм мужчина скончался на месте происшествия.
Женщина полностью признала себя виновной и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. При назначении наказания суд учел данные о личности Боровковой, которая ранее не была судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состояла и по месту работы характеризовалась исключительно с положительной стороны. Кроме того, согласно приговору, женщина добровольно выплатила потерпевшей стороне компенсацию за моральный вред, что было признано судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции всех участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что исправление Боровковой все же возможно без реального отбывания наказания, но под контролем за ее поведением со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции. Раз в месяц ей предписано являться туда для регистрации.
Другие новости
Комментарии (46)
Пипец, только у нас за убийство (хорошо - причинение смерти по неосторожности - но по факту - убийство) могут дать такой смешной срок и то условно.
Делай че хочешь....бабло если есть откупиться - то не страшно.
Я соглашусь с прозвучавшей тут фразой - убийца ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме.
Dura Lex Sed Lex (Закон суров, но – это Закон)
Это не про нашу страну!
Совершивгий преступление по неосторожности вождитель, не уличенный в СИСТЕМАТИЧЕСКОМ нарушении правил, при наличии смягчающих обстоятельств и временном ограничении права управлять ТС, не представляет опасности для общества и вполне справедливо может получать условный срок.
Иначе, если сбивший человека водитель неминуемо садится в колонию, целесообразным будет не останавливаться, если нет свидетелей - и так и так посадят, сбежавшего могут и не найти.
Вы и прочие жаждущие "крови" водителя готовы нести моральную ответственность за то, что, боясь гарантированной, с Вашей точки зрения, отсидки, некоторые водители уедут и не окажут помощь сбитым пешеходам, которых можно было бы спсти иначе?
От штрафа до реального срока.
Один елочку спилил-срок+штраф, другой миллионы украл-штраф и безбедная старость.
Я за СПРАВЕДЛИВОСТЬ для всех. Ведь судебная система как раз была создана для того, чтобы восстанавливать эту самую СПРАВЕДЛИВОСТЬ (наказание должно быть адекватно тяжести совершенного деяния).
А если у общества возникают вопросы, к этой самой справедливости, значит что-то здесь не так.
Сознательные противоправные действия, очевидно, более общественно опасны - ибо человек НАМЕРЕННО действет против общество.
Единственное преступление по неосторожности, в купе со смягчающими обстоятельствами, с свидетельствует о меньшей общественной опасности, о том, что исправление человека возможно без отбывания наказания в колонии (как-то так в УК формулируется).
Вот именно, что человека не вернуть, даже расстреляв сбившего его водителя. Зачем делать несчастными еще одну семью?
уСловное наказание - вполне себе адекватная мера защиты общества.
Права возвращать после переэкхзаменовки было бы, имхо, разумно. За два годи и ПДД поменяют и потоки увеличатся.
А по-поводу наказания,я тоже недоумеваю.Убийство-оно и есть убийство.Человека нет.И положительные характеристики убийцы с места работы его уже не вернут.Если авто-орудие убийства,делайте так,чтобы этим орудием убийца уже НИКОГДА не смог воспользоваться!Лишение прав пожизненно!
А теперь покажите где тут умысел. Только без рассуждений и воды.
Каждый водитель может оказаться в подобной ситуации. И пусть первый кинет в меня камень тот, кто никогда не нарушал,и перед кем не выскакивали на дорогу пешеходы.
условный срок - это не "ничего".
А разговоры про то, что владелица старенькой KIA Spectra откупилась - ну просто ни в какие ворота.
люди способные откупиться на KIA Spectra обычно не ездят.
И действительно, вы разве сами не нарушаете? Даже перебегая дорогу в неположенном месте! или проезжая на скорости 61 км/час по городу?
"Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ)" - это прописанное в законе понятие.
Умысла в этом случае не было. Давайте еще скажем что http://www.netall.ru/gnn/130/572/609525.html если бы там насмерть сбили автоподставщика то водитель был в этом виноват.
Женщина признала полностью свою вину. Человека это конечно не вернет, но все же проявите и Вы свою человечность!
А мне кажется, что это банальное введение жесткой цензуры на инфопортале и неуважение своих посетителей.
Очевидно же, что слетели все ответы, остались первичные комментарии, независимо от любви к Великому и Ужасному.
Это не про нашу страну!
В РОССИИ обилие законов компенсируется необязательностью их исполнения!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться