Завдетсадом и ее подчиненная получили условный срок за мошенничество

Бывшая заведующая детсадом №1005 и ее сотрудница, в течение 4,5 лет получавшие зарплату за несуществующих работников, приговорены к условному заключению.

Приговор по очередному уголовному делу о «мертвых душах» в образовательных учреждениях был вынесен Зеленоградским районным судом в пятницу, 6 апреля. 59-летняя Наталья Петрова, которая возглавляла детский сад в 9-м микрорайоне с 2001 года, и 52-летняя Татьяна Михалькова, почти шести лет проработавшая в этом же учреждении кладовщицей, признаны виновными в совершении пяти эпизодов мошенничества в крупном размере и одного эпизода в особо крупном размере по предварительному сговору.

Как установило следствие, в 2007-2009 годах женщины фиктивно трудоустроили в детский сад №1005 шестерых человек на должности рабочего по стирке и ремонту спецодежды, помощника воспитателя ясельной группы, дворника, сторожа и медсестры, которые фактически не приступали к выполнению своих трудовых обязанностей. Согласно распределенным ролям, Михалькова подыскивала людей, обманом получала от них документы, заполняла от их имени заявление о приеме на работу, после чего предоставляла бумаги Петровой, которая, в свою очередь, заключала договор с фиктивным лицом и издавала приказ о его приеме на работу. Затем заведующая ежемесячно изготавливала табели учета рабочего времени с ложными сведениями и предоставляли их в бухгалтерию окружного управления образования и финансово-казначейское управление Зеленограда для начисления зарплаты.

Таким образом, в период с февраля 2007 года по сентябрь 2011 года Петрова и Михалькова получили из бюджета за несуществующих работников почти 3 млн 730 тысяч рублей. Деньги снимались с банковских лицевых счетов фиктивно трудоустроенных и расходовались в личных целях осужденных, говорится в приговоре.

В суде женщины признали свою вину полностью. По совокупности преступлений бывшая заведующая детским садом Наталья Петрова была приговорена к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы условно, а ее бывшая подчиненная Татьяна Михалькова к 2 годам условного заключения. Обеим назначен испытательный срок в 2 года. Кроме того, суд удовлетворил иск прокурора в интересах столичного департамента образования о взыскании с Петровой и Михальковой в солидарном порядке 3 млн 730 тысяч рублей в бюджет Москвы.

При вынесении приговора суд учел, что Наталья Петрова имеет звание Почетного работника общего образования РФ, является инвалидом и в настоящее время находится на пенсии. Кроме того, она ухаживает за престарелой мамой-инвалидом.

В начале 2012 года стало известно о возбуждении целого рядя аналогичных уголовных дел в отношении руководителей зеленоградских бюджетных учреждений. В середине марта 2012 года за присвоение зарплаты несуществующих работников на общую сумму около 970 тысяч рублей была осуждена бывший директор Центра образования №2045 Лариса Круглова. В конце марта фигурантом нового уголовного дела о «мертвых душах» стала бывшая заведующая детским садом №2310, которая, по версии следствия, присвоила таким же образом около 443 тысяч рублей. Чуть позже уголовное дело было возбуждено в отношении заместителя директора зеленоградской детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва №111, которую заподозрили в том, что она вписала себя в ведомость как тренера, но на самом деле никакой тренерской работы не вела, и получила за это в качестве зарплаты 361 тысячу рублей. Осенью прошлого года в трудоустройстве «мертвых душ» была обвинена главный врач зеленоградского хосписа №6 Елена Комаристова. Ущерб от ее действий был оценен примерно в 870 тысяч рублей.

В конце марта 2012 года в эфире радиокомпании «Зеленоград сегодня» заместитель начальника оперативно-розыскной части отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции при УВД Зеленограда подполковник полиции Алексей Щербаков заявил, что в ближайшее время могут быть возбуждены новые уголовные дела по другим образовательным учреждениям округа, по которым в настоящее время проводятся проверки.

«Те, кто выполнял обязанности за “мертвых душ”, даже не получали премий. Вот у них есть, например, одна ставка дворника — 15 тысяч рублей, а он работает за троих. Он так и получал свои 15 тысяч. А 30 тысяч за двух других дворников заведующая получала в собственный карман», — рассказал Щербаков на примере одного из расследуемых дел.