Важно
Тор 10
Зеленоградцы отдали за Собянина 52,4% голосов
На выборах мэра Москвы врио столичного градоначальника Сергей Собянин набрал в Зеленограде 52,4% голосов, а его главный конкурент, оппозиционер Алексей Навальный — 25,4%.
Данные о результатах голосования
За представителя КПРФ Ивана Мельникова в среднем по округу проголосовали 11,3% зеленоградских избирателей, за Николая Левичева («Справедливая Россия») — 3,9%, за кандидата от ЛДПР Михаила Дегтярева — 3,3%, за лидер «Яблока» Сергея Митрохина — 2,2%.
В целом по Москве по итогам подсчета 99,17% протоколов Собянин получает на выборах 51,27% голосов избирателей, Навальный — 27,3%, сообщает
Кандидат одерживает победу по итогам первого тура в случае, если за него отдали свои голоса более 50 процентов пришедших на участки избирателей.
Другие новости
Комментарии (243)
Сам ванговал дяде Леше пятнаху по Москве, значит, как и большинство, был неправ. И пусть второе место, но оно бесценно, ибо такой интриги в российских выборах не было никогда. Необратимый процесс запущен, в Москву вернулась политика.
Привет, это Навальный.
Я не буду вам сейчас писать данные экзит-поллов (опросов на выходе из участков), это будет незаконно.
Однако скажу, что мы видим, что второй тур действительно на волоске.
Если каждый из вас прямо сейчас потратит час времени на звонки друзьям и знакомым или даже пройдёт по квартирам, то второй тут точно будет.
Нас только в проекте "Навальный в каждый дом" 36 тысяч человек.
Нам всем очень нужно, чтоб вы привели на участки до 20-00 ещё примерно сто тысяч избирателей.
Совсем немного - 3 человека на каждого из нас. Но, с учётом явки, это гарантирует нам второй тур.
Ребята, давайте поднажмём прямо сейчас.
Ваш,
АН
Какие 51%? Вы внимательно посмотрите, даже по районам разница в несколько процентов.
Дело в самой организации данного процесса - соц.работники по указанию начальства заранее составляли список голосующих на дому, при этом бабушкам говорили, что голосование на дому для них - обязаловка. То есть, даже те бабушки, кто мог и хотел сам придти на участки, вынуждены были сидеть дома и ждать комиссию, так как в противном случае их соц.работник получил бы по башке от своего начальства.
Добавьте сюда постоянный мониторинг ТИКами статистики голосующих на дому, а также отстающих в явке отдельных корпусов (казалось бы, зачем?).
- до дня голосования агитировать «своих» бабушек за собянина
- подавать за них списки на надомное голосование
- записываться на участок, где живут «свои» бабушки, наблюдателем от собянина
- приходить в качестве наблюдателя на надомное голосование к «своим» бабушкам и смотреть на них щенячьим взглядом, чтобы они не забывали, за кого нужно голосовать.
Я работал наблюдателем, видел это все своими глазами. У нас на участке был соцработник-наблюдатель, на соседних участках то же самое. Они ушли домой сразу же после надомного голосования. Им весь этот цирк очень не нравился и хотелось слинять поскорее.
На моем участке к моменту начала голосования было 6 заявок на надомное голосование из 1036 избирателей. (Это нормальное количество.) Председатель нашей УИК сказала мне, что изначально в реестре надомного голосования было более 20 заявлений, составленных по спискам соцработниками. Но наша комиссия оказалась честной, поэтому они всех прозвонили заранее и большая часть отказалась, решив прийти самостоятельно.
На соседнем участке, где было порядка 980 избирателей, на дому голосовало около 30 человек. Там председатель комиссии не озаботился прозвоном.
Нужно понимать, что при надомном голосовании практически все бабушки голосуют открыто и за того, за кого им сказали. У нас, например, было 5 за Собянина и 1 за Навального.
Исходя из увиденного, я уверен в том, что имели место масштабные фальсификации выборов через надомное голосование. Этому есть доказательства — соцработники записаны в реестр лиц, присутствующих при голосовании. Если провести нормальное расследование, то материалов совершенно точно наберется на уголовное дело.
...личных писем «от С.Собянина» не присылал, продуктовых наборов не подгонял, с комиссией вместе в качестве наблюдателя не приходил?
Мама одна живет или нет?
Проще всего так говорить. Ваш голос просто ушел "куда надо" и Вы не исполнили свой гражданский долг перед государством и народом!
15 мин потратить на прогулку до ближайшей школы и не была бы формальность! А идиот или нет, решать владельцу.
Читаем, думаем. Делаем поправку на то, что разослано оно было людям, которые до сих пор верят в СМС-выигрыши и розыгрыши.
Если кому-то нравится имярек, то он итак за него проголосует, письмо ни на что не повлияет.
И при чем здесь номер счета, я не понял.
С номером карточки еще куда ни шло, но и там не все так просто, без трех цифр с оборота редко где проходит, без 3D трансакции оспариваются.
К тому же:
1) какое отношение имеет номер счета к письму Собянина?
2) какое отношение имеет номер счета и какие-то угрозы к выборам? Как и кто узнает, за кого я поставил закорючку?
P.S. Номер карты отличается от номера счета карты. И какие 3 цифры с номера счета вас защищают от произвола?
Естественно, поэтому номер счета ничем поможет при покупке. Три цифры не номера счета, а CV2-код или как там его (CVV? не помню, что из чего рассчитывается при авторизации).
К тому же
не есть номер счета, с помощью которого Вы грозились пустить всех по миру :)
Многим вконтактах в личку спамили сторонники Навального.
Это, надо полагать, честные способы.
- явка составила 33 процента, а явка бабушек, которые голосуют за С. из 33 процентов где-то процентов 10.
- из числа голосовавших надомное голосование составило 10% примерно. Естественно, там все мозги промыты первым каналом.
- продуктовые наборы, мелькание С. на первом канале, неинформированность населения о степени коррупции в стране сыграли свою роль.
Решил легализоваться, типо его народ выбрал, а получилось, что были б выборы до конца честными и без админ. ресурса, то вообще за него проголосовало б 10%.
Браво Собянин, как был липовым МЭРом, так им и остался
Каким образом не пришедшие 70% населения проголосовали за Собянина? Они скорее проголосовали за свое отношение к выборам.
В любом случае, голос ни за кого = голос за победителя в большей степени.
А если бы проголосовали за Собянина, то что?
Свои 35 % любой кандидат от власти получит на самых честных выборах, остальное зависит от числа избирателей, которые хотят изменения ФИО руководителя.
Берется база и заполняется "как надо" ,за тех, кто не пришел.
Все почти легально и честно по документам!
Так что поздно воевать, надо быть гражданином своей страны от получения паспорта!
15 % в Москве за Собянина, остальные либо против либо не пришли!
Простите, забыл про 8 млн гастеров которые однозначно за ВВП и ССС, вот их электорат, через 5 лет, все будут гражданами РФ и москвичами!
Откуда данные черпаете?
Если кто не пришел "против Собянина", то они и против Навального тем более :)
Получи хотя бы азы образования, а потом пиши, читать не умеешь, только словами и оскорблениями кидаться и умеешь)
То есть второй тур был бы тупой тратой бюджетных денег (коей, в сущности, являются любые выборы)
во-первых не по адресу, т.к. я голосовал не за собякина.
А во-вторых - молодежи действительно было мало. ну вот мало - и все тут. если бы пришли - может результат и был бы другой. и кто теперь промокашки?
Зачет))
Короче, как проголосовали - так и получите.
Вы сами себе противоречите в двух соседних предложениях.
Кроме того, вы делаете серьезную ошибку в том, что называете выборы честными. Вероятно, вы имеете в виду заключительные этапы выборов — голосование и подсчет голосов. Они в Зеленограде могли быть относительно честными. И то, махинации с надомным голосованием привели к тому, что формально победил кандидат от властей. А без них пришлось бы объявлять второй тур.
Вот вы были в УИК. Сколько у вас на участке было человек в реестре голосовавших на дому? Как эти люди попали в реестр?
Кстати, что там сторонники, от самого Навального письмо пришло на почту полчетвертого дня:
Привет, это Навальный.
Я не буду вам сейчас писать данные экзит-поллов (опросов на выходе из участков), это будет незаконно.
Однако скажу, что мы видим, что второй тур действительно на волоске.
Если каждый из вас прямо сейчас потратит час времени на звонки друзьям и знакомым или даже пройдёт по квартирам, то второй тут точно будет.
Нас только в проекте "Навальный в каждый дом" 36 тысяч человек.
Нам всем очень нужно, чтоб вы привели на участки до 20-00 ещё примерно сто тысяч избирателей.
Совсем немного - 3 человека на каждого из нас. Но, с учётом явки, это гарантирует нам второй тур.
Ребята, давайте поднажмём прямо сейчас.
Ваш,
АН
Это знает каждый!
Как-то так, да :)
Ну, дорогие зеленоградцы, не жалуйтесь на пробки и плитку - сами сделали выбор!
много по телеку Навального было?
или это он рассылал продуктовые наборы пенсионером?
а может, он рассылал именные письма?
Навальный по телеку участвовал в дебатах и сам же свалил оттуда.
Трижды встречался с радостными зеленоградцами, в интернете (на том же Netall) можно посчитать количество публикаций и ссылок на Навального и Собянина. Против одного чёрно-белого письма Собянина (которого я не получал, например) ящики постоянно были забиты Навальными газетами. Постоянно мазолили глаза наклеенные на машинах надписи "Навальный". Красные круги-наклейки налеплены были где можно и где нельзя (видел испоганенную доску почёта). Куда больше?
Письмо от Собянина моей маме пенсионерке было. Газет от Навального вообще не видел. 1-й микрорайон.
Это так... намёк... :-))
Тут Andrey27 написал, что Собянин "рассылал продуктовые наборы пенсионером". Моей матери, например, никаких наборов не рассылали.
Я тоже в 1-ом. Газетами, как я уже писал, завалили. Завидую, что Вам этого не присылали.
Продуктовые наборы не присылали по почте, а доставляли на дом, посредством соцработников. Таких "надомников" по Москве набралось 150 000. Это примерно 6% от числа участвовавших в выборах (2,322 млн.). А Семеныч ведь всего на полтора процента вылез за границу, отделяющую победу в первом туре от необходимости устраивать второй.
:-)))
Я сейчас перечитал свой предыдущий комментарий и понял, что его можно неоднозначно понять. Я хотел сказать, что у коммунистов есть свои лояльные бабушки-избиратели, которые голосуют за них всегда что бы ни случилось. Но проблема коммунистов в том, что по мере естественной убыли их избирателей рейтинги падают, потому что молодежь не приходит.
Либо вы невнимательны либо неискренни. Либо по внешним признакам не попадаете в целевую аудиторию. "Оправдываются" теперь сторонники Навального, которых опять все обманули и все голоса у них украли, признать поражение они не могут. Победе Собянина я не радуюсь, но считаю, что Навальный был бы гораздо худшим мэром. Очень надеюсь, что в этот раз обойдется без майданов.
http://politikus.ru/uploads/posts/2013-09/1378660771_378531_original.jpg
это Ваше личное мнение. Просто 70% граждан плевать на выборы.
Остальным гражданам глубоко фиолетовы выборы и их устраивает мэр Собянин (я не говорю, что они целиком за него, но они не жаждут смены мэра). Тех, кого он не устраивал на выборы пришли в основной своей массе (кроме тех, кто физически отсутствовал). Либо же не так сильно Собянин не устраивает, если донести свой зад до школы невозможно.
И ещё вопрос: нафига вам второй тур, если и вы и сам Навальный прекрасно понимает, что никогда не будет ни мэром ни кем-то ещё значимым в нашей стране? Вы себе представляете во сколько денег городу обошлась бы ваша и Навального прихоть? Денег из вашего кармана, надо заметить.
Считаете себя самыми умными? Ну ну.
на плитку или табло
и как ваш сабянен пропки подибил
В общем обещал всем сделать хорошо, но не сказал каким именно образом
"Я знаю! Я могу! Я хочу! Я сделаю!"
Смешно.
Ещё интересное наблюдение, он заявил перед началом, что будет отвечать на любые вопросы - и удобные и неудобные, а по факту на неудобные лил воду и не отвечал.
Обычное трепло.
И сабянен уж не за 1 год показал, что не трепло: подибил пробки и нелегальных мигрантов: наделал полос для общественного транспорта и всех легализовал
Второй тур показал бы и Собянину, и вообще всем власть имущим, что для того чтобы остаться у власти, недостаточно быть Путиным поцелованным.
Нужно еще очень усердно работать.
Да в общем-то и такой результат уже неплох, но для усиления эффекта можно было бы и повторить.
В Зеленограде в собственной квартире задержан пенсионер, агитировавший за Навального. По сообщению его знакомого Александра, мужчину задержали за то, что на внутренней стороне его балкона висел баннер «За Навального». Основанием для задержания послужила статья 5.10 Кодекса об административных нарушениях - проведение предвыборной агитации вне агитационного периода. Однако плакат был вывешен около 2-3 недель назад, а не в день выборов, и не самим пенсионером, а его сыном. Кроме того, внутренняя сторона балкона является частной территорией. С внешней стороны балкона убрать плакат просил участковый, который тогда остался доволен этими мерами.
Задержанного мужчину доставили в ОВД «Матушкино и Савелки». И обещают продержать там 48 часов. Сейчас его везут к дознавателю.
UPD
Задержанному за баннер пенсионеру составлен протокол по 5.10 КОАП РФ. Суд перенесен на вторник 15:00. Всех отпустили, все дома.
Ему мэром нужно быть? Где здесь большинство?
Собянин распорядится на каждом избирательном участке включить записи Филиппа Киркорова без фонограммы.
В Московской области перед каждым участком выроют траншею, потому что в день выборов прорвутся все трубы.
А Рамзан Кадыров просто поставит у каждого избирательного участка пару бородатых автоматчиков с двойным боекомплектом — отстреливать избирателей, которые подходят ближе 50 метров.
Не надо нести ахинею.
Навальный, конечно, не кандидат, а так популист, достойная смена Вольфычу. Покапал на эмоции вечно недовольных мещан, проинспектировав господствующие тренды и вот Он чаятель и радетель народных треб, любимец масс.
Особенно достовляет его "православие".лгбтшное А про Собянина вообще не сном не духом кто это с каких гор.
Если считать бюджет на одного избирателя, то получается 215 тысяч. А если на избирателя, пришедшего на выборы, то получается 650 тысяч.
Вот такая арифметика. Вы доверили распорядиться большим количеством своих денег какой-то доверчивой бабушке, которой промыли мозги телевизором и подкупили продуктовым набором. И гордитесь этим.
Простите, но вас развели как классического лоха.
я б таких лишал права голоса - зачем оно им, сами ж отказываются!
А кто Вам эти деньги дал, чтобы Вы их считали своими?
Вы их заработали?
Но какие-то упыри тратят эти деньги совсем не так, как хотят этого граждане. И это проблема, которая меня очень сильно беспокоит.
Вы у всех граждан спросили?
В душе лишь теплится надежда, что избранный мэр назначит нам другого префекта.
Вы реально верите в этот бред?
это еще что за бредни?
А на выборы пришло очень мало людей. Либо все равно, либо все хорошо.
Остальные 25% — это обычные люди, которым обрыдла жизнь в этом балагане и которых сторонникам Навального удалось мобилизовать за очень сжатые сроки в полупустом городе при полном отсутствии доступа к СМИ, которые, к тому же активно поливали самого Навального помоями. Причем отъедены эти проценты были в основном у Собянина, которого по телевизору, наоборот, воспевали круглые сутки.
Так что Навальный далеко не исчерпал возможности отъедания голосов у властей. Еще процентов он 20 спокойно может съесть. Дальше уже тяжелее будет.
Нужна, как у большевиков перед революцией, широкая разъяснительная работа на местах, которую ведут уважаемые люди, пользующиеся доверием коллег и родственников. Технологии агитационной работы в условиях противодействия властей хорошо описаны в романе «Тихий Дон» (Штокман), повести «Школа» Гайдара и т.д. Уверен, что Н. это прекрасно понимает и в ближайшее время перестроится на обучение своих сторонников методам пропаганды, чтобы вся эта агитационная машина обрушилась на головы граждан. А там можно и в выборах всяких поучаствовать.
Идея, за которую большинство пойдет наперекор власти, есть, и в нее поверить даже проще, чем поверить в идеи большевиков. Идея в том, что то бабло, которое мы зарабатываем, трудясь в поте лица, какой-то упырь у нас украл. Это НАШЕ бабло — вот что предстоит осознать гражданам. И когда это произойдет, нынешние власти кончатся.
Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 813
Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках 6920
813/(6920+813)=10.51%
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368353&type=222
На соседнем участке соцработник подал список из более чем 30 человек, но председатель решила никого не обзванивать. Так по ним и прошлись.
Я понимаю, что в нашей стране для многих закон или договор — это просто бумажка, которую можно в любой момент смять и выбросить. Но эти люди должны понимать, что именно из-за такого их отношения мы живем во всем этом, и живем, увы, заслуженно.
Нарушение закона в том, что чаще всего соцработники САМИ решают за избирателя, что он будет голосовать дома. А избиратель чаще всего этого не хочет. У меня на участке было именно так. 3/4 внесенных соцработником в реестр отказались от надомного голосования.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться