Тор 10
Замглавы зеленоградского отдела Роспотребнадзора считает неразумным пить бутилированную воду вместо водопроводной
Вода из-под крана в Зеленограде, по мнению специалиста в сфере защиты прав потребителей, по качеству не уступает той, что продается в бутылках.
Как заявила в
По мнению специалиста, заставить человечество употреблять исключительно бутилированную воду — это «великолепный маркетинговый ход тех самых людей, которые пытаются нас склонить к обществу потребления». «Если мы не употребляем столовую минеральную воду, то разница между бутилированной водой, очищенной специально, и водой, которую вы налили из-под крана, практически никакой нет», — утверждает замначальника отдела.
Казанцева призналась, что в редких случаях в Зеленограде фиксируются нарушения по водоснабжению, но, как правило, только по тем показателям, которые не могут оказать особого влияния на здоровье человека, — например, по мутности. В таких ситуациях специалисты Роспотребнадзора в обязательном порядке принимают соответствующие меры и «вода приходит в абсолютную норму в кратчайшие сроки», подчеркнула представитель надзорного органа.
Другие новости
Комментарии (27)
а как быть с простейшим примером из собственного многолетнего опыта?
вода из под крана и чайник менее, чем за неделю в коросте.
вода из проточного фильтра. за полгода в чайнике еле заметный налёт.
вода из бутылок(скважина в пятом районе). так же, за полгода еле заметный налёт.
от души желаю "специалисту" из статьи пить исключительно воду из под крана и использовать её для приготовления пищи. и в скором времени таких "специалистов" будет грядка в тринадцатом районе)
Вернёмся к бутилированной воде: по заявлению производителей в бутылках распространяют именно артезианскую воду. Поэтому, как ни странно, вода из под крана менее вредна, чем бутилированная. По крайней мере у нас, в Зеленограде. Фильтры дело хорошее, но если в фильтре остаётся стоячая вода хотя бы на час (а чаще - на ночь), там развиваются микробы. И вот уже фильтр, очищая воду от крупных примесей, снабжает воду бульоном из микробов. Поэтому лучший вариант это использование водопроводной воды, процеженной через ткань и отстоявшейся в стеклянной банке.
что как бы наталкивает на мысль о том, насколько нормальными являются показатели питьевой воды.
А так без фильтра все покрывается налетом: ванна, чайник, стиральная машина, посудомойка... Я просто помню по что превращался проточный фильтр. И даже после него устойчивая накипь.
Сменил проточный на обратный осмос - никакой накипи.
Губит людей вода (с)
В момент замены фильтра выглядят вот так:
[img=http://s06.radikal.ru/i179/1603/87/baeebcd82f2b.jpg]http://s06.radikal.ru/i179/1603/87/baeebcd82f2b.jpg[/img]
Так что пусть замглавы роспортребнадзора обманывает себя сколько хочет и травит себя и свою семью бесконечно долго, но в воде без фильтров даже купаться не хочется. Разность цветности воды с фильтром и без различима на глаз без каких либо анализов, достаточно набрать полную ванную.
На кухне дополнительно стоит фильтр обратного ОСМОСа с картриджем финишной минерализации.
P.S. Бутилированную воду сам не люблю: 1) не всегда уверен в качестве 2) Дорого. 3) Очень много мороки таскаться с бутылями.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться