Важно
Тор 10
Первого зампрефекта допросили в суде по делу об экстремистском комментарии в интернете
Высокопоставленный чиновник из администрации Зеленограда дал свидетельские показания на судебном процессе по обвинению 20-летней местной жительницы в возбуждении религиозной ненависти к приверженцам ислама.
Первый заместитель префекта округа Алексей Михальченков был вызван на судебное заседание в Зеленоградский районный суд в среду, 16 марта. Его допросили в качестве свидетеля со стороны обвинения, передает корреспондент Инфопортала. Напомним, именно по заявлению Михальченкова было
Отвечая на вопросы судьи, гособвинителя и адвоката подсудимой, первый зампрефекта рассказал, при каких обстоятельствах он обнаружил указанный комментарий. Как пояснил чиновник, по роду своей деятельности утром он всегда просматривает центральную и местную прессу. 3 октября 2014 года на одном из зеленоградских интернет-ресурсов он увидел комментарии под статьей об исламском празднике Курбан-байрам, в которых его «поразило обсуждение, связанное с явным разжиганием национальной розни и пренебрежением к малым народам». Посоветовавшись с юристами префектуры, он написал обращение прокурору Зеленограда с просьбой принять соответствующие меры реагирования. Также по его поручению сотрудники администрации сделали скриншоты страницы сайта, впоследствии приобщенные к материалам уголовного дела.
По окончании допроса Алексея Михальченкова федеральный судья Иван Пашевич поблагодарил чиновника за явку в судебное заседание и исполнение гражданского долга.
По теме
|
Напомним, автором экстремистского комментария следствие считает 20-летнюю жительницу Зеленограда — дочь одного из сотрудников интернет-издания, на страницах которого и была опубликована статья о Курбан-байраме. По версии правоохранителей, девушка разместила запись под ником nobody nobody, в которой в резкой форме выразила недовольство традицией мусульман приносить на праздник в жертву животных и высказала призывы к насильственным действиям против приверженцев ислама. Специалисты экспертно-криминалистического центра столичного управления МВД, изучившие комментарий, пришли к выводу, что в нем содержатся признаки экстремизма. В июле 2015 года зеленоградский следственный отдел СК РФ возбудил уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинств группы лиц по признакам отношения к религии, с использованием средств массовой информации). Установить личность предполагаемого автора комментария полицейским удалось после того, как они выяснили адрес электронной почты, использованный для регистрации ника на сайте, и связанный с этой почтой номер мобильного телефона.
Допрошенный в суде оперуполномоченный группы по противодействию экстремизму УВД Зеленограда заявил, что во время обыска в квартире девушка призналась полицейским в написании комментария и, более того, сама уточнила, что опубликовала его с рабочего компьютера в Москве (соответствующий протокол имеется в материалах дела и был зачитан на заседании суда 16 марта). После этого компьютерная техника была изъята и направлена на экспертизу.
Сейчас подсудимая отрицает причастность к публикации комментария. Свою позицию по делу она готова озвучить после завершения допроса всех свидетелей. До начала судебного процесса мать девушки
Санкция статьи, которую инкриминируют подсудимой, предусматривает наказание от штрафа в 100–300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 4 лет. Отметим, что обвиняемая воспитывает малолетнего ребенка.
Другие новости
Комментарии (51)
Раз завели дело, то никто её не оправдает.
Лучше бы сразу призналась, раскаялась, и первоходом получила бы "сотэн(100т.р)" штрафа, потом хадатайствовала о рассрочке выплаты и забыла как страшный сон.
Что девочка имеет теперь:
подорванное отношение со стороны обвинителя и судьи, адвоката - скорее всего платного, и в качестве урока ей как "шибко умной" впаяют по полной штраф, 400. До сроко конечно дело не дойдет. Но вместо 100 девочка наказала себя и свою семью минимум на пятихатку. вот весь сок до капли.
Это вам не кредит в рассрочку платить.
многое смущает. вообще нынче я как и основная масса населения РФ живем в таком неком состоянии перманентного смущения, глядим что с нами делают и смущаемся.
И похоже долго еще будем крепчать.
1) родиться
2) немного потерпеть, подождать что вот-вот заживём
3) умереть
Во-первых, не у всех мусульман такая традиция сохранилась, а только у понаехавших дикарей и непонаехавших сидящих в своих горах {тоже дикарей}.
Во-вторых, традиция действительно гадкая. Одно дело, просто забить животное съедения для. А другое - сделать это в строго определенный день и именно в жертву. Фуу.
А во-вторых - вам двушечку за мыслепреступление.
Я, собсно, как раз именно к тому, что "причем тут мусульмане". У меня бОльшая часть родственников - мусульмане, но они давно не режут баранчиков "потому что так надо в этот день". Только когда надо приготовить (или заготовить на зиму).
Если вторая тема, то я бы на месте нашего Президента вообще отделил религии всех конфессий от государства. В Союзе именно так и было. И это нормально. Хочешь верить - верь. Хоть деревянного идола. Но при этом не надо никак реагировать на эти процессы государственным структурам, кроме, конечно, уголовно-наказуемых деяний наподобие насильственных действий в отношении человека. Чрезмерное увлечение религией на уровне государства ни к чему хорошему не приведет. Это бомба замедленного действия. Это наоборот, разобщение людей, если конечно речь не идет о религии как о дани моде. Ну представьте себе, возможен ли смешанный брак между истинно верующим людьми разных конфессий? Скорее всего нет.
Если глубинно разбираться в религии, то на сегодняшний день истинная вера исчезает, превращаясь в идеалогическое средство для противостояния. Принимая ту или иную веру, человек зачастую отождествляет себя с игроками той или иной команды. Религия наполняется духом соревнования, борьбы с инакомыслием.
А по сему, отделение религии от государства наоборот будет способствовать уменьшению противоречий на межконфессиональной основе.
В судебном деле, об экстремистском комментарии, со стороны православной по отношению к мусульманам, наваривался и оказался в плюсе какойто еврей
Обдумывающему житьё,
Думающему,
Сделать бы жизнь с кого?
Скажу не задумываясь
Делай её
С..." Алексея Михальченкова!
Выходит, теперь, уходя обедать или в туалет, надо тщательно закрывать все страницы, чтоб никто не написал от моего имени чего-нибудь ТАКОГо,
что сразу статья или виселица!
Люди, вы понимаете, что нельзя судить и обвинять компьютер!
Не удивлюсь, если с таким подходом начнут судить старых слепых бабок за мужской гомосексуализм.
- давай наваляем вон тому мужику!
- а если он нам?
- а нам-то за что?
Остаются женщины и дети.
Услышит ответ: "работаем, Лексей Иваныч".
Ответит: "ну работайте, работайте...".
И пойдет кофейку себе забацает...
Это ж не "экстремизм", политических очков наварить тут сложнее, скриншотом не отделаешься, да и с подрядчиком ссориться не надо.
Странно и другое. Почему лидеры религиозных конфессий не обратились к нашим органам законодательной власти с просьбой вообще изъять из УК все статьи в отношении оскорбления чувств верующих. Ведь ни для кого не секрет, что "слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром." (Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря). Что же на деле? Священнослужители разных конфессий как минимум промолчали в отношении появления подобных статей в УК РФ. Это отдает какими-то двойными стандартами. Хотя для нашей страны это не парадокс.
Это вроде как обязанность.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться