Зеленоград, новости: «Смотри за знаками-то, олень!»

? - я чото п, 28.10.2013 16:31

0

боян.)

ChastlivayaYana, 05.11.2013 22:19

0

Не, просто водила матиза обиделся и потому выложил видео. Думается, в следующий раз этой табуретке въедут в дверь на этом кругу, и тогда он подумает про разметку, про знаки, о правилах ДД и о правилах приличия на дороге.

хеruch, 28.10.2013 16:40

0

фигасе тоджиг-таун уже отстроили. как говножилье для хачей строить - полгода не пройдет. а мост для людей 7 лет строят.

V2oD2o, 28.10.2013 16:41

0

хах, лох на большой машинке

lexx2100, 28.10.2013 16:43

0

И чё? там почти все так ездят. пропусти и живи спокойно. Этого быдлана все равно не переделать.

Ю.., 28.10.2013 16:50

0

Во во, там каждый день такое происходит.. Кажется там хотели менять движение..

>>ABToJIeDu<<, 28.10.2013 17:11

0

Да и то! Вот чтобы так не ездили правильно на "Матизе" сделал. Спокойная жизнь будет тогда, когда этих уродов на дороге не будет. Бесит то, что на джипе считает себя правым, это на матизе должен был так прижимать его и выходить и разъяснять ему правила, если он тупой баран. А то думает на своём танке крутой и ему все должны!!! Надо было в морду ему баллончиком пшыкнуть, когда он подошёл.

Olegg, 28.10.2013 17:15

0

Сейчас водители разделились на 2 категории:
1. Лохи - пропусти и живи спокойно. Этого быдлана все равно не переделать.
2. Быдло - мне пох на правила у меня ЖИП.

alexpar, 28.10.2013 17:38

0

Вы к какой категории относитесь? Пешеход?

Olegg, 28.10.2013 17:41

0

интернет-боец.

Блуждающий, 28.10.2013 21:49

0

Категории? Это типа расы что-ли в какой-нить галимой РПГ? Типа огр, гоблин. А тут водитель, пешеход? Я купил автомобиль - левел ап. Ничто так не радует, как современная логика.

alexpar, 01.11.2013 10:20

0

Это типа - включи мозги и ещё раз перечитай, прежде чем что-то комментировать.

netall скатился в уг, 28.10.2013 16:50

0

Бодрый проскакун vs Яжеправ!

ildar, 28.10.2013 17:08

0

Митсубиси ехал по кругу и имел преимущество - Матиз должен был пропустить его, однако пролез вперёд.

Olegg, 28.10.2013 17:17

0

ильдар - ты мягко говоря неправ. а грубо - ты дебил.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:10

0

Olegg

Обрати внимание на знак уступи дорогу, перед тем как въезжать в круг. Водитель Матиза быдлан на табуретке.

Ironclad, 28.10.2013 19:50

0

Знак уступи дорогу перед кругом не дает Мицубиси преимущества при перестроении на самом кругу.
Матиз въехал на круг в правую полосу, которая была свободна. Мицубиси ехал по внутренней стороне круга да еще и впереди матиза. Матиз никак не мог создать ему помеху когда въезжал на круг.
А вот выезжая с круга мицубиси должен был перестроиться в правый ряд.
Для этого надо включить поворотник, пропустить всех кто справа, убедиться в безопасности маневра и аккуратно перестроиться, а не быковать, считая, что тебе все должны.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 20:08

0

Водитель матиза при въезде на круг не с реагировал на знак "Уступи дорогу", тем самым повлек череду ошибок водителей других транспортных средств. Можно сказать он спровоцировал дорожный конфликт, не знанием правил. Возможно водитель митсубиси, хотел перестроится, но увидев лихача предумал совершать маневр. А остально уже последствия.

Вот основные моменты на этом участке дороги -

«В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 «круговое движение» в сочетании со знаком 2.4 «уступи дорогу» или 2.5 «движение без остановки запрещено», водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)»
2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной

Житель6, 28.10.2013 22:48

0

Раз вы такой внимательный, то посмотрите видео еще раз! Матиз влетел на круг на приличной скорости, любой нормальный водитель притормаживает видя такого летуна. А здесь Мицубиси явно пришлось сменить траекторию движения из-за этого перца. Матиз ехал не по правой полосе!!!Матиз ехал ровно между полос, прижимая Мицу. И не надо говорить, что там все так ездят! Правила есть правила! Удивительно, что водила Матиза выложил это видео в сеть, его можно штрафовать. Единственное в чем не прав Мицубиси - это нет поворотника.

Ironclad, 29.10.2013 09:40

0

Матиз ехал не по правой полосе!!!Матиз ехал ровно между полос, прижимая Мицу.

А где я писал, что матиз ехал по правой полосе?
Матиз въехал на круг в свободную правую полосу, не создав Мицу помехи в момент въезда на круг. Мицу вообще ехал впереди матиза.

Потом они оба ехали между полос, но почему Мицу решил, что матиз теперь ему должен уступить при перестроении и выезде с круга и вообще уступать всю оставшуюся жизнь?

Матиз ехал правее, если Мицу решил перестроится вправо, он должен уступить.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

А за выезд левыми колесами на встречку во время бычки можно и пешком полгода походить.

inizatun, 28.10.2013 20:09

0

Матиз въехал на круг, абсолютно никак не мешая Митсубиси, тот был далеко впереди, посмотрите видео: когда Матис проезжает треугольники разметки, Митсубиси метрах в 10-15 впереди. Знак относится только ко въезду на круг, а когда оба уже едут по кругу, уступать должен тот, кто перестраивается на другую полосу. При одновременном перестроении (как здесь - оба захотели на среднюю полосу) уступить нужно помехе справа, то есть уступить должен был Митсубиси, который даже поворотник не включил, поэтому пусть идет лесом.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 20:19

0

Так же можно трактовать, что он помешал митсубиси заблогавременно перестроится, въехав на круг, не выполняя условие знака "Уступите дорогу". Посмотрите на видео.
Я бы сказал, он влетел на круг, подставляясь под митсубиси.

Это была автомобильная подстава, что бы оклеветать человека на большом чОрном Жиппе.

inizatun, 28.10.2013 20:28

0

Да ничего не помешал. Митсубиси в момент "вылета" Матиса на круг мог спокойно перестраиваться в среднюю полосу, Матис мало того, что летел далеко сзади, так еще и в крайнюю правую и никак не мешал жопе на Жиппе.

Если бы еще поменьше мудаков парковалось на кругах (да, по ПДД не запрещено, но все равно мудак, до круга же куча мест).

Dr_Lievsey, 28.10.2013 20:34

0

Нет! как раз видно, водитель Митсубиси начинает перестроение, из-за бликов солнца плохо видно, но поворотник правый то моргает. Конечно увидев резвого Матиза в отражении правого зеркала, передумал делать маневр.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 20:19

0

Видео так же не проясняет момент, включил ли поворотник водитель матизы.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 20:21

0

Этим самым я хочу сказать, что конфликт нужно разбирать целиком и учесть момент вхождения Матиза в круг

vlad962, 29.10.2013 09:25

0

Водитель матиза - чудак на буквы "М" и все кто за него здесь такие же ! Надо правила учить ! И сколько таких дебилов на дорогах ! "Всё равно, что знаки весят, а мне надо туда !!!" - не раз слышал от горе - водил.

RoughBoy, 29.10.2013 09:59

0

Ну расскажи правила перестроения на кругу-главной дороге, которые ты выучил. Обратился в слух. :)

ildar, 28.10.2013 20:57

0

А ты мудак, никаких аргументов не привёл.

XeM, 29.10.2013 11:36

0

Митсубиси ехал по кругу и имел преимущество

Это Сильно)))) А матиз как попал туда? Уж не по кругу ли? ) Тем более есть понятие помеха справа+ к этому из 2ого ряда в том месте где перестроился митсубиси уже нет разрывистой линии, а только сплошная...

abivan, 28.10.2013 17:10

0

И что? внимательно смотрим видео. Водитель внедорожника ехал по главной, а матиз летел под треугольник. Со стороны выглядит так что внедорожник не стал перестраиваться сразу дабы не получить в бочину от несущегося матиза. Так что соглашусь в определении с водитилем внедорожника. Нарушил так еще и права качать стал.

StasM, 28.10.2013 17:25

0

Завидую автору видео у которого в октябре в Зелеке в 10 вечера светло)
А по теме, встретились просто два барана, уступить не дано было. Внедорожник имел преимущество на кругу вначале, а когда уже съезжали с него то очевидно в приоритете уже Матиз находится, ибо треугольнички действуют до круга, на кругу они уже равны.

abivan, 28.10.2013 17:38

0

так вот мне по видио показалось(перекрестился :-), что внедорожник не стал перестраиваться потому что увидел что матиз его не пропускает. На видео видно что внедорожник даже колеса обратно вывернул влево, чтобы не встретиться. Пожалел видимо малютку.

StasM, 28.10.2013 17:46

0

Да нет, по видео видно, что он что то ступил и сразу не перестроился когда малютка была еще относительно далеко и я честно говоря не вижу включил ли он поворотник?
А вообще тож не люблю кто ездит на матизах, летают как на ракетах. Но это не ко всем относится конечно.

abivan, 28.10.2013 17:53

0

там еще на круге машина припаркована и если бы внедорожник перестроился сразу могла возникнуть аварийная ситуация. Но все это догадки. Ясно одно, что водитель матиза решил учить другого водителя в неоднозначной ситуации, а может тот ему здоровье сохранил тем что не перестроился.

Prohozhij, 28.10.2013 22:16

0

Если бы он перестроился в среднюю, то Матизу и тормозить бы не пришлось почти, чтобы за ним пристроиться.

ildar, 28.10.2013 18:20

0

Совершенно верно. Водитель внедорожника намекал на знак - уступить дорогу.

Zogr, 28.10.2013 19:07

0

Там , где ехал быдлон на джипе нарисован знак "движение по полосе только прямо".

ildar, 28.10.2013 21:00

0

По полосе, на которую он должен был перестроиться, шпарил чувак на матизе, будучи уверен, что ему должны уступить.

Ironclad, 29.10.2013 11:04

0

Так если по полосе, в которую хочешь перестроиться, шпарит чувак, то чувака надо пропустить согласно 8.4 ПДД

Pawka, 29.10.2013 12:56

0

Ну как бы пропускать надо, не? Или ты всегда едешь туда куда тебе надо, забивая на остальных?

iviv, 28.10.2013 21:09

0

А то что он не стал,это его проблема.не успел значит пропусти тех кто по правилам направо поворачивает

AVtobus374, 28.10.2013 17:13

0

Уроды ёбан*е на джипах,вы твари ведите себя на дорогах нормально,если у вас отстойный джип вы не "царь дороги". Ясно. Каждый раз вижу джип,то проклинаю))

StasM, 28.10.2013 17:27

0

Надеюсь ты пассажир все таки автобуса, а не водитель)

S-FINN, 28.10.2013 19:18

0

вас бесит конкретно марка JEEP? Бабушку переехал вашу что-ли...откуда столько зависти уася?

Блуждающий, 28.10.2013 21:52

0

А с чего вы решили, что вам кто-то завидует? Потому что вы так этого хотите?)) Хорошо, вы - царь дороги и мы все вам завидуем.

S-FINN, 28.10.2013 22:57

0

Да на хрен мне все эти зависти нужны.человек обобщил всех водителей внедорожников одним нехорошим словом. Отчего так? Тут явно сквозит неутоленная ярость от невозможности владения предметом вожделения. А пальцы гнуть на дорогах, так это вообще моветон нах.Я кста владелец Toyota Tundra, и поворотники заблаговременно и пропустить езжай пож если тропишься.А вот личные амбиции -это корень зла на дорогах.

Zelas, 28.10.2013 17:46

0

По мне, так они оба олени! Ещё в детстве батя учил меня соблюдать правило трёх Д (ДДД): Дай Дорогу Дураку!!!

storm03, 28.10.2013 18:15

0

Полностью согласен. Один на "брутальном" авто пренебрегает поворотниками и полагает, что большую машинку и так пропустят. Второй на не менее "брутальном" вездеходе под музычку для адреналина влетает как-бы на правильную полосу, но потом начинает щимиться влево от стоящего "арамобиля" и тоже не совсем по правилам. Так что оба красавцы. А вот "бодаться" на дороге, даже если ты очень-очень прав, я думаю, не стоит. Хотя иногда ой, как хочется). И тем более не стоит начинать "бодаться", коли не готов до конца отстаивать свою позицию. Так только нервы потрепали и всё.
Практически никогда никто на этом кольце не перестраивается в правый ряд полностью перед тем, как свернуть на Радио, за исключением времени, когда пробка вылазит на кольцо.

Pawka, 29.10.2013 13:05

0

"Практически никогда никто на этом кольце не перестраивается в правый ряд полностью перед тем, как свернуть на Радио."
______________
Вот именно! Все едут как дебилы, а потом считают что так и должно быть!

Zogr, 28.10.2013 18:45

0

Короче, там вдоль сплошной линии надо поставить железный разделитель длиной метров 20.

ya_valyaus, 28.10.2013 19:19

0

Zelas, поэтому дураков так много на дорогах
кто ему еще объяснит, что он дурак?

ZelikDreamer, 28.10.2013 18:32

0

А чего вы тут развели писанину? У паджерика преимущество было. Без вариантов! Тут кто-нить ваще ездит??? Чтобы спорить?

Zogr, 28.10.2013 18:46

0

Ты даже "помеху справа" не выучил? :)

ZelikDreamer, 28.10.2013 18:53

0

За 27 лет за рулем - забыл наверное. А про помеху "справа" - это моего друга дамочка боднула, при перестроении в левый ряд и наехала на него, в том смысле, что он не заметил помеху справа. Тот же случай. У джыпака было преимущество.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:14

0

Обрати внимание на знак уступи дорогу, перед тем как въезжать в круг. Водитель Матиза быдлан на табуретке. Должен был въезжать в круг, не создавая помех тем, кто уже на круге.

Zogr, 28.10.2013 19:23

0

Чувак, ты сам быдлан на табуретке. Учи ПДД. И смотри видеозапись как следоват.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:26

0

Zogr Для тебя знак уступи дорогу - не знак?

RoughBoy, 28.10.2013 21:18

0

Хорошь уже мозги канифолить! Знак уступи дорогу не действует для машин двигающихся по кругу. Он действует исключительно для машин, въезжающих на круг! Табуретка заехала на круг без нарушения. Что там в этот момент думал водитель мицу не имеет значения, ибо он за каким-то хреном, имея намерение повернуть направо, влез в левую полосу. Далее, даигаясь по кругу, матиз абсолютно прав, поворачивая направо и не обращая при этом внимания на маневры джипа слева, который его тупо режет, нарушая правила перестроения.

Вэл, 29.10.2013 11:06

0

Молодец, RoughBoy. Ясно и понятно. В этой тираде точная оценка произошедшего. К сожалению, такие инциденты у нас происходят повсеместно и ежеминутно. Это для англичан было бы сенсацией, а тут никаких ютубов не хватит.
На матизе НЕ ЛОХ. На матизе нормальный парень. Зря только стал мямлить что-то невнятное. Я бы даже окно не стал открывать.

RoughBoy, 29.10.2013 11:18

0

Спасибо, Вэл!
Ждал твоего коммента, ибо знаю тебя, как большого любителя и знатока перекрестков с круговым движением.

Вэл, 29.10.2013 12:01

0

)))

TaSh, 29.10.2013 13:02

0

RoughBoy, согласна с вами абсолютно.Средняя полоса,на которой был митсубан для движения прямо,а не для поворота направо.Учите ПДД,господа!

Pawka, 29.10.2013 13:03

0

Полностью поддерживаю! И очень страшно становится, что дебилы, не знающие как надо ездить, пытаются назвать идиотами тех, кто знает. То есть катзу и др_ливес и в реальности будут делать как пахеро и искренне считать что правы.

tongar, 29.10.2013 13:39

0

столько комментов из-за не очень то сложной ситуации. странно что из всех водителей тут отметившись, включая тех у кого стаж 27 лет ) RoughBoy один из немногих четко все написал. и как бы становится понятно откуда у нас столько нервяка на дорогах, многие не знают или не понимаю правила и при этом безоговорочно уверены в своей правоте. данные комментарии тому подтверждение.

Peacemaker, 29.10.2013 13:57

0

сразу видно, кто учился в автошколе, а кто получал права :)

ZelikDreamer, 28.10.2013 18:55

0

А перевернутый треугольник - во все времена имел название - "УСТУПИТЕ ДОРОГУ".

Zogr, 28.10.2013 19:03

0

А стрелка на асфальте предписывает направление движения по полосе :) Типо, 27 лет назад, когда учил ПДД такой разметки не было, а потом "не знал да еще и забыл" ?

ZelikDreamer, 28.10.2013 19:06

0

Б..ть ЕЩЕ раз - у паджерика было преимущество, потому что он на кругу, а у ОЛЕНЯ с регистратором знак уступите дорогу - для пущего понимания процесса движения. И он БЫЛ ДОЛЖЕН - притормозить и пропустить джип.

Zogr, 28.10.2013 19:09

0

Еще раз: Матиз тоже был на кругу. Еще два: на полосе , где ехал быдлон на джипе нарисован знак "движение по полосе только прямо". Еще три: быдлон на джипе пересек сплошную линию, что запрещено ПДД. То чо, тот самый быдлон на джипе что ли?

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:17

0

Водитель Матизы, очень лихо входит в круг под веселенькую быломузычку, создавая помеху, двигающемся ТС на круге. Видно на видео. Он должен был остановится, и начинать движение, удостоверившись, что не создает помех участникам движения на круге.

Хватит стереотипами мыслить, что если черный жып - значит быдло. Просто у вас нет денег на чОрный Жып ))))

Zogr, 28.10.2013 19:26

0

Тебе пора проверить зрение и купить очки. Ну а остальное тебе уже не излечить :) Можешь сколько угодно вякать про "нет денег на джип". Быдлы ничего умнее придумать и не могут.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:29

0

Шах и мат, неуч

«В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 «круговое движение» в сочетании со знаком 2.4 «уступи дорогу» или 2.5 «движение без остановки запрещено», водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)»

ZelikDreamer, 28.10.2013 19:35

0

Да, он НЕУЧ. И стремно, если машину водит.

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:44

0

Он знает только одно правило - помеха справа. И применяет его везде))

2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной

Блуждающий, 28.10.2013 21:54

0

Ну да, в одном случае - помеха справа. А в другом случае - помеха с другого права.))

Вэл, 29.10.2013 12:17

0

А теперь, Dr_Livesey, почитайте что означает "Уступить дорогу".

Prohozhij, 28.10.2013 22:09

0

А кто в конфликте, вызванном поворотом Паджеро со второго ряда, въезжает на перекресток с круговым движением? Вся толкотня вокруг того, кто первым выедет с него.

optimist, 28.10.2013 21:21

0

Повезло матизнику, что в репу не получил. Может в следующий раз начал бы думать головой, а не горшком, влетая на круг и потом "тють одна полоса...". И правда олень!

Pawka, 29.10.2013 13:07

0

ливесе, это твой мозг должен был остановится, и начинать движение, удостоверившись, что не создает помех участникам движения на круге.

ZelikDreamer, 28.10.2013 19:28

0

Нет, то не я, но У МЕНЯ ТОЖЕ - КЛАССНЫЙ ЧЕРНЫЙ ДЖИП :)))))))))))

Dr_Lievsey, 28.10.2013 19:50

0

Zogr - тот самый колхозник на Матизке, слушающий быдломузычку. Он до сих пор ездеет по ПДД редакции 1990 года и гордо сплевывает в окно, обгоняя гужжевые повозки.

ZelikDreamer, 28.10.2013 19:52

0

Вполне вероятно, кстати:))

Palich, 28.10.2013 22:26

0

Э блин! Король и Шут не трогать!

Dr_Lievsey, 29.10.2013 12:38

0

И тут говнари.

Prohozhij, 28.10.2013 22:04

0

у паджерика было преимущество, потому что он на кругу

Он им благополучно воспользовался, проехав в третьей полосе мимо примыкания от Кутузовского, Матиз, находясь сзади, никоим образом ему помешать не мог, стало быть, дорогу он уступил.
Дальше уже они оба на кругу, обычные правила перестроения.

Prohozhij, 28.10.2013 22:02

0

Шо, так до Владивостока ехать и всем уступать? Паджеро мимо такого же знака в свое время заехал на круг. А Матиз проезжал мимо знака "Главная дорога" на Пятнице.

Все это имеет ровно такое же отношение к уроду на Паджеро, поворачивающему со второй полосы.

iviv, 28.10.2013 21:03

0

Matiz прав,а на паджере тормоз. А знак уступи дорогу только для въезда на перекресток, а дальше на жипе должен пропустиь

ZelikDreamer, 28.10.2013 21:06

0

???????
Нет слов. Там когда гайцы стоят, аких матизов пачками стригут...

Palich, 28.10.2013 21:55

0

Когда там менты стоят так не въедешь, так как они стоят в правом ряду и приходится влезать в средний ряд, а потом уже в порядке общей очереди щемиться куда тебе нужно.

Pawka, 29.10.2013 13:10

0

???????
Нет слов. Там когда гайцы стоят, аких матизов пачками стригут...
_________
Для тебя непонятно значение знака уступи дорогу?

Dr_Lievsey, 28.10.2013 21:15

0

Он не тормоз, а акууратный водитель. В данном случае это не недостаток.

Так можно тормозом и жертву подрезания назвать и ту пенсионерку, попавшую под ракету.

Prohozhij, 28.10.2013 22:10

0

А съезжающие с МКАД из четвертого ряда - сверхаккуратные водители?

RoughBoy, 28.10.2013 22:17

0

Аккуратные водители заблаговременно готовятся к повороту, занимая предназначенную для этого полосу.

Vermut, 29.10.2013 17:11

0

+1, а не поворачивают из ряда с разметкой для движения "прямо" пересекая сплошную линию разметки.

Palich, 28.10.2013 21:52

0

Интересная у многих из здесь собравшихся трактовка знака "уступи дорогу". этот знак не требует полной остановки и того подобного. Он требует пропустить поток, который движется по главной дороге. В данном случае это круг. Джип едет в среднем ряду, и въезжая на матизе в крайний правый ряд требования знака "уступи дорогу" соблюдены. А далее оба ТС находятся на главной дороге. И когда джипу потребовалось повернуть на право, то у него была помеха с права! Он обязан был пропустить. Но ему гордость не позволила это сделать. Был бы там не матиз а джип по круче или бэха 5-7, этот колхозник не щемить не хамите не сталбы.

>>ABToJIeDu<<, 28.10.2013 22:42

0

Жир есть, ума не надо!

ZelПапуас, 28.10.2013 22:46

0

на 1:15

http://www.youtube.com/watch?v=L-1z-tALAII

ZelПапуас, 28.10.2013 22:48

0

http://www.youtube.com/watch?v=L-1z-tALAII

Palich, 28.10.2013 23:48

0

Так это прописная истина! А вот кол-во не знающих это зашкаливает!

ZelПапуас, 29.10.2013 00:04

0

Сейчас вылезут защитники водятла на Pajero и выдадут свою версию ПДД...

sdlk, 06.11.2013 14:13

0

а теперь обратите внимание что сказано на 1:55 и пересмотрите видео с регистратора

Ористогарх, 28.10.2013 22:52

0

думаю что матиз виноват в размерах,если бы вместо матиза там шел хаммер..мицубис бы был бы более вежлив

Ю.., 29.10.2013 09:40

0

Блин вы что? Матиз виноват, я бы тоже его оббибикала и обматерила, влетел на бешеной скорости на круг, на мицу его даже и не заметил сразу наверняка.

RoughBoy, 29.10.2013 09:53

0

Так в чем виновата табуретка, в превышении скорости? :) "Бешенная" скорость - это сколько?

Ю.., 29.10.2013 10:31

0

Ну табуретка хотя бы притормознула перед въездом на круг, я там когда еду, всегда боюсь что в меня кто то влетит с Кутузовского шоссе.

RoughBoy, 29.10.2013 10:45

0

Зачем притормаживать, если правая полоса на кругу свободна?

Ю.., 29.10.2013 11:01

0

а туда могли перестраиваться машины с правой полосы которые на кругу уже

RoughBoy, 29.10.2013 11:10

0

Давайте оперировать фактами, а не фобиями. На видео никаких перестраивающихся машин нет.

Вэл, 29.10.2013 11:13

0

могли БЫ, но желающих не бло.
Матиз поступил в точном соответствии с Правилами. А на Паджерике - как раз таки быдлан, из числа тех (правильно Прохожий заметил), которые направо поворачивают из второго-третьего ряда.
Если Паджерику не понравилось, что ему якобы не уступили при ВЪЕЗДЕ на круг - паровоз ушел, ВЫЕЗД - это уже другая тема. А поворачивать он собирался из ряда, с которого только прямо.

Pawka, 29.10.2013 13:15

0

Вэл, молоток! Жаль что остальные настолько ограничены, что не понимают этого!

TaSh, 29.10.2013 15:41

0

Оказывается адекватномыслящих людей не так уж много.Вэл,как хорошо,что вы относитесь к числу здравомыслящих)

sdlk, 06.11.2013 14:09

0

правая полоса не была свободна, в правой полосе стоял автомобиль, матиз должен был пропустить всех едущих по средней полосе и потом туда перестроиться, а он вщемился на полосу под бок, впереди едущему Паджеро, Паджеро в свою очередь не смог нормально сместиться вправо для выполнения съезда с круга, чем воспользовался матиз - ускорившись занял правую полосу, тем самым отрезал любую возвожность Паджеро повернуть по правилам. Тут главная проблема даже не в ПДД, а в летающем хаме на матизе, надо вежлевее быть по отношению к другим водителям

ZelПапуас, 29.10.2013 11:00

0

Широкоугольный объектив "увеличивает" скорость.
На кругу скорость была одинаковая и у водителя Паджеро , и у водителя Матиза.

tongar, 29.10.2013 13:47

0

ну если не разбираетесь в правилах, а на дорогах только бибикаете и материтесь. то хоть не пишите глупости на форумах )

Ю.., 29.10.2013 15:05

0

Ну ну, я бы на вас посмотрела..

tongar, 29.10.2013 15:47

0

Боюсь что это вам не очень поможет, мой образ не обладает целебными свойствами ) Куда полезнее будет перестать бибикать и материться, а вдумчиво почитать ПДД. Ну и еще бы не плохо быть сдержанней и рассудительней на дрогах ;)

Ю.., 29.10.2013 16:36

0

С ПДД у нас все нормально и на дорогах все хорошо, просто встречаются идиоты иногда, которым нужно говорить что они не правы. Всё в меру естественно :)

Отец Михаил, 29.10.2013 10:04

0

Проблема не толтько в бычье. Проблема в самих нас. Почему Митизник не позвонил 02, не сообщил о факте угрозы жизни и имуществу со стороны Мисиписи? Почему не написал заявление в милицию и не сообщил в ГАИ о подобном факте нарушения(угроза жизни и грубейшее нарушение ПДД) и не приложил видеозапись к заяве?
Будете молчать, будете Аленями.

Веденей, 29.10.2013 10:15

0

поражает то, что придурок на криветке считает себя правым настолько, что выкладывает видео как его "обижают", хотя сам внаглую лезет под большого, нарушая правила, да ещё и справа. видно Иван Кислаев из тех идиотов(ок) которые в пробках лезут справа под фуры и автобусы не понимая что их не видно. водитель паджеро повёл себя крайне деликатно.

Ю.., 29.10.2013 10:32

0

Правильно говорите.

Веденей, 29.10.2013 12:44

0

он с разгону влез справа под паджерика. я пункты не помню, да сам не всегда по правилам езжу, но никогда никому не мешаю, не хамлю и всех пропускаю. а хамство и глупость на дороге вижу за версту, т.к. 20 лет за рулём. если вы пока не понимаете что сделал не так водитель матиза, советую поскорее понять, иначе дорога рассудит и стоять вам в ожидании ГИБДД-шников с разбитой машиной и хорошо если не с разбитым лицом. всем желаю удачи на дорогах и взаимной вежливости

Вэл, 29.10.2013 12:51

0

он с разгону влез справа под паджерика

На видео мы видим другое. Паджерик проехал, чуть-чуть сзади него в свободную правую полосу въехал на нормальной скорости матиз. Дальше пошла бычка со стороны Мицубиси. Вот что мы видим на видео.

ZelПапуас, 29.10.2013 13:54

0

Веденей, 20 лет за рулём?

8.6. ...При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

ZelПапуас, 29.10.2013 10:46

0

Веденей, какой пункт ПДД нарушил водитель Матиза?

Вэл, 29.10.2013 11:15

0

Кроме глупого "не уступил дорогу большому жипу" - ничего на ум больше не приходит.

user1024, 29.10.2013 12:16

0

Если действия матиза вынудили паджеро изменить скорость или траекторию движения, значит он нарушил ПДД. Не уступил дорогу там, где должен был. Номера пунктов наизусть не учу, извини.

Вэл, 29.10.2013 12:21

0

Действия матиза ни в коей мере не могли вынудить паджеро "изменить скорость или траекторию движения", потому как матиз въехал на круг уже ПОСЛЕ ТОГО, как паджерик проехал мимо него (пересмотрите видео!). Всё! После этого они стали равноправными участниками движения по кругу. дальше бычить начал водила паджеро.

ZelПапуас, 29.10.2013 13:41

0

user1024, не надо придумывать правила, они уже за Вас изложены в ПДД. Срочно читайте!

Веденей, 29.10.2013 12:46

0

ZelПапуас, постом выше я тебе про пункт ПДД ответил

ZelПапуас, 29.10.2013 13:36

0

он с разгону влез справа под паджерика. я пункты не помню

Веденей, Вам срочно нужно хоть раз почитать ПДД! Вымышленные ПДД до добра не доводят!

RoughBoy, 29.10.2013 10:47

0

Из окон мицу матиз не разглядеть? Мицу, реально, настока высокая мафынка? :)

user1024, 29.10.2013 12:08

0

Кто считает, что матиз безоговорочно прав, видимо за рулем никогда не ездили. Или просто не ездили по круговым перекресткам.
Паджеро не удачно, на мой взгляд, выбрал траекторию, но если у него был включен поворотник, он на 100% прав. Если не был включен, то он, конечно, урод, но матиз по-любому не должен был лезть вперед.

Вэл, 29.10.2013 12:14

0

Советую Вам изучить Правила дорожного движения. Тогда не придется оперировать всякими если и кабы.

user1024, 29.10.2013 12:18

0

Мир несовершенен, всегда будет "если". Странно этого не понимать.

Вэл, 29.10.2013 12:23

0

С такой философией только по дорогам и ездить, ага))

Ironclad, 29.10.2013 12:34

0

Включеный поворотник дает преимущество при перестроении.
Знак уступи дорогу действует до выезда с перекрестка, а бывает что и дальше.
Более дорогая машина всегда имеет приоритет.

Эти прописные истины должен знать каждый, кто ездит за рулем.

Вэл, 29.10.2013 12:48

0

Хотел разразиться гневом, но перечитав третью, и особенно вторую, строчку, развеселился. Юмор засчитан!

user1024, 29.10.2013 13:06

0

Включенный поворотник в данной ситуации действительно дает преимущество при перестроении. На этом кругу на участке от 657-го проезда до Кутузовского шоссе только две полосы. Третья появляется там, где выехал Матиз. Следуя вашей с Вэлом логике, авто со стороны Кутузовского шоссе вообще могут никогда не притормаживать, поскольку выезжая на круг они физически не могут никому помешать. А дальше, типа, мы уже на кругу и все равны.
Поворотник лишь означал бы намерение перестроиться и давал бы матизу представление о планируемой траектории паджеро, которую и изменил матиз-выскочка.

Ironclad, 29.10.2013 13:14

0

Следуя вашей с Вэлом логике, авто со стороны Кутузовского шоссе вообще могут никогда не притормаживать, поскольку выезжая на круг они физически не могут никому помешать

Если по кругу в правой полосе едет машина, то въезжая на круг в правую полосу я должен ее пропустить. А если полоса свободна, то почему бы в нее и не въехать? А если машина едет в левом ряду, а хочет в правый, то ей надо перестроиться согласно ПДД.

user1024, 29.10.2013 14:03

0

Я и говорю, авто с Кутузовского въезжает на круг в правую полосу. Она не может быть не свободна, она там начинается. С круга машины едут в своей правой, которая в этом месте становится средней. Вывод: двигаясь с Кутузовского можно никого не пропускать вопреки знаку "Уступи дорогу". Так?

Ironclad, 29.10.2013 15:28

0

Если правая полоса там начинается, то да, на нее можно въезжать не уступая, так как уступать некому. Так же как и на полосу разгона. Требование двигаться по полосам пока вроде не отменили:

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

А правила перестроения описаны в 8.4 ПДД

user1024, 29.10.2013 16:11

0

В принципе согласен, косяк там получается. И формально по ПДД с Кутузовского на Радио можно ехать не уступая дорогу. Но я бы не советовал так делать. Машину чинить даже за чужой счет неприятно, и еще неизвестно как ДПС будет трактовать правила в такой ситуации.

Ironclad, 29.10.2013 16:24

0

С этим полностью соглашусь. Формальное соблюдение ПДД иногда бывает небезопасно. Дорожный конфликт, на мой взгляд, лучше избежать, в нем победителей не бывает.

RoughBoy, 29.10.2013 13:25

0

Включенный поворотник сигнализирует другим участникам движения о намерении водителя совершить тот или иной маневр, но не дает абсолютно никаких преимуществ - маневр можно начать лишь убедившись в возможности его осуществить.

Prohozhij, 29.10.2013 17:35

0

Не совсем, применительно к данному случаю. Поворотник, включенный водителем на главном кругу свидетельствовал БЫ о его намерении перестроиться, стало быть, Матиз должен был слегка притормозить, чтобы не вынудить Паджеро изменить траекторию, тот итак мог перестроиться, но Матиз оказался бы слишком близко.

Prohozhij, 29.10.2013 17:37

0

Однако основная проблема в том, что Паджеро, видимо, не оборудован переключателем повортоника.

Palich, 29.10.2013 13:34

0

User, это Вам пункт ПДД. Сейчас ваше мировоззрение перевернется. Извините!

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

user1024, 29.10.2013 14:06

0

Извини, не перевернулось. Поскольку поворотник тут дело второстепенное. Я за это:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Матиз нарушил ПДД, продолжив движение несмотря на то, что это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Dr_Lievsey, 29.10.2013 14:21

0

user1024, все грамотно разъяснил, а то я уже устал писать.

Ключевой момент -

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Чему учать в автошколе.
2

Я и говорю, авто с Кутузовского въезжает на круг в правую полосу. Она не может быть не свободна, она там начинается. С круга машины едут в своей правой, которая в этом месте становится средней. Вывод: двигаясь с Кутузовского можно никого не пропускать вопреки знаку "Уступи дорогу". Так?

Матиз явно организовал подставу

ZelПапуас, 29.10.2013 14:42

0

Dr_Livesey, 29.10.2013 14:21
Не путайте заезд на перекрёсток и съезд с кругового движения.

Palich, 29.10.2013 14:51

0

User с lLivesey вы еще разок пресмотрите видео. Когда мотя въехал на круг поджерик ехал практически в крайнем левом ряду на 2 корпуса впереди. Кому там мотиз должен был дорогу уступать? Он занял свой правый ряд и спокойно пехал по нему к своему поворону. А поджерик из крайнего левого ряда через 3 полосы щеманулся на право поворачивать! Так в чем вина матиза? В том, что он маленький?

ZelПапуас, 29.10.2013 14:35

0

user1024, 29.10.2013 14:06
Не надо путать ряды и дороги! Где на кругу второстепенная дорога???
Проблема при съезде, а не заезде на круговое движение, это совершенно другая история...

user1024, 29.10.2013 14:40

0

Проблема при съезде возникла как прямое следствие нарушения матизом ПДД при въезде.

ZelПапуас, 29.10.2013 14:51

0

user1024, 29.10.2013 14:40
Водитель Pajero перестраивался из среднего ряда в правый(средний ряд – только прямо).

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Palich, 29.10.2013 14:52

0

Понятно, матиз виноват в том, что он сегодня из гаража выехал. Еще до этого поджеро нарушил правила, так как не выбрал за ранее нужною для поворота на право полосу движения!

user1024, 29.10.2013 15:04

0

Не выбрал потому что ему помешал матиз.
Я понимаю всеобщую ненависть к большим черным джипам, интересно было бы посмотреть на комментарии если бы паджеро так выскочил на круг.

Palich, 29.10.2013 15:17

0

По моим прикидкам большой и черный въехал на круг с 657 проезда. Матиз в это время еще метров за 500 до круга был. Вопрос. Как матиз помешал перестроиться жипу в крайний правый ряд?

user1024, 29.10.2013 15:26

0

Крайний правый ряд начинается на этом круговом перекрестке от Кутузовского проспекта. Следовательно перестроится он в него мог только после пересечения с Кутузовским проспектом. Именно тогда ему и помешал маленький и, видимо, красный.

Palich, 29.10.2013 15:40

0

Это как? Получается, что до перекрестка с Кутузовским нет правого ряда?! Не пожалею сегодня своего времени и съезжу туда посмотрю. Может переделали чего! И выложу видео, как там можно в крайний правый ряд попасть!

user1024, 29.10.2013 16:03

0

А вот так: Яндекс.Карты

ZelПапуас, 29.10.2013 16:18

0

user1024, 29.10.2013
У водителя Pajero было около 50 метров для перестроения!

user1024, 29.10.2013 16:33

0

Ты водишь машину? Ездил по этому перекрестку? Не очень хочется перестраиваться когда в боковом зеркале ты видишь приближающуюся машину, пусть даже и матиз. Никто из реальных водителей не ездит на кругу строго по полосам если поток не плотный, а половина не ездит никогда. На том кругу как паджеро ездят все. А как матиз единицы. Из личного опыта.

ZelПапуас, 29.10.2013 16:46

0

Не очень хочется перестраиваться...

facepalm

Если рассуждать по понятия, то да, водитель Pajero прав – у него больше машина, а если по ПДД, то прав водитель Матиза. Кто эти все? Я там часто проезжаю и перестраиваюсь не создавая помех и не нарушая разметки...

user1024, 29.10.2013 17:18

0

Ага, как этот матиз, видимо...
А кто прав узнаем, когда до ДТП дойдет.

ZelПапуас, 29.10.2013 17:32

0

user1024, 29.10.2013 17:18
Захватите с собой запись с регистратора(Матиза) зайдите по адресу: ул. Крупской, д.1.
И подготовьте деньги на пересдачу...

ZelПапуас, 29.10.2013 16:51

0

Никто из реальных водителей не ездит на кругу строго по полосам...

Поменьше смотрите ТНТ и сериал "Реальные пацаны".

user1024, 29.10.2013 17:05

0

Реальные водители это те, которые не виртуальные. Так что сам переставай всякую хрень смотреть.

ZelПапуас, 29.10.2013 17:17

0

Реальные водители это те, которые не виртуальные.

Вы это серьёзно? Спасибо, Кэп!

Vermut, 29.10.2013 17:19

0

"реальных водителей", у таких ещё органу управления адаптированы для сидения в салоне на кортах))

ZelПапуас, 29.10.2013 18:25

0

Vermut, :)))
На видео плохо слышно, но водитель Pajero спросил: "Семки есть?"

Prohozhij, 30.10.2013 16:03

0

А может, паджерщик хотел, чтобы его отрихтовали (чтобы наказать страховку, например) и расстроился, что не получилось?

ZelПапуас, 29.10.2013 15:20

0

user1024, 29.10.2013 15:04
ПДД 8.4.

user1024, 29.10.2013 15:22

0

ПДД 13.9

ZelПапуас, 29.10.2013 15:33

0

user1024, 29.10.2013 15:22
И что?

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Еще раз… где на кругу второстепенная дорога? Они уже проехали перекрёсток и пытались благополучно съехать!

Водитель Pajero при перестроении не пропустил автомобили справа и дождался сплошной линии, а потом и её пересёк.

ZelПапуас, 29.10.2013 14:57

0

user1024, съездите на это место и внимательно изучите разметку! Пересечение сплошной даёт приоритет?

Pawka, 29.10.2013 13:18

0

"но если у него был включен поворотник, он на 100% прав"
_________
Привет, блондинко! Ваша привычка пользоваться этим правилом уже всем известна!

хеruch, 29.10.2013 12:26

0

Хороший вброс получился, полезный. Половину местных писак - на пересдачу теории.

Вэл, 29.10.2013 12:29

0

боян, как Romanoff отписался.

хеruch, 29.10.2013 12:47

0

Нет времени на прочтение 107 комментариев=/

Вэл, 29.10.2013 12:53

0

так он был первым. Как ты в космосе))

хеruch, 29.10.2013 13:10

0

а, то про боян, я подумал, что он тоже предлагал на пересдачу народ отправить.

>>ABToJIeDu<<, 29.10.2013 14:24

0

Одно и тоже пишут по 100 раз, засоряют эфир только. Кому тут, что доказывают? Как об стену горох.

user1024, 29.10.2013 14:39

0

Остался пустячок - выяснить какую именно половину.

Pavlo, 29.10.2013 13:37

0

Сам он олень!

tongar, 29.10.2013 13:54

0

даа, я нахожусь в культурном шоке ) сколько оказывается людей не знают или не понимают ПДД причем не самые сложные аспекты. в теме да же ссылку на разъяснения гаишника привели, но большинство продолжают упорствовать в своей неправоте.

ZelПапуас, 29.10.2013 14:09

0

user1024, 29.10.2013 13:06

Включенный поворотник в данной ситуации действительно дает преимущество при перестроении.

Что за ПДД?

TaSh, 29.10.2013 15:54

0

Это юмор))

Prohozhij, 30.10.2013 12:22

0

Гипотетический поворотник, включенный Паджеро при подъезде к примыканию с Кутузовского, в силу 13.9 давал бы ему преимущество (точнее, п. 13.9 давал бы преимущество Паджеро со включенным поворотником).

Но Паджеро не включал поворотник и не перестроился вовремя, поэтому дальше ему надо было или останавливаться и пропускать Матиз и всех, кто за ним, или ехать на второй (третий-четвертый, пока не научится) круг.

oksik1006, 29.10.2013 15:22

0

Я может быть конечно что то не понимаю, но никто ещё не отменял дорожную разметку.

oksik1006, 29.10.2013 15:25

0

И кстати поворотник у джипа включен не был. Откуда матиз должен был знать, что он из второй полосы соберется поворачивать направо (кстати с его полосы это делать запрещено)

>>ABToJIeDu<<, 29.10.2013 16:50

0

Народ кончайте с этим делом)))

StasM, 29.10.2013 17:26

0

К каждой новости надо просто вводить опрос с готовыми ответами и вернуть лайки.
Админы тут тупят по страшному, не могут совершенствоваться, уж не говоря и о других изменениях на сайте, которые уже давно назрели!

Ористогарх, 29.10.2013 17:25

0

если аватарку,ABToJIeDu приложить к нужному месту,переписка становится бесмысленной

RoughBoy, 30.10.2013 10:18

0

Ахаха :)

Ористогарх, 29.10.2013 17:26

0

и фраза "НАРОД КОНЧАЙТЕ"обретает смысл))ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

>>ABToJIeDu<<, 29.10.2013 22:52

0

Руки прочь от моей кисоньки))) Кончай молча)))

greentown, 29.10.2013 20:29

0

У кого то явно комплекс маленького достоинства, но зато компенсировано большой машинкой

_divert_, 29.10.2013 20:42

0

А что здесь разбирать, у "паджерика" нарушение п8.5 без вариантов. Притер бы "матиза" был бы виноват. У "матиза" все строго по правилам, ну только может едет шустрее, чем большинство может думать.

Гость_2009, 29.10.2013 21:08

0

Кто так и понял, что на Паджеро быдло, тот не знает ПДД.

Гость_2009, 30.10.2013 10:12

0

Ха, не пропустил перед понял и смысл мутный.
Да просто на Паджеро клоун, обиделся, что маленький вперед проехал, пыжился хрен знает сколько и все ради словесного поноса.

Prohozhij, 30.10.2013 11:35

0

Ха, не пропустил перед понял и смысл мутный.

Не поставив кавычки у "не", сделали смысл процитированной фразы еще более мутным (кто кого не пропустил?) :)

Гость_2009, 30.10.2013 11:58

0

Зачем докапываешься? Дальше ведь, по тексту, раскрыл свою позицию.

>>ABToJIeDu<<, 29.10.2013 22:58

0

Сегодня видела подтверждение мужчин которые говорят про некоторых баб, что за рулём они сначала делают, а потом думают(смотрят). Сегодня ехала по новому мосту в сторону нового города, в крайнем правом ряду, еду себе спокойно, никого не трогаю, порявнялась с машиной которая ехала на соседней полосе, тут баба с среднего ряда, достаточно резко выруливает на меня)))))) потом включает поворотник и понял, что она ТП выруливает обратно в свою полосу)) Мало того, что сначала делает потом смотрит, так ещё тот факт, что на мосту перестраиваться нельзя и то, что там сплошная - её мало волнует, а я чуть с полными шортами не осталась)))

Palich, 30.10.2013 09:57

0

Холодно в шортах уже.

Дима, 31.10.2013 10:53

0

фото в шортак в студию

optimist, 29.10.2013 23:33

0

Ёлки-палки, да матиз даже не притормаживал влетая на круг, ясень пень джип побоялся перестраиваться в правую, а потом матиз "ой, а я типа уже тут у тебя под боком, сейчас съеду, а ты лох". Водитель джипа повёл себя очень корректно при данных обстоятельствах. Паджеро нарушал на выезде, потому что матиз нарушил на въезде.
Это прямое хамство на дороге со стороны матиза, тут уже не ПДД, а отношения людей, каждый воспитан по разному, из-за такого люди дерутся на дорогах и ПДД тут не при чём, за книжку не спрячешься, когда в следующий раз дадут в рыло.
Совет простой - не надо создавать ситуации на дороге и жизнь будет краше.

ZelПапуас, 30.10.2013 00:10

0

Не надо нести ересь про отношения, а надо соблюдать ПДД. Водитель Pajero находился в среднем ряду, а водитель Матиза ехал по своему ряду и не менял его. Заехав на круг - оба водителя находятся на одной дороге и перестраиваться водитель Pajero должен не создавая помех.

ZelПапуас, 30.10.2013 00:16

0

Что помешало водятлу на Pajero пропустить Матиз на кругу и спокойно перестроиться? Для перестроения у водителя Pajero было около 50 метров! Этого мало?

ZelПапуас, 30.10.2013 00:26

0

Паджеро нарушал на выезде, потому что матиз нарушил на въезде.

Как вам удалось это объединить? Для Pajero 50 метров это очень мало для перестроения?

mixail55555, 30.10.2013 01:57

0

Нифига себе диспут.

Ежедневная ситуация в городе.

Матиз подъезжает к перекрестку. Должен «уступить», согласно соответствующему знаку.
Но если он не создает никому затруднений, то и останавливаться он не обязан.
Джип движется в своей полосе и матиз, при везде на «круг», никак ему не мешает.
Как только матиз занял полосу на «кругу», он становится равноправным участником движения с джипом. Матиз занял правый ряд и собирается повернуть на право. С крайнего ряда, в соответствии с правилами. Джип же, перестраиваясь со среднего ряд в правый, уже обязан уступить матизу. Так как он совершает «маневр», он обязан убедиться в безопасности своих действий и пропустить матиз.
Ну, а то что джип стал, поджимая матиз, пробиваться к цели, это уже на его совести. Да ещё из среднего ряда.
Даже если «притер» бы матиз, все равно был бы виноват. Плюс выезд на "встречку" (еще пятак минимум).
Эффект «паровоза» Я БОЛЬШОЙ, бойтесь меня.

Pawka, 30.10.2013 10:32

0

и почему остальные этого не понимают?

ZelПапуас, 30.10.2013 10:24

0

Да, этот коллайдер(круговое движение) не идеальный, а создан он для сортировки на людей и быдло(частиц).

У водятла на паджеро был выбор:
a. Пропустить на кругу всех “летящих” справа и спокойно перестроиться.

b. ~~Почувствовать себя частицей бога и столкнуться.~~ Теряя "семки" и слюну, ломануться через сплошную, а топом и по встречке и биться пяткой в грудь, что он особенный вид (обезьян) частиц.

Pawka, 30.10.2013 10:38

0

Интересно, гибдд заинтересуется поездками лысого по встречеке?

Ironclad, 30.10.2013 12:36

0

Думаю многим было интересно почитать комментарий гибдд по этому вопросу. А лысого можно и не наказывать, он и так на весь Зелик прославился, он наверное не скоро еще раз быкануть захочет.

kenaken, 31.10.2013 00:48

0

Каждый день там езжу и не понимаю тех кто говорит что паджеро прав....БРЕД

ZelПапуас, 31.10.2013 07:56

0

Водятел Pajero забронировал себе правый ряд из (VIP)левого и рассчитывал на знак: "уступите дорогу".

Вэл, 01.11.2013 22:42

0

По-моему, правый ряд ему вообще не нужен был. Он собирался поворачивать ( и поворачивал) со среднего ряда. И только какой-то козел на матизе спутал ему карты. Матиз начал ему мешать только при съезде с круга. До этого он ему не то что не мешал, он его даже не видел.

Prohozhij, 04.11.2013 13:18

0

В сущности, Матиз даже его пустил со второго ряда, но он и этот момент прозевал (хотя безопаснее было повернуть сразу за Матизом, пустили бы, наверно).

ZelПапуас, 31.10.2013 07:49

0

Господа, водятел Pajero находился в левом ряду, а когда он начал перестраиваться в средний, Матиз уже был на кругу в правом ряду!

Дима, 31.10.2013 10:49

0

По ПДД неправ водитель паджеро (надо было заранее занимать правый ряд), а по жизни автор дебил.
Ненавижу людей, которые принципиально не пускают. Ладно бы водитель паджеро нагло лез с обочины или пытался всех наколоть, но он ехал с потоком, только ради уважения водителей друг к другу можно было пропустить. Был бы автор пешеходом, он бы наверное издевательски медленно все время переходил дорогу, чтобы машины подольше постояли. А из-за тех, кто кровь из носа утверждает, что автор прав, происходят ДТП и возникают пробки.
Этот ролик мне напомнил Рабиновича, который по Панфиловскому от Ленинградки до Крюково со скоростью 60 в правом ряду доехал быстрее, чем кто-то со скоростью больше.

ZelПапуас, 31.10.2013 11:11

0

Ненавижу людей, которые принципиально не пускают.

Если вы про водителя Матиза, то кого он должен пускать? Что за пункт ПДД, который обязывает водителя Матиза уступить??? Кому мешал водитель Матиза при въезде на круговое движение???

ZelПапуас, 31.10.2013 11:45

0

но он ехал с потоком

Водитель Hyundai‎ (который ехал перед Pajero)резко сменил три ряда, но не создал помехи для окружающих, а водятел на Pajero поддался стадному чувству и ломанулся за стадом, но "поезд ушёл".

ZelПапуас, 31.10.2013 11:55

0

И да, Hyundai тоже пересёк сплошную. Дима, о каком уважении идёт речь???

Джоги, 31.10.2013 12:00

0

Уважаемый Инфопортал!
Принимая во внимание жуткие комментарии к данному видео и видео к материалу "Объезд пробки по встречке", не могли бы Вы направить запрос в Зеленоградскую ГИБДД для получения официальных разъяснений по данным видеоматериалам?

ZelПапуас, 31.10.2013 12:13

0

Поддерживаю!

storm03, 31.10.2013 12:57

0

Сомневаюсь, что дадут конкретные разъяснения, если вообще дадут... Вон в "Советы эксперта" грозный дядька в погонах перестал отвечать на вопросы аж в августе. Или сообщат что-то наподобие "проводится проверка, недостаточно информации" и т.п.

ZelПапуас, 31.10.2013 13:07

0

Официальные комментарии...

ZelПапуас, 31.10.2013 13:12

0

Официальные комментарии (Ver 0.1)

Джоги, 31.10.2013 13:20

0

Понятно... Стало быть, в ГАИ такие же специалисты, как и большинство здешних комментаторов.

ZelПапуас, 31.10.2013 13:39

0

Прошу обратить внимание на дату(Загружено 28 Янв 2007 г.) "заявления" и не спешить с выводами…

Джоги, 31.10.2013 13:48

0

О! Вы намекаете, что переаттестация не была напрасной?

ZelПапуас, 31.10.2013 14:08

0

Джоги, как можно иначе прокомментировать логику тех, кто оправдывает водятла Pajero? :)))

Prohozhij, 31.10.2013 14:42

0

Материалов вполне достаточно для лишения водителя Паджеро прав и штрафа за встречку и нарушение правил перестроения.

ZelПапуас, 31.10.2013 14:54

0

...нарушение правил перестроения.

...и пересечение сплошной.

_Лерун4ik, 31.10.2013 16:08

0

Автору кинА:

Ты, Ваня Кислаев, очень сильно не прав. Разместив своё видео в надежде найти сочувствующих и поддерживающих, - даже не понял суть "наезда" на тебя)). Представляю твои полные штаны, когда Паджерик поджал тебя, заставив остановиться. Со своим колхозным стилем вождения ( как среди полей, где нет знаков) ты очень сильно рискуешь в дальнейшем. Отвечаю. Если бы, Ваня, водитель Паджеро не прифигел от твоей крестьянской наглости и от греха подальше не стал выруливать в правый ряд перед твоей, несущийся на всех парах пластиковой музыкальной шкатулке, Мотька бы твоя, Вано, была бы, вполне возможно, сплющенным комком-останком, а ты бы сам, опять вполне возможно, ну...понимаешь?... Так что поставь свечку в церкви за его здоровье.

И вот ещё что. Заруби на своём носу, Вань, на дороге прав не тот, у кого длиньше_ толще_ краснее/чернее, а тот, кто неукоснительно соблюдает ПДД. И ещё запомни, на таких серьезных машинках не всегда попадаются такие деликатные водители, некоторые из них тебя не только со второго ряда прищучат, а и встречкой не побрезгуют и с воздуха "накроют", и воспитательной беседой ( хоть и с матерными буквами в словах) не ограничатся и для большего образовательного эффекта приложат правый хук в фейс, а то и волыну достанут ( газеты читаешь?). Ибо, Иван Кислов, многие ( в том числе и я) считают даосские практики и принципы не отвечать злом на зло -бессмыслицей, которая порождает дальнейшее зло, уверенность в безнаказанности и полную вседозволенность. И это правильно - мильцанера-гайца под каждый круг не поставишь, а бороться с такими как ты как-то надо).Пришел домой, штанцы постирал, томик ПДД почитал перед сном, глядишь и исправишься).

У меня всё.

Pawka, 31.10.2013 17:17

0

Ляля, столько букв, а все мимо. Прочти ПДД, вникни в ситуацию, разберись. Смирись.

RoughBoy, 31.10.2013 18:18

0

Трогательная речь. :) От чего такое пренебрежение к машинке-малютке и человеку ей управляющему? Я, например, даже на Оке ездил, правда всего-лишь в качестве пассажира. А тот кто за рулем Оки сидел, он щас знаешь кто?... :)
Давно хочу оборудовать свой пепелац марсианской спецразработкой: пездиком, вызывающим недельный понос. Посля дня кровавой диареи, поверь, уже не до волыны и хуков справа.
А по теме я уже давно высказался добавить нечего. Ситуация-то простая.

Вэл, 01.11.2013 22:19

0

Один раз мне тоже довелось ехать на очень маленькой машинке. Водителем. Одному мэну на каком-то таком же уазике, как у этого нервного на видео, не понравилась (внимание!) скорость, с которой я заехал на этот же самый круг. Всего лишь скорость въезда на круг. Я въезжал на круг с правой полосы - в правую полосу, а он со среднего ряда - вообще хер знает по какой траектории. Зажать меня для воспитательной беседы ему удалось только напротив корп.807, где я остановился пропустить транспорт с Солнечной аллеи. Подходит такой, с решительным видом, нагнулся к окошку. Я стеклышко приспустил, спрашиваю ласково, чего мол случилось? Ничего не сказал, развернулся, пошел. Наверно волыну дома забыл.

Prohozhij, 02.11.2013 13:04

0

На самом деле, идиотизм мало зависит от размеров машины. До реконструкции Панфиловского меня подвело стремление соблюдать разметку. У кафе Лесное в сторону Крюково в тот день была полностью читаемая разметка - сплошные между полосами (до отворота на Болдов), появлялась новая полоса с разворота, постоянные смещались вправо. Удобно было заехать по левой постоянной и ехать без перестроений. Когда я так и ехал, инвалид (у него знак был на стекле) на шестерке меня в последний момент соизволил сместиться правее со своей правой полосой, обогнал меня, вынудил остановиться (я мог его объехать, но незачем), начал верещать, что он ехал по правой полосе. Видимо, это такое заклинание у него, которое означает, что его в среднюю должны пускать по первому требованию.

Справедливости для, там практически все ездили по понятиям, что в данном случае было не удобнее.

Vermut, 01.11.2013 11:40

0

_Лерун4ik, *facepalm*

Вэл, 01.11.2013 21:55

0

Обыкновенная бабья глупость.

_Лерун4ik, 31.10.2013 16:21

0

Комментарии повеселили...)
Народ увидел и обсудил только вторую часть Марлезонского балета, где великий и ужасный причморил маленького и пушистого( да, с нарушениями. но за дело), не придавая значения некоторым нюансам. Логическая нить причина-следствие была утеряна и дальше полезли потоки сознания. Таких олухов, как Ваня Кислов, очень много на дорогах. Как оказалось есть они и на этом портале. К счастью есть и умные грамотные адекваты. Поэтому мой личный приз зрительских симпатий получает Dr_Livesey 28.10.2013. 20:08 и группа лиц, поддерживающая его в правильной оценке ситуации...

ZelПапуас, 31.10.2013 16:49

0

_Лерун4ik, захватите с собой этот ролик и зайдите по адресу: ул. Крупской, д.1.
Обязательно все снимите на видеокамеру и киньте ссылку сюда. Я вас уверяю, что будет смешно.

Prohozhij, 31.10.2013 17:08

0

Вместе несите права в ГИБДД, учите правила, может быть, сдав экзамен, получите обратно.

ZelПапуас, 31.10.2013 17:16

0

...может быть, сдав экзамен, получите обратно.

нет, это все безнадёжно, только купить.

_Лерун4ik, 31.10.2013 18:08

0

Понятно).
Когда аргументов нет, остается "советовать"
Катайтесь лучше с таким "набором" знаний на велике, (только по тротуарам) :)...

ZelПапуас, 31.10.2013 18:14

0

_Лерун4ik, кому должен уступить водитель Матиза перед круговым движение?

ZelПапуас, 31.10.2013 18:44

0

Прежде чем отвечать, обратите внимание, что водитель Pajero находился в левом ряду. Напишите, пожалуйста, в каком ряду должен быть Pajero, если он действительно собрался перестраиваться направо.

ZelПапуас, 31.10.2013 20:52

0

Очевидно, что аутизм в ПДД не фигурирует и при наличии расстройства, надо обращаться к врачам, а не разъезжать на Pajero по дорогам общего пользования. Все остальные, заранее занимают соответствующий ряд и используют поворотники.

ZelПапуас, 31.10.2013 20:57

0

Да и где написано, что водитель Матиза должен бегать за пиратами и добывать себе миелофон, а не соблюдать ПДД?

Вэл, 01.11.2013 19:01

0

ZelПапуас, Лерунчику покласть на здравый смысл. Она вся в созерцании своего собственого пафоса. Я за ней это уже давно наблюдаю. Лучше отстаньте, а то в конце концов дождетесь площадной брани в свой адрес.

PolM, 31.10.2013 20:56

0

И такую ахинею выдают "вадителе с 20 летним опытам"? Получив в ДОСААФе перед армией ВУ, но вместо этого мОя очко два года и не садившись за руль 18 лет, сложно называть себя водителем с 20 летним стажем! ))) Или в течении 20 лет ездить два раза в год до Горетовки и обратно (чтобы, значить, выращенный бабкой урожай забрать) тоже не шибко много опыта дает. А про иное использование авто с такими трактовками ПДД думать просто смешно. Все эти ~~Срунчики~~ Лерунчики тормозят как трактор якорем на дороге, а здесь пытаются качать гнилой базар. Люди, опомнитесь, как может пузанчик на паджерике быть правым? Он же даже "наехать" не сумел, не говоря уже о том, чтобы выучить ПДД, И еще: на маленьких авто тоже не всегда ездят люди, исповедующие принцип "второй щеки". Так что пухлые ручонки жиповодов могут быть и оторваны в попытке протянуть их с целью нанесения ТП. Респект за знание ПДД ЗелПапуасу и иже с ним.

PolM, 31.10.2013 21:06

0

Кста, забыл совсем, что хотел с самого начала сказать. Не понимаю, почему бы матизоводу было и не пропустить вперед жипаря, когда круг уже проехали? Не по правилам, а чтобы дурака со встречки убрать? Да и для чего публиковать здесь эту не сложную задачу? Отец Михаил правильно написал, что внутренние органы это кино заинтересовало бы куда как больше. Хотя лучше бы дал пузану по тыкве за наглость.

Дима, 31.10.2013 22:32

0

to ZelПапуас
Что ты все тыкаешь своими ПДД?! Ты видимо из тех, про кого я писал. Если головы на плечах нет, то никакие ПДД не помогут. Я в своем комментарии понятно написал, считаю, что водитель паджеро по ПДД НЕ ПРАВ!!! У нас 99% аварий происходит из-за этого. И если хотя бы один из участников ДТП думал головой, а не только руководствовался ПДД, то их можно было предотвратить. Думаю, что врятли ты во время пробки выезжая со второстепенной дороги ждешь пока пробка рассосется. Ведь, не забывай, по ПДД ты должен их всех пропустить. Или через 300 метров после места на видео, перед старым мостом, где скорость ограничения 20 км/ч ты едишь с такой скоростью?
Не пытаюсь никого ни в чем переубеждать, в таком возрасте никого не научишь уже, это должны были делать в автошколе.

ZelПапуас, 31.10.2013 23:17

0

Что ты все тыкаешь своими ПДД?!

Дальше можно не читать…. Вай, слющай, какой ПДД-ШМДД? Я валыну достаю и всех шмаляю...

ZelПапуас, 31.10.2013 23:30

0

Если на том кругу(особенно когда пробка) встать в средний ряд и включить поворотник, то Вас пропустят. Попробуйте и Вам понравиться!

ZelПапуас, 31.10.2013 23:41

0

Дима, посмотрите еще раз видеоролик и напишите, где бы Вы решили пропустить и кого.

ZelПапуас, 01.11.2013 00:01

0

Что ты все тыкаешь своими ПДД?!

...это должны были делать в автошколе.

Откройте мне секрет, чем занимаются в автошколе?

_Лерун4ik, 01.11.2013 00:52

0

Мдя...:)

Пересмотрела ролик.

а) На какой-то там минуте/секунде хорошо видны знаки "кругового движения" и "уступи дорогу".
б) Поворотник у Паджеро включён, просто из-за солнечных бликов его на видео плохо видно ( и что хорошо видно на конечных минутах ролика).
в) Паджеро с крайнего ряда перестраивался в средний для выезда в правый, маневр не удался, так как лох на Моте не предоставил ему положенное преимущество и ему ничего не оставалось, как катится в среднем, и уже из него "строить" лоховода.
г) каждый день там езжу. Никогда не было случаев, чтобы кто-то меня не пустил с круга. Поэтому одобряю действия водителя Паджеро. Учить придурков.

ZelПапуас, 01.11.2013 09:08

0

_Лерун4ik, Pajero тоже въезжал на круг и у него тоже был знак: “уступить дорогу».

ZelПапуас, 01.11.2013 10:10

0

каждый день там езжу. Никогда не было случаев, чтобы кто-то меня не пустил с круга.

Вы красивая девушка с белыми волосами?

Prohozhij, 01.11.2013 11:31

0

б) Поворотник у Паджеро включён,

Для справки. Красные лампочки - это габариты и стоп сигналы. Поворотник Паджеро не включал даже когда вклинивался со встречки, смотрите абсолютно темный повторитель на зеркале. На кругу на корпусе Паджеро сверкали отражения фар сзади едущих автомобилей, ни один из поворотников ни разу не моргнул.

в) Паджеро с крайнего ряда перестраивался в средний для выезда в правый, маневр не удался, так как лох на Моте не предоставил ему положенное преимущество и ему ничего не оставалось, как катится в среднем, и уже из него "строить" лоховода.

А в каком пункте ПДД написано, что Матиз должен предоставлять Паджеро преимущество? А если вместо Матиза КАМАЗ был?

Водитель Паджеро провафлил перестроение в зоне примыкания с Кутузовского, потом внаглую лез. В принципе, если бы, хотя бы один раз включил поворотник, Матизу было бы вежливо его пропустить. Но догадываться о желаниях другого водителя он не обязан. После того, как тот внаглую полез из средней полосы направо без поворотников, Матиз был вынужден пропустить, был бы КАМАЗ, он бы не делал такой большой дистанции от впереди едущей машины.

Вэл, 01.11.2013 22:31

0

тетка даже не догоняет абсурдности своих высказываний. Паджерик едет по кругу и матиз едет по кругу. У паджерика (допустим) горит поворотник, особенно НА КОНЕЧНЫХ МИНУТАХ РОЛИКА. И тетя абсолютно искренне считает, что в связи с его поворотником паджерику кто-то чего-то должен. Что с ней вообще после этого можно обсуждать?!

wipp, 01.11.2013 05:50

0

Вообще не важно кто и на какой машине. Водила залетевшй в круг мудлан, как и все те кто так же лезет справа да еще газуя.
И оправдывают этого летуна такие же мудланы. Когда нибудь в подобной ситуации вас не пожалеет(или не вообще не увидит) водила КАМАЗА. Летуны везде будут первые - и на том свете тоже...

ZelПапуас, 01.11.2013 09:18

0

На месте Матиза мог быть и КАМАЗ!
С уважением,
Кэп.

ZelПапуас, 01.11.2013 09:35

0

...мог быть и КАМАЗ

Да, лезть под КАМАЗ/Матиз, да еще пересекая сплошную – это очень разумно.

ZelПапуас, 01.11.2013 09:30

0

На кругу справа от Pajero(в среднем ряду) едет КАМАЗ и он поедет дальше, чем планировал в левом ряду водятел Pajero.
Вопрос: кто и кому должен уступить?

Prohozhij, 01.11.2013 11:02

0

Он заехал со скоростью чуть больше пешеходной, Куда он лезет? Он едет себе спокойно по нужной полосе.

ZelПапуас, 01.11.2013 11:22

0

Я твой ПДД шатал. Моё Кунг-фу, круче твоего ПДД :)))

Prohozhij, 01.11.2013 11:34

0

Ну так Матиз и не стал таранить чудака на Паджеро, то есть скоростной режим водителем Матиза был выбран верно, и он следил за действиями соседей.

Дима, 01.11.2013 08:32

0

to wipp
+1
в общем то имел ввиду то же самое, только пытался донести по-другому

хеruch, 01.11.2013 12:46

0

оправдывают быдлана на паджере такие же быдланы. сочувствую, с маленьким хреном с скудным умишкой, наверное, тяжко живется XD

ZelПапуас, 01.11.2013 13:16

0

каждый день там езжу. Никогда не было случаев, чтобы кто-то меня не пустил с круга.

Теорема доказана! Вопросы?

хеruch, 01.11.2013 13:29

0

"мне надо" и "я так всегда ездил" заменяют ПДД у ограниченных умом людей. пусть пусть усрутся своим завышенным эго, жизнь у них и так не удалась

Вэл, 01.11.2013 22:07

0

Фифти-фифти, ZelПапуас. Половина водителей у нас ездит, или старается ездить по правилам, вторая половина - по понятиям. Обочечники (люди нетрадиционной сексуальной ориентации) - это стопроцентно из второй половины.

_Лерун4ik, 01.11.2013 14:58

0

Прохожему:
С какой такой стороны здесь объяснения про красные лампочки???)
Вы правда не видите включенный поворотник или "прикидываетесь"? Смотрите ещё раз в бОльшем разрешении.

Вольным толкователям ПДД и идейным фантазёрам-теоретикам:

Если перед перекрёстком с круговым движением установлены знаки "круговое движение" и "уступи дорогу, водитель транспотрного средства находящегося на перекрестке пользуется ПРЕИМУЩЕСТВОМ перед выезжающим на такой перекресток ТС.

Если БЫ на этот круговом перекрёстке знаков приоритета не было, дорогу должен был уступить водитель Поджеро, руководствуясь п.13.11. ПДД ( "любимая" многими трактовщиками "помеха справа").

P.S. Именно из-за такой "шибко грамотной бараньей кучи" на круге у Меги - постоянная *ж..а* на Новосходненском. начиная от моста через железку. ( почувствуйте маштаб трагедии).

ZelПапуас, 01.11.2013 15:07

0

_Лерун4ik, на кругу справа от Pajero(в среднем ряду) едет КАМАЗ и он поедет дальше, чем планировал в левом ряду водятел Pajero.
Вопрос: "Кто и кому должен уступить?".

Prohozhij, 01.11.2013 15:39

0

Нет там никаких поворотников ни разу. Точнее, они есть, но выключенные. Как раз солнце в них преломляется, поэтому кажется, что один из трех видимых одновременно поворотников один раз мигает. Остальные два в это время темные.

Кого должен был пропускать Матиз? Он спокойно въехал на свободную среднюю полосу, сзади от Паджеро, к тому времени уже проехавшего зону примыкания с Кутузовского, едущего по левой и не собирающегося никуда перестраиваться. Метров 10 они вообще ехали параллельно, одновременно смещаясь, Матиз - в правую, Падеро - в среднюю.

ZelПапуас, 01.11.2013 15:51

0

Хоть 10 раз включены поворотники у Pajero, как мог помешать Матиз в правом ряду, ребёнку на джипе в левом ряду? Как???

Prohozhij, 01.11.2013 16:00

0

Практически никак. Если бы Паджеро хотел перестроиться в среднюю полосу в зоне примыкания с Кутузовского, он бы мог это легко сделать, просто Матиз оказался бы слишком близко.

Если БЫ у Паджеро при подъезде к примыканию был включен поворотник, или хотя бы был намек на стремление попасть в среднюю полосу, Матиз должен был бы притормозить. Но Пажеро спокойно ехал в левой полосе, начав перестраиваться примерно на полпути от Кутузовского к Радио.

Вэл, 01.11.2013 22:02

0

Матиз въехал на круг через несколько секунд после того, как паджерик проехал примыкание Кутузовского шоссе к кругу. Заехав на круг он уже никому ничего не обязан. В том числе и этому болвану на паджеро. Поэтому стенания истеричной бабенки пусть комментируют те, кому она приз своих симпатий отдала.

ZelПапуас, 01.11.2013 16:01

0

Если может, то не въезжайте на круг, я там скоро буду, или еще кто… Надо уступать, а я думаю там скоро проехать, или еще кто-то думает там проехать…

_Лерун4ik, 01.11.2013 16:04

0

Повторы по наезженному кругу стали утомлять. Вы видите то, что хотели бы видеть, я - только то, что вижу объективно. Извините.
Всего хорошего!.

ZelПапуас, 01.11.2013 16:10

0

_Лерун4ik, захватите с собой этот ролик и зайдите по адресу: ул. Крупской, д.1.
Обязательно все снимите на видеокамеру и киньте ссылку сюда. Я вас уверяю, что будет смешно.

Докажите нам, что мы лохи, иначе это Вы!

ZelПапуас, 01.11.2013 16:30

0

_Лерун4ik, не въезжайте на круг, водитель Pajero может туда со МКАД-а внезапно перестроиться или, что ужаснее, просто подумать и тут Вы обязаны его пропустить!

Вэл, 01.11.2013 19:08

0

Теперь я понимаю, почему городские власти отказываются от круговых развязок в пользу перекрестков. Пока на дорогах такие вольные трактователи Правил, типа Лерунчика - круги опасны как зона радиации.

Вэл, 01.11.2013 22:35

0

Иван Кислаев, Вы напрасно постеснялись послать открытым текстом этого клоуна на уазике по известному всем мужчинам адресу. Если он не постеснялся некультурно выражаться в Ваш адрес - зачем Вы-то политесничаете?

_Лерун4ik, 05.11.2013 17:08

0

Не может пока Иван Кислаев выйти на связь с Вами - исподнее ещО не высохло...

_Лерун4ik, 05.11.2013 17:23

0

Вэлу:
Если меня облаивает глупая собака, я никогда не лаю в ответ.
( без подтекста, в прямом смысле).

Вы не правы в своих размышлениях. И поэтому смешны.
Я могла бы добавить "площадного".Но не буду, соблюдая возрастную субординацию.
Не надо здесь бреда про сантиметры и секунды пропущенные). Намерение у Паджеро ясно видно - правый ряд. У каждого участника здесь "свои нарушения". А виновность всё-равно бы определилась приоритетами. То есть, если бы водитель Паджеро был посмелее и всё-таки рискнул, "помяв" передок шкатулки, - виновен был бы этот отвязной мотявод. Так понятно?

optimist, 06.11.2013 08:17

0

Ребята, давайте ещё раз.

1. Из какой полосы нужно поворачивать направо?
2. Въезжая (только въезжая) на круг водитель матиза видел джип. Как вы думаете, где собирался джип покинуть круг при данном его местонахождении?
3. В какой полосе должен находиться джип, чтоб покинуть круг где он хотел?
4. С какого места начинается полоса, на которой должен находиться джип, чтоб покинуть круг где он хотел?

Такой ролик с регистратора сзадиедущего за матизом человека можно выкладывать в разделе "автоподстава".

Это или неудавшаяся автоподстава, или откровенное хамство на дороге. Но судя по неуверенному голосу Вани, похоже просто на хамство, уверен у него это не первый раз и в другие разы прокатывало, а тут глядь, не прокатило.

Prohozhij, 06.11.2013 11:24

0

С какого перепуга езда по букве и духе ПДД стало хамством?

4. ИПолоса начинается в месте примыкания Кутузовского. Если бы Паджеро хотел, он бы туда перестроился, когда Матиза на кругу еще и в помине не было. Но Паджеро изначально собирался поворачивать со второго ряда. Спасибо, что он не поехал против круга, так же короче.

optimist, 06.11.2013 13:01

0

Ситуация:
Я вчера ехал по правой полосе по главной, со второстепенной летит машина не сбавляя скорости. Мои варианты при занятой слева от меня полосе?

1. Всё ОК, он меня видит, он не укурок, он резко затормозит и остановится чтоб меня пропустить. Можно не напрягаться и ехать дальше не предпринимая никаких действий. Всё у нас по ПДД.
2. Я хз кто там в машине, может он после ночи едет залив глаза, надо поморгать и готовиться резко оттормозиться или перестроиться в соседнюю полосу. Всё у нас по ДДД.

Prohozhij, 06.11.2013 13:18

0

И какое это отношение имеет к Паджеро, водитель которого заинтеесовался наличием Матиза только пожелав повернуть со второго ряда?

Да и Матиз заехал со скоростью пешехода, когда Паджеро уже был далеко от примыкания. Даже если бы Матиз и не замедлялся, Паджеро бы совершенно спокойно проехал перед ним. Кроме того, если бы Пажеро сместился в среднюю полосу, у Матиза была бы свободная (до припаркованного) правая полоса.

Если даже Паджеро, непонято чего испугавшись, пропустил Матиз, то и пропускал бы дальше, особенно когда этого требовали правила.

optimist, 06.11.2013 14:16

0

Судя по реплике водителя паджеро, заинтересовался матизом он как только увидел, что матиз летит на круг не сбавляя скорости, а водителю паджеро нужно было в это время перестраиваться.
Паджерик мог выскочить перед матизом, тогда было бы видео "как быдло на джиппе подрезал бедный матиз" только и всего.

Prohozhij, 06.11.2013 15:44

0

Думаю, что водителю Паджеро надо было привести хоть какой-то аргумент своему ндовольству, вот он и вообразил, что знак 2.4 перед кругом обязывает Матиз пропускать его хоть на Панфиловском.

Матиз летел на круг только в чьих-то фантазиях, он вполне себе спокойно на него заезжал. Если бы Паджеро перестраивался, тогда Матизу и надо было бы снижать скорость, а раз Паджеро уже проехал по своей левой полосе, то зачем?

optimist, 06.11.2013 16:33

0

Проехал, потому что видел низколетящий матиз, который не снижал скорости. И видел он его не в зеркало, а в боковое стекло.
За рулём бываешь? В шахматы играешь?

Prohozhij, 06.11.2013 18:01

0

Где летящий Матиз-то? Зачем ему снижать скорость? Перед Матизом за Паджеро на его левую полосу еще что-то большое, заехавшее с той же небольшой скоростью совершенно спокойно пристроилось. Перестроился бы Паджеро, за ним бы оказался Матиз, а не то большое, ровным счетом ничего бы не произошло - Матиз бы оказался даже на бОльшей дистанции, чем то большое авто. Матиз поехал быстрее левого ряда уже на кругу, т.к. средняя полоса была свободна, чего бы не ехать-то?

За рулем бываю, в шахматы играл когда-то (не на дороге).

optimist, 06.11.2013 19:41

0

Ладно, поеду домой, устал.
Пересмотрел ещё десять раз, ну ситуация как минимум спорная, давай на этом и остановимся.

Всем нужно быть на дороге аккуратнее.

Вэл, 06.11.2013 21:23

0

Имхо, ничего спорного в ситуации нету. На паджерике нахал. Собирался поворачивать со среднего ряда. Никакого поворотника вообще у него не вижу. Вообще! И только когжа его траекторию пересек Матиз - включил дурака. Любой более менее опытный аодитель эту ситуацию прокачал за 10 секунд. Не приравнивайтесь к истеричкам. оптимист. Смотрите на ситуацию реально и сомнения отпадут сами собой.
Чтобы вас убедить, дам Вам совет: представьте, что на Матизе едете Вы сам. И не учитывайте, кто там пересек вашу траекторию: джип, мусоровоз или треколесный велосипед. Все встанет на свои места.

Вэл, 06.11.2013 21:25

0

Гиперболизирую еще раз свою мысль. Тот, кто считает возможным ездить по обочине - видит виноватым матизника. Кому это противно - воспринимают все по-другому.

ZelAO!, 06.11.2013 21:39

0

плюсстопятьсот.

Вэл, просто подвел итог всему срачу выше!

_Лерун4ik, 07.11.2013 00:10

0

Гиперболизация бреда. Но это состояние можно купировать галоперидолом и длительным сном. И не надо повторяться, а то я уже как-то волнуюсь за Ваше самочувствие.

Вэл, 07.11.2013 10:00

0

Когда аргументы заканчиваются - умный человек соглашается с оппонентом. Дурак - начинает переходить на личности.

_Лерун4ik, 07.11.2013 16:16

0

То же самое я пыталась Вам объяснить много постов выше.

VolT, 15.11.2013 11:06

0

Выезжать с кругового перекрестка можно только с крайней правой полосы, а если движение по полосам, как и на въезде, обозначено знаками 5.15.1 «Направление движения по полосам», 5.15.2 «Направление движения по полосе» или разметкой 1.7 или 1.18, то для выезда следует перестроиться согласно этим знакам или дорожной разметки.
Так что кто поддерживал Джерика - бегом зубрить пдд