ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

30.10.09 22:13  

«Книга мастеров»: не выходит каменный цветок

Фильм-сказка «Книга мастеров» — это первый совместный проект студии Disney и отечественных кинематографистов, сделанный целиком в России. Затея была широко рекламируемая, во всех смыслах громкая — и столь же громко и с треском провалившаяся на стадии реализации.

У Бабы-Яги (Лия Ахеджакова) была дочка, милая, с длинными черными волосами, большими глазами и ангельским личиком. С девочкой случилось несчастье: волшебный камень Алатырь, играющий на солнце всеми цветами радуги, заколдовал дитя и сделал ее сердце каменным. Она стала Каменной княжной (Ирина Апексимова), поселилась в высокой башне и получила власть над темными силами, целым войском каменных истуканов, Ардаров, во главе с их предводителем Янгулом (Артур Смольянинов). Ардары беспрекословно подчинялись своей повелительнице и периодически совершали набеги из бескрайнего леса, в котором расположилась башня и проживали разнообразные сказочные существа, на близлежащую Русь. Княжна искала мастера, способного оживить Алатырь-камень — тогда она сможет покинуть свой замок-темницу и воцариться над миром, в котором наступит вечная ночь. Тем временем в расположенной неподалеку от границ заколдованного леса деревушке живет юноша Иван (Максим Локтионов), оставшийся сиротой после того, как его отец-камнерез сгинул в неизвестном направлении. Иван мечтает стать таким же искусным мастером по камню, каким был его родитель. Еще в деревне имеется барин-самодур (Леонид Куравлев), одержимый желанием поскорее выдать замуж свою дочку-толстушку Клаву (Ольга Ергина), староста, владеющий камнерезным искусством и лебезящий перед барином (Александр Леньков), друг Ивана молодой кузнец Кузьма (Николай Ефремов), три детины-алкаша, готовых исполнить любой приказ барина, и прочий люд, ничем особым не запоминающийся. Это, так сказать — команда людей. За сборную сказочных существ тут, кроме вышеуказанных персонажей, играют Говорящее зеркало (Валентин Гафт), дающее княжне полезные советы, приемная дочка княжны красавица Катя (Мария Андреева), 34-й богатырь (Михаил Ефремов), Кощей Бессмертный (Гоша Куценко) и его подруга русалка (Екатерина Вилкова), конь, говорящий голосом Сергея Гармаша, а также волшебный клубок-спутанник, вещающий тембром и лексиконом GPS-навигатора. Ну, а закадровый рассказ ведется голосом сказочницы (Ольга Аросева). Княжне нужен Иван для оживления Алатырь-камня, Ивану нужна Катя, с которой у него случилась взаимная любовь с первого взгляда, Янгулу тоже нужна Катя, но благородство каменного воина не позволяет взять ее силой, Кузьме нужна Клава, Клаве нужен Иван, 34-му богатырю нужен меч. В общем, всем есть чем занять себя и зрителя. Кроме того, Иван на целый год займется той самой Книгой мастеров, которая позволит ему достичь совершенства в работе над камнем. Победить злые чары будет, понятное дело, непросто, но в итоге все закончится хорошо, сказочные герои проявят себя в доброте и взаимопомощи, все, кому было надо, поженятся, ну, и мир спасут, куда ж без этого.



Сообщения о намерениях создателей картины звучали и впрямь многообещающе: взять русские народные сказки и украсить их новейшими технологиями, наследуя славным традициям классического отечественного сказочного кино и привнося в них современные веяния. На деле же все вышло довольно уныло, на уровне капустника в провинциальном театре — с большим количеством приглашенных актеров-звезд, слабенькими новичками, невнятным сюжетом и скверной режиссурой. Причем отдельные забавные моменты и удачные сцены кажутся тут скорее недосмотром создателей, нежели их заслугой. Неудачный выбор актера на главную роль, особенно если учитывать рассказы режиссера Вадима Соколовского о долгих поисках подходящей фактуры — у юноши с внешностью что-то не то, и чья это вина: недостаточного опыта у дебютанта, неправильного грима или неясно прописанной роли, не так уже и важно, результат, что называется, налицо. Как-то перестаешь удивляться отсутствию настоящих художников, способных снять всего-то на всего простую сказку, с внятными симпатичными героями, борьбой добра и зла и прочими нехитрыми деталями, тем более что уж где-где, а в отечественном кинематографе есть у кого поучиться. А в итоге — и Роу с Птушко, и «Властелин колец», и что-то другое не получается, как не цитируй, компилируй или попросту заимствуй. Вспоминая старый и довольно глупый детский анекдот — не выходит каменный цветок, Данила-мастер. Как технологии не используй, а все равно «Жигули» получаются, причем первой модели. И есть подозрение, что американские товарищи, выходящие с этим проектом на российский рынок, тут совершенно ни при чем — сами, что называется, справились.

Алексей Леонидов


Другие новости культуры
Просмотров: 59983
Теги:



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 30.

Гость 24.12.2009 22:18:25

...как дополнение: потряс Ваня, с ОЧЕНЬ руссим разрезом глаз


Гость 13.11.2009 21:31:21

Классная добрая сказка 21 века... В отличии от многих здесь пишущих я ходил на этот фильм. не хватило только душевности чтоли.. моя оценка "5" из "5+" ПОСМОТРЮ ЕЩЁ РАЗ.


Гость 11.11.2009 18:25:18

Посмотрел,отдохнул,нормальная сказка без заморочек.


Гость 10.11.2009 10:00:06

нет атмосферы. старые фильмы-сказки при полном осутсвии модных ныне спец.эфектов, мой ребенок смотрит с гораздо большим восторгом...    


Гость 05.11.2009 15:44:31

oldies 05.11.2009 15:30:00

Ну это в корне меняет дело.

:O) В Диснее кто-то немножечко сошел с ума.


oldies 05.11.2009 15:30:00

RoughBoy -  Вот что написано на официальном сайте фильма:

Вадим Соколовский

Режиссер-постановщик и соавтор сценария, с 2007 года возглавляет кинопроизводство компании Disney в России. Это к вопросу о "по неведомым причинам".


Гость 05.11.2009 09:31:24

Достаточно просто посмотреть, что же снял до этого фильма режиссер Вадим Соколовский:

1.Сериал "Неотложка-2". 2005 г.

2.Сериал "Билет в Гарем. 2006 г.

3.Фильм "Мужчина должен платить",2008г.

--------------------

Ну и причем тут, простите, детские сказки? Чел - бесталаный ремесленник, по каким-то неведомым причинам получивший заказ на данный фильм.


Гость 05.11.2009 01:21:26

После просмотра хотелось закрыть голову руками и плакать. Плакать от того,что фильм пойдёт в американский прокат и станет очередной провальной русской картиной.. а присобаченный значок "Disney" ещё больше контрастирует с отвратительным впечатлением от фильма. У меня есть две мыси по поводу появления в фильме Диснея - либо это ,как обычно, "проделки Злых Плохих Америкашек-мол,давайте русским дадим право всунуть в их нищенскую сказку наше имя, а потом опозорим их":)..либо второй вариант-надо было просто хоть чем- то завлечь зрителя, ибо как хромающий сюжет,так и овратительное качество фильма, отсутствующй сценарий и просто бредовые слова актёров совершенно определённо были значально обречены на провал.



Спецэффекты.

Такое ощущение,что разработчик спецэффектов для "Властелина колец" подошёл как - то к режиссёру "Книги мастеров" и сказал: "Матрёшька-баллалайка-спасибо!У менья тут есть немного спецэффэкты, которые не быль принят в наш муви "Властелин Колец", я мочь продавать их тебье за 100евро, бери, а, всего 100 евро!".Наши с радостью купили недоработаные спецэффекты (сюжеты с башней, с царством Каменной Княжны и т п) и слепили из них сказку, отношения к оригиналу не имеющую никакого.



Шутки.

Деревня Рублёвка,клубок-навигатор,постоянная самогонка, а особенно "шуки" Кащея не стоят даже на уровне с "Быдло Клабом" ,это провал,полнейший.



Игра актёров.

Признаюсь,что идиотов и самодуров русские играют просто на отлично.Трое "детин" были непоодражаемы,особенно рыжий. Ну о метрах тоже не скажу плохого, а вот Куценко,Кузьма и Иван оставляли желать лучшего. Роль Каменной Княжны, такое чувство, отдали просто аткрисе, у которой было самое строгое лицо и достаточно низкий голос. Думается, и Хакамада была бы утверждена на эту роль - приди она на кастинг...



Качество съёмки.

Это отдельная песня.Русские ещё раз доказали,что, видимо, качественная плёнка в России-дефицит за которым надо стоять в очереди с талончиком в руках...



Сюжет.

А о нём говоритьто и нечего.Он полностью отсутсвует.Понадёрганные из разных сказок герои с жуткими зубами, которые все ачемто крупным планом нарвили показать, смиксованные в одной сказке....Убил 34-ый богатырь...Товарищ сценарист,поделитесь,чё курили в написание сценария?

..."У нас перевыполнение плана!12 процентов!"..стопицот,блин!...12 процентов чего?каое перевыплнение...загадка режиссёра...Словно речь ребёнка,знающего какое- то взросле слово,которрое очень "понтово" вставлять в речь, полностью не отдавая отчёта в его смысле.

..."Раз в сто лет Каменная Княжна забирает мастера..Так это мой отец?-Да.(Учитыая,что парню лет 17,значит его отца не так давно забрала эта тётка..значитег самого Ивана точно не заберу,раз раз в сто лет...,ан нет,забрали...)Короче недоработок просто тьма.А чего стоит сцена , где Иван повис на скале,спасая Катю, откуда - то взявшиес пролетающе притчки были созданы только для того,чтобы типа пошутить:" как птички шарахнулись от верёвки"?это ужас....



Хватило бы ума не отдавать это в западный прокат,этот кошмар надо пережить дома.Забросить кассету в дальний угол и никому не показывать.




Гость 03.11.2009 16:17:17

а у меня просмотр мнения о фильме не улучьшил. Гафт по прежнему бесподобен,

есть над чем посмеяться местами а в остальном - согласна с автором статьи. попытка выйти на европейский уровень и снять шедевр " в стиле" пиратов карибского моря не удалось. Спецэффекты на уровне, а вот саунд ни к черту))) чего то там однозначно не хватает. местами затянуто, местами сцены ни о чем. эффект как от несмешного анегдота рассказаного за одним столом в третий раз)))

хотя молодцы что стараемся, стремимся к лучшему, но сценарий тоже оставляет желать лучшего)) вобщем для детей 4-5 лет прокатит но не более))


marymary 03.11.2009 11:17:35

"мой папа-барин!!!! он вас всех выпорит!!!!"))))))))


Гость 03.11.2009 00:13:47

отвратительно ... попахивает плагиатом величайшего произведения (не будем поминать в суе) ... да и вообще отвратительно просто и очень не приятно смотреть ... отстой


Гость 02.11.2009 20:40:55

неудачный фильм вышел

как спецэффекты не к месту,

так и сюжет бредовый



таже сказка Про Стрельца (иди туда незгаю куда) мне раза в 3 больше понравилась чем этот бред


Гость 02.11.2009 18:41:51

Фильм офигенный!!!!!!больше слов нет=)


Гость 02.11.2009 15:10:49

Ужасный! Отвратительный фильм! Создается стойкое впечатление, что сценаристы взяли сказки, выпуски аншлага, глупейшие анекдоты, потом с закрытыми глазами повыдирали страницы, и сляпали сценарий, причем, если на странице диалог был не окончен, то и в фильме мы видим тоже. Сцены между собой никак не связаны, то есть вообще!!!! Например, сцена с 34-м богатырем. К чему она была вообще не понятно... А сцена с кощеем?... Глупость там идет за глупостью.

Объясните мне зачем Иван требует у клубка, что бы тот вернул его в деревню со словами "я без друга своего с кощеем не справлюсь", а в итоге все равно идет один, точнее прыгает в камин. Кстати, клубок мне напомнил не столько навигатор, сколько терминатора из первой части, когда тот  с большим пальцем опускается в лаву, так и здесь  - с улыбкой на размотавшемся лице он погибает, но помогает главному герою.. эх…

А сцена, когда он учиться на великого мастера? Сидит целый год, молоточком стучит, а даже страничку на книжке не перевернет! а в итоге год спустя, махнул рукой "Эх, была не была!" переворачивает книгу на конец - и все он великий мастер...

Отдельный разговор о составление диалогов. То они там пытаются на старо-сказочном разговаривать «хрукт ананас», и подобное, а то современные жаргонизмы употребляют. А сцена с обещание приданного вообще не выдерживает никакой критики, просто пошло.

Многие говорят, что спецэффекты в фильме замечательные. Ну и снимали бы себе какой-нибудь боевик, или фантастику, а в русской сказке это чудо-башня, и съемки камеры вверх – вниз – смориться как аппендикс. Вроде бы и не нужно, но и расстаться жалко.

Конец фильма напоминает лихорадочное метание. В пять последних минут впихнули все что в голову пришло причем всем одновременно. Хлоп – убивают главную героиню, следующий кадр главного героя кидают в его же дом – типа готовься к свадьбе, тот даже слезинки не проронил, по поводу только что умершей возлюбленной, а что-то невнятно бурчит про Ягу. Бац – не прошло и секунды экранного времени – он уже стоит под венцом с барской дочкой, причем смирно так стоит, не вырывается. А дальше вообще мой мозг был жестоко изнасилован – из толпы выбегает ожившая главная героиня. На резонный вопрос: «Ну и как она это сделала?», объяснение выдает главная злодейка «Я, мол, ее оживила, что бы ты мне камень отдал, а не отдашь я ее снова убью»!!!!!!

Про подбор актеров уже столько всего сказано, но большинство единодушны: ужас кошмарный! Главный герой с ярко накрашенными губами розово-перламутровой помадой и с неестественно синими линзами явно не славянской внешности – слов добрых не находиться. К неестественным линзам гримеры вообще в этом фильме питают особую слабость – глаза главной героини, когда ее заколдовывают…..позорище…

Из положительных моментов только игра Апексимовой и Смольянинова. И из смешных сцен – только с цена с конем. Очень хороши костюмы для Каменной княжны. Из плюсов пожалуй все…

И до конца фильма я не поняла, почему фильм называется «Книга Мастеров»… назвали бы уж «Как Иван - недурак глупости творил, а всякая ересь вокруг него происходила».

После фильма обливалась горючими слезами, за потраченное время, деньги, обманутые ожидания и очередной провал наших.


Гость 02.11.2009 14:19:49

кто ходил из знакомых, утверждают что фильм - позорный! смешали все сказки, собрали весь сброд актеров и сняли не пойми чего...В общем чем больше читаю и узнаю от знакомых, тем меньше хочется идти на эту сказку... хотя посмотрев  рекламу в кинотеатре очень хотелось посмотреть...


Гость 02.11.2009 11:03:58

Не верьте, тем кто говорит, что фильм фигня!! Если вы хотели увидеть очередного Гарри Потера или Влателина колец, так просто не путайте сказку с Фэнтази, всего навсего. Это совершенно разные жанровые картины. Отличный отдыхающий фильм, со своими приколами и не фиг тут давать антирекламу. Тем, кто ещё не видел, советую посмотреть - очень много положительных моментов. Сюжет фильма по мотивам сказки "Хозяйка медной горы". Всегда считал эту сказку нудной, но благодаря мотивам других сказок, сюжет стал ярче и интереснее. Так что смотрите на здоровье и получайте удовольствие :) Приятного просмотра ;)


marymary 02.11.2009 10:33:06

детям такое ни за что не надо показывать, да и самим смотреть не рекомендую, ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!


Гость 01.11.2009 23:22:09

2melkobrat:

с таким подходом к вещам можешь смело убить себя ап стену! хотя наверно стену ты тоже сначала раскритикуешь... Еще скажи, что исторически не достоверно и цитаты сказок напутаны...Нормальная киноха, может и не шедевр, но точно не лажа! Четверочку поставил бы


Гость 01.11.2009 21:36:53

Весьма примитивный фильм в американском духе. Оценка в лучшем случае, "3". Второй раз смотреть не будешь.


Гость 01.11.2009 17:45:49

Для полноты сюжета забыли добавить: траву, шприцы и сигареты. А то совсем не интересно, только самогоном балуются... Даже не солидно.


Гость 01.11.2009 12:37:49

Лажа полная, даже досмотреть не смог и детям своим не дам, они же все-таки не идиоты.



Наповал сразу сразило сцена, когда барин отправляет "соколов" на ордаров. Глупость сцены в следующем: как выясняется из диалога и забавной сценке в духе властелина колец, конфликт с ордарами длится уже больше 1000 лет, а где их искать никто не знает. Чушь полная, там что страна дураков что ли?



Но раньше сразило ещё больше сцена похищения дочери барина и Иванушки дурочка, тем что как оказывается (при том что известно, что конфликт не новый) нету обсолютно никакой охраны и дочку барина просто забывают на улице... а герой, пытаясь её спости со словами "отпустите девку, гады" не получает по морде ни одного удара (наш спецназ давно бы ему ребра все переломал бы)...



Короче, не нужно считать людей идиотами, тем более детей, на такую лажу только в психушке могут вестись, а для очень маленьких она вообще должна быть запрещена к показу


Гость 01.11.2009 01:43:35

УПС, Я ИМЕЛА  В ВИДУ, ЧТО КАРТИНА ОТЛИЧНАЯ, А МОЕ "ФИГНЯ" ОТНОСИЛОСЬ К ДАННОЙ СТАТЬЕ  ))


Гость 01.11.2009 01:41:52

фигня!!  смотрится суперски!!!   продумано отлично!  как раз в духе старого советского кинематографа, из серии комедий, отдельные реплики из которых давно крылатые выражения Очень рекомендую!

только что вернулась с просмотра :) только  обязательно выбирайте кинотеатр с хорошим звуком , иначе многое потеряете


Гость 31.10.2009 16:41:45

Классное кино сегодня смотрела в нашем кинотеатре Казахстан в городе Костанае мне понравилось


Гость 31.10.2009 16:08:51

То ГостьЯ: Гафт наше все. А я досмотрю и скажу окончательное мнение)))


Гость 31.10.2009 11:44:02

Смотрела фильм вчера, очень понравился. Про игру актеров пусть не врут! Не все так плохо. Кузьма особенно порадовал )) На мой взгляд, сказка стоит того, чтобы ее посмотреть. Фильм и для детей хорош, и для взрослых, желающих отдохнуть от надоевших боевиков и ужасов (местами проскальзывает удачно замаскированный "взрослый" юмор).


Гость 31.10.2009 11:06:05

Картина обалденная. Давно добрых смешных сказок не было.


Гость 31.10.2009 10:40:29

"Инфопортал" беззастенчиво крадёт фразочки из вчерашней рецензии "Взгляд.ру" - "а все равно «Жигули» получаются".... "американские товарищи ни при чем — сами справились".



Какой позор! :(


Гость 31.10.2009 09:11:09

То Семь_Пень_Дыр: Гафта тяжело испортить. Он Актер "с большой буквы"! Хочется услышать отзывы посмотревших этот фильм.


Гость 30.10.2009 22:55:38

судя по превью, спецэфекты на уровне, а вот актерское мастерство откровенно с закосом под наших "голивудских друзей".

Хотя вот Гафт мне понравился. опыт)))


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!