Важно
Тор 10
К 50-летию последнего пути Неизвестного солдата
10 ноября 1966 года было принято решение ЦК КПСС и Совета министров СССР о сооружении в Москве памятника «Могила Неизвестного солдата» с Вечным огнем Славы. Решение взять прах Неизвестного солдата из братской могилы на 40-м километре Ленинградского шоссе — последнем рубеже обороны столицы в 1941 году — было неслучайным. Во время строительства молодого города-спутника Москвы Зеленограда находили останки погибших солдат. Их хоронили в братскую могилу у Ленинградского шоссе. Было решено взять прах из последнего захоронения. Уже мало кто из зеленоградцев помнит, что в 1963 году у школы № 842 был найден окоп с останками двенадцати красноармейцев. Весь город вышел на улицы, чтобы проводить их в последний путь. Один из них и стал впоследствии легендарным Неизвестным солдатом.
2 декабря 1966 года в 14 часов 30 минут останки одного из покоящихся в братской могиле воинов поместили в гроб, увитый оранжево-черной лентой — символом солдатского ордена Славы. На крышке гроба была помещена каска образца 1941 года. Гроб с останками Неизвестного солдата установили на постаменте, рядом встал почетный воинский караул. Весь остаток дня и всю ночь каждые два часа сменялись часовые. Утром 3 декабря траурная процессия двинулась по Ленинградскому шоссе к Москве.
На Манежной площади состоялся траурный митинг. Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский, командовавший 16-й армией, в составе которой служил Неизвестный солдат, произнес такие слова: «Эта могила Неизвестного солдата у древних стен московского Кремля станет памятником вечной славы героям, погибшим на поле боя за родную советскую землю. Здесь отныне покоится прах одного из тех, кто грудью своей заслонил Москву».
Кортеж с останками Неизвестного солдата в центре Москвы. 3 декабря 1966 года
8 мая 1967 года, в канун Дня Победы состоялось торжественное открытие памятника «Могила Неизвестного солдата», где был зажжен вечный огонь, доставленный из Ленинграда, с Марсова поля.
Леонид Брежнев зажигает Вечный огонь на Могиле Неизвестного солдата. 8 мая 1967 года
На том месте, откуда был взят прах Неизвестного солдата, на 40-м километре Ленинградского шоссе, взамен скромной стальной пирамидки над братским захоронением был сооружен величественный монумент Защитникам Москвы — главный памятник Зеленограда. Он был открыт 24 июня 1974 года в годовщину Парада Победы на Красной площади.
3 декабря в России официально отмечается День Неизвестного Солдата — в память обо всех советских и российских воинах, погибших в боевых действиях. Указ об учреждении этого дня подписан Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 5 ноября 2014 года.
Другие новости культуры
Комментарии (41)
Так-то сходите хотя бы на Бородинское поле, там целый пантеон про события 1812 года.
Есть правда еще один аспект, который касается Великой Отечественной Войны. Этот аспект очень сильно отличает наше отношение к этой войне от наших союзников. Все войны до этого приводили проигравшего в состояние подчиненного, раба если хотите, но живого раба. Для Второй Мировой это также актуально, но только для национальностей Запада: французов, бельгийцев. голландцев и т.д. Для славян - это был вопрос выживания. Проиграли бы - не было бы нас вовсе.
Я ответил на Ваш вопрос?
По поводу второй части мнений может быть много. Все это игра воображения, так как у истории нет сослагательного наклонения. Что достоверно известно? Это планы и факты. Планы - очевидно ужасные. Факты - тоже. После еврейского вопроса начали бы решать славянский. Выиграли бы мы войну потеряв всю европейскую часть, с полным уничтожением всех крупных городов на этой территории, включая Москву и Питер? Думаю, что да, т.к. к концу 1941-ого оборудование заводов уже было на Урале. Но война бы все равно длилась бы несколько десятков лет. США правда вообще бы не вступили в войну. Оно им зачем? Поэтому "патриоты" расстроились бы еще больше. Ваш посыл для меня странный. Вы хотите сказать, что не надо было воевать и надо было просто сдаться?
Очень, очень правильные слова!!!!! Свинья везде склонна грязь искать.
Нам поручили рассказать про московское ополчение. Какие-то материалы без слёз читать невозможно (может быть старый стал?).
Чего только стоит такой список:
* 1-я дивизия НО Ленинского района Москвы. Из окружения под Вязьмой вышли только тыловые части и штаб.
* 2-я дивизия НО Сталинского района. Полностью погибла в октябре 1941 года в Вяземском котле. Расформирована в декабре 1941-го.
* 4-я дивизия НО Куйбышевского района. Успела отойти от Вязьмы, но под Наро-Фоминском за неделю потеряла до 60 процентов личного состава. Впоследствии стала 84-й стрелковой дивизией.
* 5-я дивизия НО Фрунзенского района. Полностью погибла в октябре 1941-го в районе Спас-Деменска.
* 6-я дивизия НО Дзержинского района. Полностью погибла в окружении.
* 7-я дивизия НО Бауманского района. Немногие уцелевшие из числа окруженцев были влиты в 144-ю стрелковую дивизию. Сама дивизия расформирована в декабре 1941-го.
* 8-я дивизия НО Краснопресненского района. Полностью погибла в октябре 1941 года в Вяземском котле. Расформирована в декабре 1941-го.
* 9-я дивизия НО Кировского района. Почти полностью погибла в октябре 1941-го, из окружения вышли 800 бойцов. Расформирована в декабре 1941-го.
* 13-я дивизия НО Ростокинского района. Полностью погибла в Вяземском котле. Расформирована в декабре 1941-го.
* 17-я дивизия НО Москворецкого района. В октябре 1941 года в окружении под Вязьмой потеряла до 80 процентов бойцов.
* 18-я дивизия НО Ленинградского района. В годы войны стала 11-й гвардейской стрелковой дивизией.
* 21-я дивизия НО Киевского района. Впоследствии стала 77-й стрелковой дивизией.
Очень дорогой ценой отстояли наш город и нашу страну.
P.S. Просьба троллей хотя бы память погибших оставить в покое и оттачивать своё остроумие в какой-нибудь другой теме.
срачругань разводить.Он же этим и кормится, так давайте не будем ему помогать.
1) Сопротивляться не надо было вовсе ну или не так яростно. Типа Германский Рейх до Урала дошел бы, а потом сам бы развалился лет за 10-20. И все были бы в шоколаде.
2) Героизма и соответсвенно подвига не было вовсе. т.к. весь героизм - это от безысходности. Типа какая разница где помирать: от фашиста или НКВДшника
А все правильно написал?
2) это верно вы поняли. конечно некоторые солдаты реально рвались в бой без "поддержки с тыла". кстати не обязательно НКВД, просто бежит сзади командир и стреляет в своих не туда повернувших. а еще стадный эффект "все бегут и я бегу", они все молодцы что бежали вперед, но много ли в этом личного? или просто повторяли за соседом + "поддержка с тыла".
1) Белоруссия (http://archives.gov.by/index.php?id=697135) - уничтожена треть населения. За 3.5 года оккупации население сократилось с 6.3 млн против 9,2 до войны. При такой динамике еще через 7 лет население бы отсутствовало полностью
2) Украина (http://seosait.com/prosto-statistika-i-nichego-lishnego/) - За годы оккупации сокращение населения почти с 42 до 33.5. Минус 8.5 млн человек. Еще через 14 лет - людей нет.
Обращаю внимание, что оккупация прошла очень быстро и население не успело выехать из данных республик.
Теперь население Франции (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8) с 1930 по 1950 практически не меняется - 41 млн человек
Вывод простой. Нас просто уничтожали.
При оккупации до Урала надо быть крайне наивным, чтобы полагать, что значительная часть переселилась бы за Урал и смогла бы там выжить.
Теперь по поводу заградительных отрядов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4). Та функция, которая им приписывается (стоять в тылу и стрелять по тем, кто бежит назад) массово применялась летом 1942 года при крайне тяжелом состоянии на фронте когда вышел приказ № 227 (Так называемый «Ни шагу назад») Основная же цель была - возвращение (а не убийство) солдат обратно на передовую и даже не в штрафбаты, что видно даже по статистике. Из 200 тыс пойманных расстреляно около 2 тыс, в штрафбаты и роты отправлено 4,2 тыс. Основную массу просто вернули на передовую.
Так что аргумент по поводу куда бежать страшнее вперед или назад не такой однозначный как Вам кажется. Кроме того понятие "бегут" это же не о спортсменах. Бегут, ползут, стреляют, убивают, взрывают, и т.д. - это не совсем "бег". И это все надо делать, преодолевая страх. Замечу, что это массовая армия - там не профессиональные военные служили. Что это если не героизм? Неужели это не подвиг? А уж сколько там было личного вообще не важно. У каждого был свой счет и своя история.
2) что означает "вернули на передовую"? вам наверно представляется что дали выбор: А.домой чаи распивать Б.на передовую. Солдаты выбрали Б. и поэтому герои, и я бы согласился, но думаю в реальности давали выбор 1.пулю в лоб 2.на передовую. если выбирать между 1. и 2. то в чем геройство просто отсрочить свою смерть?
Вернули на передовую - значит вернули на передовую, а могли бы и расстрелять по законам военного времени или отправить в штраф роту. Очевидно им не говорили: "Милостивый государь не будете ли так любезны еще повоевать"
В чем геройство, спрашиваете? Ну хорошо, 200 тыс это пусть будут трусы. Остальные 1 млн куда девать? Кроме того, я что-то не слышал про заградотряды в авиации, в морском флоте. Вот на танках могу представить, т.к. они действительно имели танки. Правда что может один танк против десятка. Также сложно мне заград отряды представить в виде горных подразделений.
"Отсрочить смерть" может быть тоже геройством. Все же зависит от того, что вы делали, чтобы её отсрочить. Убить врага - это тоже отсрочить свою смерь. И не только свою. Многие из того поколения таким образом успешно ее отсрочили вплоть до сегодняшних дней и дали возможность мне родиться и жить. Они при этом показали поведение, обнаруживающее самоотверженность, решительность и отвагу, что согласно словарю и есть геройство.
И я вроде про Сирию тоже ничего не писал. Тема вроде о другом. 23 из России погибло в Сирии? Для меня даже 1 много. Как человек миролюбивый я бы хотел чтобы в мире царил мир и гармония, а как реалист понимаю, что это невозможно.
я написал, что под фразой "не было бы нас вовсе" логично понимать "кол-во(русские)=0" а не себя лично, как из этого может показаться, что мне лучше когда русских больше/меньше?
А то получается с Ваших слов, что если бы русских было бы меньше, то они думали о себе в первую очередь, а не других странах. И с точки зрения Вас это лучше. Вот и получается, что чем меньше русских, тем лучше для них самих да и для всех тоже с Вашей точки зрения.
Если это не так, то нам обсуждать больше нечего и дискуссия завершена.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться