ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

01.11.08 13:27  

Евгений Рогов: «Все службы были привлечены на то, чтобы задушить нас…»

С чего начинался живой уголок Евгения Рогова.

Я поднимаюсь на второй этаж детско-юношеского центра «Восток», который находится в девятом микрорайоне, чтобы поговорить с удивительным человеком. Имя его Евгений Константинович Рогов, и именно он создал известный в городе живой уголок. В памяти всплывают обрывки воспоминаний из школьной жизни: как-то в классе во втором, а может, в первом, и мы приходили сюда. Черный ворон смотрел на нас хитрющим взглядом и… говорил человеческим языком.

Совсем недавно мини-зоопарк с уникальными видами зверей и птиц был закрыт. Многие наверняка слышали об этом. А я хотела бы рассказать вам, с чего начиналась его история. А точнее, благодаря чьим усилиям двадцать восемь лет юные натуралисты могли брать на руки животных, которых, возможно, не увидят больше нигде, если, конечно, не посвятят им свою жизнь, как это и сделал биолог Евгений Рогов.

Тихая атмосфера центра, везде чисто, аккуратно, на стенах висят картины. Сотрудники хорошо потрудились над созданием уюта в помещении, где находятся дети. А вот и дверь в живой уголок. Обшарпанные стены, всюду летают мухи. Что же довело до такого состояния кружок юннатов? И всего в двух шагах — уютные голубые стены коридора. А ведь это одно и то же здание, где все помещения под началом одного и того же директора и под контролем одних и тех же организаций.

Грязные клетки практически пусты. Двое мужчин ведут взволнованную беседу, в одном из них узнаю Евгения Рогова. Слегка поседевшие русые волосы по плечи, серая рубаха, печальное лицо.

— Да… здесь уже не осталось и пяти процентов того, что было, — второй мужчина кивает на пустые клетки. Две девочки наблюдают за розовощекими неразлучниками, в углу истошно кричит какая-то птица.

— У нас были уникальные животные, — Евгений Константинович идет вдоль ряда клеток и касается одной из них ладонью: — Здесь жил барсук. Очень красивое животное! А здесь — зеленая мартышка, — указывает он на другой пустующий домик.

В комнатке еще остались морские свинки, кролик, великолепная черная лисица и большущий енот с грустными глазами. Все животные казались такими заброшенными. Неудивительно: они же чувствуют, что их будут раздавать в чужие руки.

— Ну что… Хочешь знать, как это произошло? — равнодушно поднимает на меня глаза биолог.
— Хочу вернуться назад, — сказала я. — Расскажите мне про свою жизнь. С чего все начиналось?

Он встал посередине комнаты и практически на одном дыхании, хорошо поставленным голосом, привыкшим беседовать с детьми, рассказал мне такую историю:

— Начиналось все давно, в восьмидесятом году. В семьдесят девятом я закончил биологический факультет Московского государственного университета. В 80-м меня познакомили с бывшим директором этого клуба, он моего возраста, энергичный человек, и возникла идея создать живой уголок, что мы и сделали. На кухне 908 корпуса площадью 8 квадратных метров и начался наш живой уголок. Рядом была небольшая комнатка с партами, где я мог рассказывать детям о своих питомцах. Самых первых я принес из дома, это была серебряноклювая амадина, попугайчик и несколько других зверюшек и птиц. Каких-то животных нам подарил Московский зоопарк, поскольку до армии я работал там дрессировщиком, и у меня остались знакомые (они до сих пор там есть). Потом я покупал на свои деньги птиц. Этих птиц мы развели, обменяли на других. Все это держалось на моей инициативе. Корма приобретал, все необходимые материалы. Например, опилки нужны были — я с рюкзаком ехал куда-то на Восточную зону, из-под снега выкапывал, два рюкзака набивал. Один в руках, один за спиной.

Вскоре кружок разросся до таких размеров, когда его уже можно было назвать маленьким зоопарком, причем именно для детей. Он был им нужен. У меня дома всегда было много животных — целый зверинец. Родители разрешали приносить их. Белка сидела на новогодней елке, в ванной жили крысы, ползали ужи, ежи. У меня была мечта, чтобы и другие дети не были лишены возможности общаться с животными, ведь некоторым родители не разрешают заводить даже кошку с собакой. Поэтому я всегда держал здесь животных, которых можно взять на руки, погладить, воспитывать, кормить, ухаживать. Где еще ребенок может увидеть, как появляется на свет морская свинка? Она рождается сразу с глазками, с зубками. Это все очень познавательно, поэтому и интерес у детей был колоссальный. На первое мое занятие в 80-м году пришло более семидесяти человек! — добродушно усмехнулся Евгений Константинович. — Так как я не мог втиснуть их в такое маленькое помещение, я их построил в три колонны, и мы пошли собирать в ближайший лес корм для животных. В дальнейшем я разбил учеников на группы, и они приходили в разные дни недели. Мои первые помощники уже выросли и стали солидными взрослыми людьми. Их дети тоже занимались у меня, сейчас им уже по 16-18 лет, заходят иногда навестить. Правда, только меня, не животных…

С середины 90-х годов начался упадок. Пришел третий по счету директор этого клуба, сразу невзлюбила нас и начала давить. Средств нет, все плохо… А как можно поддерживать чистоту, если все сгнило? Никаких денег за это время не выделялось. В старых клетках уже невозможно было содержать животных. Естественно, когда приходили ветеринарные надзоры, они все это видели. Вот у лисы гнилой поддон, его не может вынуть лаборант, поэтому накапливается мусор, грязь, разводятся мухи… — с горечью рассказывал Евгений Рогов и, нахмурившись, оглядывал развороченный живой уголок. В последние три года все это усиливалось. Я написал письмо префекту о том, что творятся безобразия. Объявляется вдруг непредсказуемый карантин по птичьему гриппу и сальмонеллезу, и бешенству — здесь, в живом уголке, где все под надзором! Животных без моего ведома начинают прививать. Отрывают хвост золотому фазану. Он был в шоке от прививки, почти что умирал… Хвост отрос только через полгода.

Все службы были привлечены на то, чтобы задушить нас… и разогнать… В ответ я получил письмо с подписью заместителя префекта, Гагина, с таким содержанием: в связи с тем, что не могут поддерживаться санитарные нормы и правила содержания животных (ссылка на то, что животные не могут находиться ближе ста метров от жилых кварталов — то есть 28 лет могли находиться, а сейчас вдруг опомнились) принимается решение реформировать живой уголок (слово-то какое деликатное нашли!) в экологическую студию. Директору клуба, Павловой Зинаиде Ивановне, поручили разработать сроки вывода животных с территории клуба. Срока, чтобы что-то исправить, давать не стали. Директор составила список моих животных и обязала вывезти всех до 16 ноября.

С этим списком я и подошел к префекту. Его он прочел только перед моим входом в кабинет. И говорит: «Ну чем я тебе могу помочь? У вас такое уникальное заведение, что я не могу придумать, как вас правильно назвать и куда вас перевести. Нужно собирать документы, подготовить юридическую основу… Тогда, с этим проектом, мы и будем думать».

***

Но пока чиновники думают, от живого уголка уже практически ничего не осталось. Плачевное состояние, в котором я застала это место, краше слов говорит о том, что может происходить сейчас в душе у человека, половину жизни отдавшего своим питомцам, этим комнатам, где знаком каждый шрам, нанесенный временем на стены и подгнивший потолок, и, конечно, детям, которые получают потрясающий дар в обмен на свое внимание и помощь: дар любви к живой природе.

И эта любовь взаимна. В отличие от тамагоч в мобильном телефоне или щенка-робота, напевающего фальшивую песенку на английском языке. Есть разница? Безусловно, дети ощущают ее всем сердцем.

Настоящие люди смогут преодолеть потери и жизненные тяготы, потому что в большом сердце найдутся великие силы. Не на это ли рассчитывают люди, думающие о своей выгоде? Быть может, но только они забывают о том, что раны на человеческом сердце хоть и затягиваются, но рубцы от них остаются, как и морщины на лице, навсегда. Кто будет заботиться о животных? Чужие руки… Найдутся добрые руки, хоть и чужие — можно привыкнуть.

А кто позаботится о людях?

Вот вам и истории. Они есть счастливые и печальные. Эта — до ужаса похожа на десяток других: человек маленький противостоит людям властным. Которые рады бы помочь, да не досуг им. У них в сердце пищат тамагочи.

А у кого-то в памяти преданные глаза черной лисицы, енота и попугайчика, который ласково хватал за воротник.

Алеся Лонская


Другие новости экономики
Просмотров: 14280
Теги:



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 80.

Гость 25.07.2009 02:41:53

Это человек, плодивший мутатнтов-больных животных, державший их в крошечных грязных ржавых клетках, устроивший настоящий Освенцим! И еще хватает его приспешникам наглости чуть ли не идолом его делать? Разведенец, убийца животных, садист, aферист. Зла на таких не хватает! Дай Бог чтоб никогда в жизни таким как он никогда не разрешили подходить к животным! А ведь эта скотина еще и продавать животных не хотела людям, которые их могли спасти!


Гость 21.12.2008 23:56:58

О, Прекрасное Пришло:-))

Любуйтесь на С.С.С. Она дивная. Она ничего не опровергает (а что опровергать, если все всё видели?). "Антисанитарию разводил, условия плохие предоставлял зверям" - для нее это - пустяки, это не имеет никакого значения)). Другое дело - Юля-кастрюлька и прочие замечательные люди! Такие вещи надо обязательно иллюстрировать добрыми фоточками, которые ищутся на слова "крысофабрика", и - в кунтскамеру какую-нибудь. А лучше почитать книги и разобраться, чем занимался этот скот в своем "кружке" на самом деле, а чему он учил детей, видно и так - по таким сообщениям.


Гость 21.12.2008 23:21:16

"Надеюсь, когда подрастет мой ребенок, Женя найдет в себе силы начать все сначала!" Надеюсь, что к тому моменту, как вырастит ваш ребенок, мы сделаем нормальное законодательство, по которому такие "частные предприниматели" будут прямиком отправляться в тюрьму или как минимум платить огромные штрафы, как в остальной Европе. Хотя... если вы хотите, может, Рогов в индивидуальном порядке научит вашего ребенка не замечать чужую боль и не видеть дальше собственного носа, и тогда вы в старости получите очень много удовольствия и от аналогов "печенья" (А ЧЁ? Это ж тож ЕДА!), и от "вонючей клетки", и от "ухода". Еще - у него не было по-настоящему старых животных. Крысы полутора лет у него уже проходили как "старые" (в нормальном доме это далеко не старость). Куда он девал настоящих стариков, даже страшно подумать (хотя, может, не доживали?... Но тогда бы хоть кто-то рано одряхлевший там нашелся...) Отличный урок для детей, да?  Попытайтесь напрячь мозг и сделать выводы самостоятельно. Кстати, наберите "крысофабрика" в гугле и посмотрите картинки из вашего уголка... нет, я понимаю, что по вашему это нормально (и своему ребенку вы желаете вошек и глистов), но другие люди поймут, что вы из себя представляете.


Гость 21.12.2008 23:11:32

Здравствуй, зомби. "Я все детство, лет 10 подряд, ходила в зооуголок. И лучше места для меня и еще для сотни друзей места не было!!!" = "На моих глазах все детство страдали, гнили, погибали или были убиты ЖИВЫЕ существа (простите, но свидетели состояния зверей - лучшие ветеринары Москвы), а я была достаточно черства, чтобы считать их мучения поводом для развеселенькой тусовки" Вот именно такие люди - главное ПРЕСТУПЛЕНИЕ Рогова. Ах "ля-ля", ах "воспоминания", а отнести лысых хорьков и крыс с влагалищными кровотечениями к вету... да просто ДЕШЕВЕНЬКОГО КОРМА КУПИТЬ ни одна .... не додумалась. Им это даже в голову не пришло. Только "воспоминания", "ах как мы тусовались". Помогали животным страшные люди, которые матерят вашего "прекрасного человека".  Вот она - отличная иллюстрация того, КОГО воспитывали в этом кружке - черствое эгоистичное ограниченное быдло.


Гость 20.12.2008 11:58:09

Даже читать не хочу все коменты: как и везде, здесь пишут что Рогов, сволочь такая, антисанитарию разводил, условия плохие предоставлял зверям. Люди, вы ХУЖЕ СКОТОВ! Рогов - лучший в мире Человек и вам, недочеловекам, должно быть стыдно даже думать о нем плохо. Я все детство, лет 10 подряд, ходила в зооуголок. И лучше места для меня и еще для сотни друзей места не было!!! Юля-кастрюлька, Никита, который там потом лаборантом работал, Люба и Сережа, сотрудники, это место просто притягивало замечательных людей. Лучше места в мире не было и не будет и я благодарна Жене за то что он его создал! Надеюсь, когда подрастет мой ребенок, Женя найдет в себе силы начать все сначала! Я бы даже деньги за такой кружок для своего ребенка платила.


Гость 11.12.2008 18:41:32

Да,ну и дискуссия развернулась.Спасибо Ольге,все назвала своими словами.   ...Помню безголовых крыс в морозилке,на корм...Орды мышей.Грязь,безнадега...для животных.Действительно концлагерь для животных


Гость 08.12.2008 18:00:29

Пиии... Что-что-что? Радиация? В центре города? В детском клубе? Вы хотите сказать, Рогов там еще и изотопами приторговывал? Правда-правда? А журналисты знают?


Гость 08.12.2008 16:06:54

Хм... Много конечно вообще рассуждений на эту тему... но Вы Николай Морозов))) насмешили))) Хоть бы про образование промолчали)))Вы... ЗООИНЖИНЕР, и одобряете нарушение зоотехнических норм и санитарно ветеринарных норм, ( покажите фото лисы и енотовидной собаки вашим бывшим преподавателям по звероводству, то то они порадуются)содержания животных? И после этого еще не забыли упомянуть про то что диплом на 5 защитили)))А на зоогигиене и прочих нормах спали наверно на задней парте да, а на охране труда тем более(не знаю была ли у Вас таковая, я в МГАВМиБ училась у нас была) Вы как зоотехник сейчас то должны понять что то какие были условия в этом живом уголке это не нормально каким бы не был хорошим человеком ваш знакомый. Как человек с зоотехническим образованием может отобрять это? Основы ветеринарии тоже мимо вас прошли? я уж не говорю об генетике и разведении что вы так тут заливались про инфекции эмбрионов и радиацию?

Жаль не проверить так как вряди тех же крыс с мутациями люди будут вязать но я больше чем уверена что по наследству это передастя, и будет доказателством жесткого инбридинга, а не радиации или инфекции, а даже если инфекция то так же вина того кто помогал ей распространятся.


Гость 08.12.2008 09:16:29

"Не думайте, что кто-то Вас особо боится, просто нет желания близко знакомиться с Вами, увы." И то слава Богу... Боятся меня незачем:-)


Гость 07.12.2008 00:05:51

Еще одно (это снова я, Мышь луговая). Очень забавно, с чего это Вы, Николай, так вдруг озаботились проблемой анонимности в Инете? Именем-фамилией никто не подписывается просто потому, что это не принято... Придет момент - все имена узнаете. Не думайте, что кто-то Вас особо боится, просто нет желания близко знакомиться с Вами, увы. Неинтересны Вы, такой известный, да и фотограф из Вас средненький. Вы там журналистик местный что ль? Это называется - широкая известность в узких кругах :)))


Гость 06.12.2008 23:49:59

Николай, посмотрела Ваши фото зооуголка. Ну что сказать... Там тоже мало что видно. Вы же снимали в основном не животных, а себя любимых. На большинстве фотографий за вашими сытенькими румяными личиками ничего больше и не разглядеть - в экран не влезают. Чаек вы пьете опять-таки мило... пока животные умирают от голода, авитаминоза и грязи в тесных клетках. Умильненькие такие палачи... Да, еще фото с питоном - верх безвкусицы. Обязательный причиндал посещения дешевого цирка, низкопробного курорта или зверинца. Еще кстати (идея для Вас) - можно танцевать с питоном стриптиз и прикрывать им голый пупок. Очень эротично. А где видно клетки - да уж, лучше бы их видно не было. Зверинец в самом худшем понимании этого слова. Так что извините - опять у Вас мимо стула получилось.


RedRaven 06.12.2008 18:41:17

Гость(Николай Морозов) да не говорите, сам удивляюсь, кого там только не было, вот напрмер Мамин-Сибиряк, хороший писатель был, за что только Рогов его в клетку упрятал... Это еще пол беды, но вот лауреата Сталинской премии в одном вальере с барсуком держать, это уже через чур!

P.S. Товарищ Рогов, вы аферист, за то, что я делал бесплатно, другим вы платили деньги!


RedRaven 06.12.2008 18:12:35

Гость(Николай Морозов) да не говорите, сам удивляюсь, кого там только не было, вот напрмер Мамин-Сибиряк, хороший писатель был, за что только Рогов его в клетку упрятал... Это еще пол беды, но вот лауреата Сталинской премии в одном вальере с барсуком держать, это уже через чур!

P.S. Товарищ Рогов, вы аферист, за то, что я делал бесплатно, другим вы платили деньги!


RedRaven 06.12.2008 16:34:03

Гость(Николай Морозов) да не говорите, сам удивляюсь, кого там только не было, вот напрмер Мамин-Сибиряк, хороший писатель был, за что только Рогов его в клетку упрятал... Это еще пол беды, но вот лауреата Сталинской премии в одном вальере с барсуком держать, это уже через чур!

P.S. Товарищ Рогов, вы аферист, за то, что я делал бесплатно, другим вы платили деньги!


RedRaven 06.12.2008 16:22:23

Гость(Николай Морозов) да не говорите, сам удивляюсь, кого там только не было, вот напрмер Мамин-Сибиряк, хороший писатель был, за что только Рогов его в клетку упрятал... Это еще пол беды, но вот лауреата Сталинской премии в одном вальере с барсуком держать, это уже через чур!

P.S. Товарищ Рогов, вы аферист, за то, что я делал бесплатно, другим вы платили деньги!


RedRaven 06.12.2008 16:13:25

Гость(Николай Морозов) да не говорите, сам удивляюсь, кого там только не было, вот напрмер Мамин-Сибиряк, хороший писатель был, за что только Рогов его в клетку упрятал... Это еще пол беды, но вот лауреата Сталинской премии в одном вальере с барсуком держать, это уже через чур!

P.S. Товарищ Рогов, вы аферист, за то, что я делал бесплатно, другим вы платили деньги!


Гость 06.12.2008 16:13:07

Рядом с людьми вообще сложно не запачкаться, к сожалению...


Гость 06.12.2008 15:00:27

>И ещё вопрос - "вы для него зверей "выменивали"," - это вообще о чём?||||

Один из "учеников", рассказывал, как рогов покупал и выменивал экзотов на птичке "для своей коллекции". И там были замешаны какие-то "коллекционеры". Вы в особом гуманизме не замечены, имели доступ к зверям, давно знаете рогова - вот и возникает подозрение, что вы "один из этих". Кстати, зоопарк в 90-е ославился разными нехорошими вещами, связанными с продажей зверей в частные руки. Оттуда даже главврач тогда сбежал - не мог на это смотреть. А ведь вы там были. И общались с "птичником" и звериным спекулянтом роговым. Нехорошая какая-то картинка (я вас не в коем случае не обвиняю - я вас не знаю, фактов на вас нет, но в голове все складывается именно так. Рядом с людьми вроде рогова сложно находиться и не запачкаться).


Гость 06.12.2008 14:53:25

>В том то и дело, что дальше трёпа дело здесь не пойдёт||||

Да уже прошло го-ораздо дальше трепа (вы правда не заметили?). Это у вас дальше трепа не пошло - вы животных не спасали и не выхаживаете сейчас, вы просто болтаете про то, "какой вы хороший" (не поверят - вас вся страна не знает, не льстите себе; мир больше Зеленограда, а ваши поступки "здесь и сейчас" не выдерживают никакой критики). Человеку, который по жизни "позитивен", на вещи из серии "спасать" и "выхаживать" находит время легче, чем на что-то вроде "засудить", понимаете? Поэтому спасти зверей - задницу оторвали, а пойти в суд "время кончилось". И поэтому рогов до следующего преступления действительно может не бояться скорее всего (хотя людям уровня "Виты" я в голову не заглядывала, они занятые, но злы-ые). Да и к судам у нас в стране отношение не самое цивилизованное - им мало доверяют и морально сложно заставить себя подать иск (а зря, у нас много хороших законов, вообще у нас достойные конституция и УК). Все-таки интересно, почему вы ничего по делу не пишите? Вас устраивает бизнес рогова? Если устраивает - вы такой же малограмотный ограниченный садист, и можете хоть 10 красных дипломов показать, это дела не исправит. Потому что про бизнес рогова ОЧЕНЬ хорошо известно, и известно, что это за грязь, мрак и садизм. Если вы не одобряете бизнес рогова, не защищайте его, помогите ему исправиться.


Гость 06.12.2008 14:07:52

"это потому что средний любитель животных - состоявшийся и занятой человек. Вопрос поднимался, но оказалось, что ни у кого нет времени." ---В том то и дело, что дальше трёпа дело здесь не пойдёт. Куда уж дальше "среднему любителю животных" из общества АНОНИМНЫХ любителей крыс?

"может, вы для него зверей "выменивали", кто вас знает?" --- Меня в отличие от Вас знают очень многие. И ещё вопрос - "вы для него зверей "выменивали"," - это вообще о чём?


Гость 06.12.2008 12:04:48

>Суть всей этой истории в закрытии кружка

... Это для вас. А для среднего любителя животных - в том, что прогнали садиста и плодильщика, который портил детям мозг всякой чушью. А для СЭС - не поверите, но они тоже иногда правы - в том, что источник заразы убрали. Для родителей детей из других кружков - в том, что их детей не будет мучить аллергия и мухи зимой.

У всех - свой угол зрения, да?)


Гость 06.12.2008 12:01:35

Значит так, про "оскорбления":

Во-первых, рогов ЧУДОВИЩНО оскорбил КУЧУ НАРОДА тем, что он натворил. Так что не надо про это. У людей, которые "расхлебывают" его подвиги, нет для него цензурных слов. Так что вы все оцениваете правильно. Вы ведете себя как его сообщник (может, вы для него зверей "выменивали", кто вас знает? Вы очевидно жестоки, у вас был допуск к животным, что угодно можно подумать. Конечно, "презумция невиновности", все такое, но как бы вы смотрели на друга Чекатило? Рогов - это звериный чекатило)? Так что на уважительное отношение не рассчитывайте, пока не докажете, что вы - не садист. Пока вы намекаете на обратное.

Этот сюжет - по ту сторону ОСКОРБЛЕНИЯ (и "осадок" - это слишком мягко, лучше бы задумались немного и попытались увидеть ситуацию глазами тех, кто животных любит, а не воспринимает их как "бизнес"). Вы же не будете говорить пр "оскорбление", когда речь пойдет о доказанном насилии, убийстве или садизме? А это именно ЭТОТ случай. Вы не ходили по ссылкам и не читали ничего, как я погляжу. Он садист и убийца. А вы - его защитник. Значит вы делите его славу. Терпите. Вы ничем пока не дали понять, что вы с ним не два сапога пара. Да хуже оскорбления, чем "торговец с птички", ПРОСТО НЕТ. Это хуже мата. А это было произнесено очень много раз. Я думала, вы поняли.

>насколько знаю у него всё в порядке и судить его не будут - всё это пустой трёп... это потому что средний любитель животных - состоявшийся и занятой человек. Вопрос поднимался, но оказалось, что ни у кого нет времени. Да и опоздали - кружок закрыли без зоозащитных организаций, зло уничтожили и так, а сколько еще разных не закрытых "минизоопарков" и "разводчиков"? В конце концов это ничтожество (он не "не нравится", он гораздо хуже) не стоит приложения усилий. Но если он ещё раз что-то подобное учинит, у Виты он вроде как на контроле (хотя они тоже занятые - с их точки зрения есть много вещей хуже садистов с птички, к сожалению).

>Вы, неуважаемые, можете подписываться как угодно, но помните анонимность в интернете понятие весьма условное... Вы что, ПРАВДА думаете, что кто-то от кого-то прячется?))))) Или это вы угрожаете? Еще штришок однако;)))) У вас - паранойя, что ли?(ведь каждый судит о других по себе))) Точно зомби какой-то.

>А кто, извините, дал Вам право определять "лишних" и куда этих лишних!? В расход или как?... Как кто дал право? Теоретические знания и доказанные факты "из жизни", конечно. А как еще такие вещи определяются (медитацией, что ли?))? Бездарей от зоологии - туда же, куда остальных бездарей - менять квалификацию, искать себя. Рогова бы на какое-то производство, требующее конкретных усилий, а то работать нормально он разучился, похоже (а чАго, посадил трех самок и самца в клетку 20х20, плодяцца, самец съест что не надо - и кормить не надо ничем, кроме печенья с молоком... да, человека, который ТАКИМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ТРУДОМ ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ, НАДО УВАЖАТЬ, ага. За что - за предприимчивость, что ли?)

И человек, который считает, что это хорошо, но при этом даже не пытается что-то оправдать (всмысле - а ЧЕ? Чуть не закрыли ДК из-за рогова, все равно "хороший человек", зато я темирязевку закончил, значит, "умный", уважайте меня) и "пугает анонимов", тоже производит не лучшее впечатление. >А вот кружок снова открывать уже никто не будет... ну, без нормального преподавателя это и не нужно никому (и я не удивлюсь, что дирекцию теперь трясет от одного слова "юннат" - это же был большой скандал). Этот кружок так вам навредил, что Зеленоград скорее всего не скоро отмоется. Этот кружок даже может стать именем нарицательным.


Гость 06.12.2008 10:46:50

"говорящий ворон-людоед и тд.", а также молчащая сова-убийца, гигантский таракан крысоед, соловей-разбойник, мамин-сибиряк, лебедев-кумач - кого там только не было...


Гость 06.12.2008 09:55:03

"Так что упоминанием Темирязевки вы только ее дискредитируете, потому что с вами все понятно." Правильно писать - Тимирязевка... " Во круг животных много лишних людей (так же как и вокруг детей, и вокруг людей... как везде)." А кто, извините, дал Вам право определять "лишних" и куда этих лишних!? В расход или как? И всё-таки, почему это всё анонимно? Подобный подход оставляет неприятный осадок... К тому же некоторые Ваши выражения можно к сожалению расценить как оскорбление:-(

По поводу Рогова я уже высказывался ниже, и я не так уж сильно обеспокоен его судьбой (насколько знаю у него всё в порядке и судить его не будут - всё это пустой трёп). Суть всей этой истории в закрытии кружка (не нравится руководитель - замените его). А вот кружок снова открывать уже никто не будет. И ещё раз, для анонимов - Вы, неуважаемые, можете подписываться как угодно, но помните анонимность в интернете понятие весьма условное...


Гость 06.12.2008 08:06:35

Да, а еще сто пудов у Рогова какие-то связи в администрации города. Ну не бывает так... Людей увольняли за в десять раз меньшие нарушения, а этот урод столько лет процветал. Наверняка на дирекцию клуба давили сверху. Только она уже никогда не признается, кто именно...


Гость 06.12.2008 08:02:38

RedRaven, правда не знали. Даже когда кружок начал закрываться, узнали не сразу, к сожалению - большому! Ведь если бы узнали раньше, гораздо больше живности удалось бы спасти. Так что еще спасибо роговским барышням, что распиарили уголок везде. Они, конечно, рассчитывали на другое - но объективно вышло, что благодаря им любители животных все же узнали о кружке (как там у Толкиена - порой супостата своя же злоба слепит?)_________PS А ворон-то почему людоед???


RedRaven 06.12.2008 06:57:11

По совету, нашел ЖЖ про Евгения Рогова и его "крысоферму", поразился крысам-мутантам, но вопрос в другом, этот живой уголок существовал очень долго, в детсве я сам ходил туда заниматься и ситуация была ровно такая же как и в последние дни перед закрытием, обезглавленные трупы попугаев в морозилке дети-мутанты в клетках на корм удаву, говорящий ворон-людоед и тд. Впорсо в другом, ГДЕ ВЫ ВСЕ БЫЛИ, ЗАЩИТНИКИ ЖИВОТНЫХ, А В ЧАСТНОСТИ КРЫС??? Или скажете не знали?


Гость 06.12.2008 00:17:39

RedRaven, конечно, беру слова назад) (хотя к тому, кто тут хулиганил под вашим ником, они относятся))


Гость 06.12.2008 00:15:15

Вы же с ним дружите, вот он вам крыс и дал. А об остальных 98 (+/-) включая самок с детьми из "изолятора" вы, конечно, не подумали? А о остальных "фабричных"? Кстати, на счет "украли" - смешно. В первую очередь они не имели права там находиться. Вообще-то содержание животных в детских учереждениях строго регламентировано, а он клал на эти правила, так что всех животных, которые не проходили по бумажкам, могли оттуда забрать государственные организации в любой момент (как вам такая "ответственность", а? Не все организации любят зверей, есть и дератизаторы, т.е. все его "заводы" по коммерческому производству крыс-хомяков-свинок там были под постоянной угрозой). Кстати, это хороший штришок "про любовь".  И эти "несуществующие звери" - одна из основных причин, по которым весь ДК со всеми кружками был на пороховой бочке много лет (в Москве бы она взорвалась точно, да так, что какой-нибудь донстрой пол района вокруг снес). Во-вторую - если бы об этой истории стало известно раньше, ему никого не удалось бы ПРОДАТЬ. К дирекции бы пришли и все  популярно объяснили. Так что он должен радоваться, что с ним обращались "по хорошему" (ну, видно же, что неадекват. Люди боялись, что все звери окажутся в лесочке, если лишние движения делать), пока у него не случилось полное разжижение мозга. Хотя сейчас многие жалеют, что отдавали садисту деньги (я, например). Да, спасибо за информацию по то, какие люди у нас работают в зоопарках - это, оказывается, люди, которые думают "а че, зато мужык хороший", когда смотрят на фото из темы "крысофабрика" (все, кому интересно настоящее лицо рогова - идем в гугль, набираем крысофабрика, смотрим, читаем, просвещаемся). Кстати, образование - это такая штука. Я тоже по первому высшему не работаю. Не всегда в 16 лет знаешь, что у тебя потом хорошо получится, но многие вовремя одумываются. Вы не одумались. У вас с зверьем не получается, а то бы вас от рогова и его "зоопарка" воротило. Понимаете, фактов достаточно, чтобы с роговым и его защитниками всем, кто умеет думать, все было ясно. Так что упоминанием Темирязевки вы только ее дискредитируете, потому что с вами все понятно. Во круг животных много лишних людей (так же как и вокруг детей, и вокруг людей... как везде).


RedRaven 05.12.2008 23:55:21

Прошу прощение за прошлое высказывание под моим "ником", оно было сделано не мной, но... Действительно, большинство животных было просто жалко, клетка для енотовой собаки 10х10 и т.д. Попугай полупарализованный, удав или питон (ХЗ кто там) не пойми как доживший до наших времен! А где теперь эти животные, их распродали неизвестно, кому и неизвестно как с ними теперь буду обращаться, а украли не половину животных, а половину крыс, спасибо тем девушкам, которые это сделали, как об этом узнал- посмеялся от души!


Гость 05.12.2008 22:32:26

"Я могу подписаться кем угодно, хоть "Константином Николаевичем Пертенко из Волгограда"... с адресом:). Это же интернет." Вы то наверное можете, а мне воспитание не позволяет, хоть и интернет...    "Они ВЫКУПЛЕНЫ и ЛЕЧАТСЯ после этого концлагеря" - насколько мне известно часть жиивотных была попросту украдена. По поводу моей "нелюбви" к животным - у меня дома сейчас живут две крысы из того самого "изолятора", как ни странно, но выкупать мне их не пришлось, как и не пришлось пока и лечить, фотографии этих крысок будут выложены в моём блоге ЖЖ, мой ник nik_moro. Достаточно ввести в Яndex или Google - nik_moro, и легко найдёте. "некий "начитанный" Николай Мороз" - это такая издёвка или настолько быстро печатаете, что кнопки нажимать не успеваете (Морозов моя фамилия:-)). В зоопарке я отработал 12 лет и до сих пор продолжаю выплнять для них некоторые работы. Если не верите, могу устроить экскурсию, показать зоопарк изнутри... Закончил зооинженерный факультет Тимирязевской академии, круглым отличником не был, но диплом защитил на 5.


Гость 05.12.2008 16:34:24

О. Пришел "выпускник" и проиллюстрировал то, о чем тут уже много говорилось а)безграмотность во всех смыслах, б) неумение думать (зомбированность? Просто ленивый мозг?). Человек не удосужился  посмотреть даже на дату статьи - это же было месяц назад. Такие розовые сопли понавесили по всему интернету именно 29-30 ноября. Через неделю рогову пришли помогать нормальные взрослые люди, не зомби, и такое вешать стало бессмысленно (кстати, в некоторых местах сопельки сняли и извинились за то, что публиковали непроверенную информацию). Так что волноваться о животных поздно. Они ВЫКУПЛЕНЫ и ЛЕЧАТСЯ после этого концлагеря (про пристройство вообще не надо). Во-вторых, этот человек паталогичеки нелюбопытен и "крысофабрику" не посмотрел... там же тоже из контекста понятно, что этот кошмар уже закончился, а значит поздно "не выселять животных".

Рогов тренировал очень хорошие качества. Слепая вера очень полезна как раз для среднего российского чиновника).

Вообще-то не предсталяю, что в голове у человека, который, даже зная рогова с каких-то хороших сторон (уж не предсталяю, что там может быть хорошего, но он же хороший манипулятор), увидел крысофабрику и не испытал "жестокое разочарование" или, если животных не любит, не подумал бы что-то вроде "да что же он за дурак, нафиг так подставляться?". Ведь все очевидно, две статьи УК.


Гость 05.12.2008 15:42:40

>его распустили

Да, слава богу. Большенство животных попали сейчас в хорошие руки и лечатся. Им повезло вырваться из рук садиста. То, каким изысканным выражениям вы научились у рогова, засчитано.


Гость 05.12.2008 15:39:44

Люди, которе якобы любят "детей" и демонстрируют тут свой высокий культурный уровень - вы не забудьте, что "Восток" чуть не закрыли не из-за директора, а из-за роговских вшей, тараканов и прочей инфекции, которая была там на самом деле (гугль, ищем "крысофабрика"). Если кто-то, увидев это, будет думать, что рогов делал что-то хорошее для детей - то это человек с ОЧЕНЬ странными отношениями с реальностью. А ваш культурный уровень все уже оценили.

Ничего себе представления о "детстве". Это история о жестокости, цинизме, наглости, инфантилизме и неосведомленности.

А животных от садиста Рогова спасли и лечат, не беспокойтесь за них. Переживать за них надо было месяц назад, когда он их кормил печеньем и продавал, а никто из "выпускничков" не почесался принести им хотя-бы 20рублевого корма (есть такие). Такое там было "воспитание".


RedRaven 05.12.2008 13:53:52

не стоит выселять животных-надо уебать директору по матке или просто выселить,эту  суку как собак никто подкамливать не будет!!!!


RedRaven 05.12.2008 13:49:34

я ходил в живой уголок когда был младше,человек собирал разного рода животных 30 лет,ваш уебский юмор здесь не по теме,его распустили и если кому важны не животные,а само детсво назовите директора клуба "восток" чехлом для хуя!!!


Гость 05.12.2008 13:19:08

Я тоже имени не скрываю (а какая разница? Я могу подписаться кем угодно, хоть "Константином Николаевичем Пертенко из Волгограда"... с адресом:). Это же интернет. Вас я тоже проверять не намерена. Вы мне даете достаточно информации, которая меня пугает. Вы - человек черствый, темный и не любите животных. В реале с темными упертыми персонажами, которые способны равнодушно смотреть на мучения живых существ (напоминаю - идем в гугль, набираем "крысофабрика", некий "начитанный" Николай Мороз считает, что животных надо держать так - он же оправдывает Рогова, который их так нелегально разводил с челью наживы), мне общаться не интересно и даже страшно. Так рискуешь вообще веру в людей потерять, хотя я знаю, что разные "зообизнесмены" - это темный отвратительный мир. Но все равно, когда сталкиваешься, пугаешься. Мне этого достаточно)). А никаких "анонимных любителей" нет. Вы по ссылкам-то ходили? Все эти люди часто встречаются на выставках, у ветеринаров с очередях (подходящие ветеринары-то считанные) и просто так, и отлично друг друга знают как по никам, так и в лицо. И не прячутся. Был бы сбор подписей против этого кружка - экологическая милиция бы все паспортные данные узнала. Но, к счастью, ваш притон уже закрыли.

Это одна из существующих сейчас многочисленных социальных сетей.

Московский зоопарк помню хорошо (я тут более 30 лет живу как-никак), там было НЕ ТАК. У лис были вольеры раз в 20 больше, чем тот ужас, в котором жила лиса у Рогова. И животным было, куда спрятаться. Кстати, разве наличие нормальной еды -не принципиальное отличие? И что-то я не помню, чтобы там несочетаемые животные сидели рядом. То, что вы всего этого "не заметили", хотя там "работали", как раз говорит о уровне вашего кругозора и о том, что вы "читали". Значит, вам надо не читать, а для начала осознать пределы своей компетенции, а потом начать читать. Без учителя это трудно, понимаю. Правда, есть вариант - забыть о этой сфере вообще. Ну не дано вам общение с животными. Забейте, и помните, что сейчас вы примазываетесь к человеку, которого все, кто так или иначе занимается животными цивилизованно и ВИДЕЛ его заведение, считает садистом (сравнили птичного плодильщика-горебизнесмена с государственным зоопарком, во даете).

Это не уместно хотя-бы потому, что там тараканы не составляли общества детям из какого-нибудь танцевального кружка, и никакие законодательные нормы зоопарк не нарушал. Тут же - сплошные нарушения. И знающие генетику люди в штате зоопарка были и есть. А Рогов забыл о ее существовании (судя по его "племенным программам" и "породам", это было бы смешно, если бы не было так грустно). Хорошо, что зоопарку дали денег.

Но - зачем же давать денег темному садисту на единственном основании - ему вздумалось "коллекционироватьзверушек", я не пойму никогда. И государство не поняло. К тому же не понятно, кто у вас может работать в зоопарке - Рогов - садист, темный, нечистоплотный как морально, так и физически, склонен нарушать закон, эгоисточный манипулятор, т.е. профнепрегоден. Вы - черствый, темный, непробиваемый, животных не любите, а "в зоопарк работать устраивались". Очень плохо! Наверняка Рогов таких "наштамповал" достаточно за свою историю, и все они попрутся в "зоопарк". Так что imho рано вам зоопарк. Надо, чтобы все "выпускники" куда-то делись из города, чтобы они точно в штат зоопарка не попали. Вот тогда можно что-то придумывать. Хотя вряд-ли у Зеленограда есть достаточно средств, чтобы держать что-то вроде лис, и при этом над ними не издеваться. У вас наверняка есть много серьезных человеческих социальных проблем. Лучше их решайте, а не создавайте проблемы животным. Ничему хорошему заведения, где издеваются над зверьём, не учат, только портят психику и воспитывают чёрствость. Вы же проглотили фотографии крыс и не поморщились, да? И даже оправдывать того, кто это соорудил, пытаетесь? Даже зоопарк приплели? Это же ВАШ диагноз. А у людей (не у роботов) истерика была после вашего "уголочка" на насколько недель. Что было бы с моими детьми, увидь они это, даже страшно представить. Слез было бы на месяц. А в Зеленограде не плачут - научили>:|||.  


Гость 05.12.2008 09:34:23

"Почитайте что-нибудь умное про животных, что ли."

Читал и читаю до сих пор (уже более 30 лет).

"внизу были млекопитающие, а внизу - змея, которая их ест?" - А что было наверху? Хочу рассказать одну историю... В 1984 году я пришёл на работу в Московский зоопарк, надо сказать, что на тот момент основная масса помещений этого учереждения была построена в конце 19 - начале 20 веков. Ремонт делался очень изредка... В целом условия вполне сопоставимы с "изолятором", только в иных масштабах:-( Всё это я видел своими глазами. Единственно положительный момент - это то, что не было серьёзных проблем с кормами. Однако о закрытии этого учереждения небыло и речи. Мало того в середине 90-х московские власти нашли средства на коренную реконструкцию, которая и была проведена. Однако даже вложение огромных денег не избывило зоопарк от запаха, мало того и тараканы и дикие крысы с мышками там присутствуют до сих пор, и в немалом количестве, несмотря на то что деньги на борьбу с ними тратятся очень немалые. К сожалению, в отличие от зоопарка, юннатский кружок в ДЮЦ "Восток" остался на уровне 80-х годов прошлого века, можно только "поблагодарить" наши власти за проявленную "заботу". Заметьте я своего имени не скрываю и скрывать не буду в отличие от "общества анонимных любителей крыс"...


Гость 05.12.2008 01:54:59

>Да и комната эта самая большая.

Т.е. так было в каком-то закутке той комнате, где большой вольер с птицами, помимо кучи птиц? Это там стояли две зеленые клетки одна на другой, внизу были млекопитающие, а внизу - змея, которая их ест?

Час от часу не легче.

Почитайте что-нибудь умное про животных, что ли.

Нет, вы действительно думаете, что есть какие-то оправдания всему этому делу? После всех историй и фотографий?

Не верю. Вы, наверно, робот или совсем равнодушны к разному зверью. А раз равнодушны, с чего вы взяли, что вы имеете моральное право что-то говорить про ЮННАТСКИЙ КРУЖОК, ГДЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЬ ЛЮБВИ К ЖИВОТНЫМ (а не (не)здоровому цинизму, которое вы тут демонстрируете)?


Гость 05.12.2008 00:47:05

" Он в крохотной комнатушке с млекопитающими, похоже." Нет не похоже... Да и комната эта самая большая.


Гость 04.12.2008 23:30:40

О, нашла питона. Он в крохотной комнатушке с млекопитающими, похоже. Какую реакцию вы на это хотели получить?

Чем дальше в лес, тем толще партизаны:\


Гость 04.12.2008 23:22:39

Хотя даже у вас в единственном месте, где есть млекопитающие, уже появляется жесть (фото 8, 9). Хотите "эфирную историю" - уберите. Помещение явно маленькое, и клетки стоят слишком скученно. И грязно.

Даже место, в котором держат пресмыкающих, не сфотографировали.

Так что идите любуйтесь крысами в туалете, проникайтесь. Можно еще найти фотографии лисы и хорьков, если углубитесь в ссылки. Порадуйтесь за того, кого пытаетесь защитить. Поверьте - на того, кто был нормально воспитан и хоть РАЗ увидел то, как Рогов держит зверей, уже никакие аргументы не подействуют. Это как увидеть, как кто-то на ваших глазах жестоко убил ребенка, а потом слушать "от друзей", "как душевно с этим человеком было общаться". Ну, может накал немного поменьше будет,

но реакция будет не та, какой хочет рассказчик.


Гость 04.12.2008 23:05:22

Да, я именно эту комнату уже видела в других темах. Ну и что?

Туда он водил гостей, а крыс задвигал ведром, чтобы кто чужой не заметил, что говорит о том, что он не полный дурак. Комната-то была не одна.

Так вы оправдываете то, что у него происходило с млекопитающими?

И думаете, что ради легкого заработка можно издеваться над животными и плодить больных зверей? (честное слово, более интеллектуальными способами типа репетиторства в "тучные годы" заработать можно было ГОРАЗДО больше, так что про то, что "зверей нечем было кормить", не надо). Вы уверены, что имеете право спорить с теми, кто лично расхлебывает сейчас - временем и кошельком - его "достижения" на почве "селекции"? Вы думаете, что дети должны видеть крысиные семьи три самки + самец + дети в клетке 20х20 на дерьме и учиться на этом "гуманности"?


Гость 04.12.2008 22:38:47

"Ссылку, по которой вы, похоже, не сходили (или сходили и продолжатете ЭТО оправдывать?) админ повесил."

Повесил, извиняюсь куда? Посмотреть фотографии можно через мой блог в ЖЖ, мой ник nik_moro. Достаточно ввести в Яndex или Google - nik_moro, и легко найдёте...


Гость 04.12.2008 21:48:43

"Ваш комментарий НЕ добавлен. Обнаружен спам."

Я такой комментарий получала раз 10. Ссылку, по которой вы, похоже, не сходили (или сходили и продолжатете ЭТО оправдывать?) админ повесил. ТУт нельзя давать ссылок.

Но я эти фото тоже видела, и эту "умилительную" комнату с рыбками и птичками тоже видела собсвенными глазами. Не понравилось, а вонь из многочисленных "других помещений" фото не передает. Если бы ее не было (единственной "приемной"), понятное дело, кружок бы и года не прожил, потому что родители бы подняли бунт. А детей обмануть проще.


Гость 04.12.2008 21:45:09

Т.е. вы, Николай, после того, что увидели по той ссылке, можете оправдывать этот "кужок"? (люди, это не кружок! Это только так называлось!)

Да, влияние этого безобразия на психику разрушительно. Можно не любить животных, но ненормально не охранять от опасности детёнышей своего вида. А там без противогаза и перчаток взрослым было неуютно (о гуманном отношении к животным я не говорю - это не абсолютная ценность и всем, кто пытается защищать этот апофеоз жестокости и его "автора", совершенно безразлично... "научились":////).


Гость 04.12.2008 21:40:19

"Ваш комментарий НЕ добавлен. Обнаружен спам." Вот такой ответ я получил на попытку разместить ссылку на фотографии... Весьма интересный подход!


Гость 04.12.2008 21:33:17

Он вывесит единственную приличную комнату с птицами и аквариумами, куда журналистов водили(, там животных вообще нет (а то, что прячется в других местах, не покажет... может, он это сам и не видел, а фотографии по ссылке его, похоже, не впечатлили - "а че? Заморил кучу зверья, да мы ж - царь природы. Больные животные пшли лесом, юннаты - они ж выше какой-то там глупости вроде "любви к животным"((((.

Хотя с другой стороны кто знает, что может счесть за "норму" тот, кто после тех фотографий с крысами попытается оправдать это чудовищное место((

Как у людей язык поворачивается(((( Такой садизм(((((


Гость 04.12.2008 20:04:16

" Кто-нибудь обратил внимание, что ни в одной хвалебной рецензии в адрес этого зооуголка не было общих планов?"



Скоро будут... Обещаю!


Гость 04.12.2008 14:13:54

Кстати об иллюстрациях. Кто-нибудь обратил внимание, что ни в одной хвалебной рецензии в адрес этого зооуголка не было общих планов? Только крупные: ах, птичка, ах, лягушечка, ах, лисичка, а где эти лисички-питончики живут - было абсолютно не видно. Даже не факт было, что фото вообще сделаны там - редакции иногда вставляют просто фото "из портфеля" по теме, и всё. Думаю, всем понятно, почему так? Потому что, если бы были общие планы, все бы увидели, что это не тюрьма, а не живой уголок. И рецензии не получилось бы.


Гость 02.12.2008 22:53:43

О. Идея. Ссылку тут повесить нельзя, но вы можете набрать в гугле слово "крысофабрика" и посмотреть на то, что найдется. Там будут фотографии, иллюстрирующие эту статью по-настоящему) Вот поэтому "рогованелюбят" (а не потому что "все злые". А "не имеют право судить" те, кто ничего не делает (т.е. большенство "защитников", которых положение животных в кружке совершенно не заботило, они даже дешевого корма поднести оказались не в состоянии). Есть еще страшные фотографии хорей, но я не знаю, как на них навести без ссылки. ----- http://community.livejournal.com/ru__rats/466085.html (ссылка добавлена модератором сайта)


Гость 02.12.2008 22:25:56

>мне не очень интересны разборки между различными группировками



А смешно. "Любители животных против Рогова". Да, есть такой аспект. Правда, против него еще и СЭС (как было обнаружено, вполне заслуженно, или тараканы, мухи и блохи могут жить в детском учереждении?). И УК (целых две статьи - незаконное предпринимательство и жестокое обращение с животными, ВСЕМИ).

Так что не сужайте тему)


Гость 02.12.2008 22:22:39

Эту ситуацию отслеживают многие - это же садист-плодильщик (т.е. нечто позорное, с чем надо бороться, но, увы, это пока сложно делать законодательно). Для таких людей существуют черные списки, в которые попадают пожизненно (можно, конечно, и реабилитироваться, но для этого надо раскаяться и все понять как минимум; тут это что-то не заметно).

И больные животные о нем забыть не дают. А птичий рынок не дает забыть о таких, как он.

Думать вы можете что хотите - может, вы животных не любите, мелкими грызунами брезгуете, и поэтому не считаете, что если человек, с которым вы любите общаться, наживался на издевательстве над ними, в этом ничего страшного нет.

Но и люди, которым животные не безразличны, могут тоже думать о нем все, что им угодно, правильно?

О людях судят по делам, дела же его хорошо известны, и все, кто спасал от него зверей и участвует в их лечении, имеют большее право на оценку этого человека, чем вы.

...А материалы вроде этого ужасно злят. Когда о человеке, которого в гуманности и любви к животным никак нельзя заподозрить (это еще мягко сказано! Не любишь животных - не занимайся ими в конце концов!), пишут что-то розово-сопливое, реакция может быть только одна.  


Гость 02.12.2008 22:13:59

Ольга, я вижу что эта тема до сих пор отслеживается... Если честно, то мне не очень интересны разборки между различными группировками разводчиков и заводчиков крыс... Да, Евгений Константинович Рогов не святой, и ошибки на мой взгляд тоже допускал, но я знаком с этим человеком около 28 лет и не думаю, что многие из тех кто здесь высказывались имеют моральное право в одностороннем режиме поливать его грязью или обсуждать его ошибки. Тем более анонимно.




Гость 02.12.2008 21:47:00

+ Кстати, если интересно - внутриутробные инфекции там тоже были в ассортименте - беременные самки кровили, кое-кому пришлось делать кесарево. В такой обстановке, правда, это не удивительно - в таких вещах без гигиены никак. При чем зверь в нормальной обстановке вполне способен обеспечить себе ее самостоятельно. Но не в клетке 20х20, с двумя соседями и на печенье вместо наполнителя.


Гость 02.12.2008 21:41:11

>запрещено по конституции

....описалась - по УК)


Гость 02.12.2008 21:39:06

Николай, вы точно из числа зомби;)).

Как думаете, что хуже для детей и ДК вообще - нехорошие мутации или "инфекции, воздействие радиации или некоторых химических веществ и т. п. Причин весьма немало... ("отклонение в развитии плода" убрала, потому что это не причина, а следствие;)"

;)))) Вот чем защитники уголка мне очень нравятся;)

Но в этом случае - по крайней мере в конкретных случаях, с которыми пока столкнулся народ, - речь идет о болезнях, широко известных в узких кругах. Те же проблемы с глазами у лысых крыс - это одна из причин, почему приличные люди боятся браться за их разведение. Кто-то изначально привез из-за границы больных животных, наплодил их (Рогов - в числе этих "врагов рода... декоративных животных" (и нормальных заводчиков - тоже)), и теперь это просто нереально расхлебать. Да во всем мире мутациями, связанными с проблемами с лактацией и тому подобным, занимаются в основном охотники за легкими деньгами. Т.е. откуда взять носителей лысости без проблем, не понятно. Все, кто в этом варится, великолепно это знают (и "разведенцев" вроде Рогова люто ненавидят). В общем, он, "как явление" хорошо известен, только живьем на таких персонажей фиг посмотришь - они обычно понимают, чем занимаются, и прячутся.  

Да Рогов, на сколько я понимаю, и не хотел огласки, потому что отношение к разведенцам с птички в кругах любителей животных хорошо известно (а отношение родителей к тому, что их дети общаются с блохастыми больными зверями - не предсказуемо).

А жаль, что не хотел - его бы точно засудили, потому что показательный процесс над разведенцем - это мечта людей, которые относятся к разведению здоровых животных с хорошей генетикой всерьез. (а мечта организаций вроде "Виты" - суд над "ма-аленьким частным зоопарком", кстати, это еще и запрещено по конституции). Обычно такие вещи не получаются, а тут - ура, редкий случай - еще и какие-то чиновники не против. Отличное сочитание для того, чтобы процесс получился. Но, увы, плодильню-морильню обнаружили слишком поздно.


Гость 02.12.2008 21:07:53

"Если животные рождаются с уродствами это значит, что их родители (ОБА) несут серьезные вредные генетические мутации."

  А вообще-то это ничего не значит, так как уродства могут быть вызваны не только паталогиями в генотипе, но и внутриутробными инфекциями, воздействием радиации или некоторых химических веществ, отклонениями в развитии плода и т. п. Причин весьма немало...

  Со школьной программой боюсь погорячились, там такого не писали :-)


Гость 02.12.2008 16:37:28

>Надеюсь, он решит устроить дома такой же "живой уголок", а соседи вызовут милицию из-за постоянной вони и тараканов по всему стояку.

Нет, лучше пусть не устраивает. Ну его, а пострадавших от него зверей и так достаточно.

Что к чему и так ясно всем, кроме нескольких зомби (интересно, они бы хотели себе соседа с таким "изолятором" (только крыс более 100)? Сами бы первые начали меры принимать).


Гость 02.12.2008 16:32:52

>Этак при нынешней ситуации можно попасть под сокращение...

Это откуда?

Каждый судит о других по себе, надо полагать. Животных спасали живые люди, МНОГО людей, очень разных, которых объединяло одно - настоящая любовь к животным. Поэтому они были готовы ВЫКУПАТЬ их у этого садиста. Есть фото. Есть данные и справки от врачей.

Но, конечно, ни одному выпускнику этого кружка уже больше никогда не понять, что животных можно просто любить и жалеть, забесплатно... У них же одни деньги в голове.

Искренне соболезную.


Гость 02.12.2008 16:27:05

Вот я и говорю - вы не видели, что сфотографировано. То, что на фото, вызывает следующий спектр реакций: "все напалмом, инфекция, бедные дети" - "урод, садист, как он может так обращаться с животными".

Если животные рождаются с уродствами (слепота, упомянутая ниже проблема у попугая), это значит, что их родители (ОБА) несут серьезные вредные генетические мутации. Они как правило рецессивные (та же слепота у лысых крыс). И значит есть очень большая вероятность, все все дети от папы с мамой это тоже получили. Приличные люди не вяжут крыс, у которых ХОТЯ БЫ РАЗ проскочила какая-то подобная дрянь. Закрывают линии. Те же, кто такие лении продолжает, цензурных слов не заслуживает, а уж животных точно не любит.

Для того, чтобы это знать, никаких экспертиз не надо, достаточно не забыть школьную программу. Но в "кружке" ее учили забывать, правильно?



Вообще, выпускники "кружка" "о грамотности" бы помолчали, с тем потрясающим "занием" генетики, "породами" и "редкими цветами", которыми они уже весь интернете насмешили.

Мракобесие редкостное, будто Зеленоград - глухая деревня. Не стыдно?

Все-таки жаль, то тут нельзя вывесить фото - сразу бы ВСЕ замолчали.



ДА! А ведь вы не спорите уже с тем, что животные содержались в ужасных условиях и их плодили на продажу в клетках 20х20, и что у них были паразиты. Только про "обман покупателей";) Миленько.

Вот такая "любовь к животным" прививалась. Нет бы каяться и посыпать голову пеплом - нет, еще кто-то этого садиста-бизнесмена, из-за которого ДК чуть не закрыли, путается оправдать (детей "роговские выпускники" любят так же, как животных? Зачем Зеленограду ДК, если "любимого женечку" лишат базы по производству больных животных для птички?")

Надеюсь, он решит устроить дома такой же "живой уголок", а соседи вызовут милицию из-за постоянной вони и тараканов по всему стояку. И вот тут будет весело. Будет сразу ясно, что за "чиновники" "виноваты".


Гость 02.12.2008 13:22:28

"А потом еще обманывал покупателей, продавая больных генетически ужасных животных на рынке."

"Больные генетически" и "ужасные животные" - это что монстры?

Неужели кто-то делал генетическую экспертизу (удовольствие не из дешёвых)?! Я понимаю, надо что-нибудь написать, но пишите хотя бы грамотно, а то получается непрофессионально. Этак при нынешней ситуации можно попасть под сокращение...


Гость 28.11.2008 22:51:34

Жаль, что сюда фотографий из "изолятора" не повесить, чтобы адекватность "выпускников кружка" могли по достоинству оценить не только те, кто "пришел помогать жене" в последний месяц, но и все остальные, для кого ЭТОТ МРАК по-прежнему называется "детский кружочек"...

Какой бы материал можно было о нем сделать месяца два назад! (и закрыть по суду).


Гость 28.11.2008 22:02:49

>Тут можно много спорить и ругаться, везде найдется "за" и "против"



Честно говоря, не вижу никакого "за". Детям он компостировал мозги так, что они его просто-напросто закладывают сейчас (все эти "оправдания" - великолепный компромат, нарочно не придумаешь). Со зверями вел себя безответственно - неграмотно и варварски плодил, держал в ужасных условиях и не лечил (НЕ ЛЕЧИЛ, сорри, но это могут подтвердить лучшие ветеринары Москвы). А потом еще обманывал покупателей, продавая больных генетически ужасных животных на рынке. Государство он вообще обманул по-черному, разместив "частную коллекцию" и "фабрику-плодильню" на его территории, да еще вместо того, чтобы платить аренду, выпрашивая у него деньги. "Восток" чуть не подвел под монастырь (в Москве в центре из-за такого "кружка" ДК точно бы снесли (типа "инфекция", "все напалмом") и построили бы там что-то от "ДОН-строя")

"Отрицательная сила" в чистом виде.


Гость 28.11.2008 21:51:49

Анна, вы то ли врете, то ли вам лет 5, и у вас плохо с логическими цепочками по причине возраста. Или что еще хуже - выбирайте. Перечитайте сами себя внимательно.

1. Вы пишете, что комната - "изолятор". Как вы объясните то, что там очень скученно, в крохотных клетках сидели по несколько самок и один самец? Иногда самки сидели на детях. Кормили все это печеньем-ушками, хлебом, молоком и гнильем (все это давать грызунам КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя). По всему этому ползали мухи и тараканы. Это у нас теперь "санатории" такие? На средневековый лепрозорий это, конечно, похоже, на все более продвинутые "лечебные заведения" - нет. Это все видела куча народа, которые, к счастью, учились у нормальных учителей (а потом отнесли этих животных на НАСТОЯЩЕЕ лечение к НАСТОЯЩИМ врачам, которые могут засвидетельствовать то, что все эти животные - блохастые и истощенные, а у самок влагалища вытянуты от постоянных родов. "Лечение"? Вы в этом помогали? Спите спокойно после этого?

2. Говорите, "неликвид" детям раздавал? А как думаете, откуда берутся разные нехорошие генетические мутации? Сами? Подумайте над этим как следует.

3. Такое понятие как "карантин" у нас теперь биологам неизвестно? Если бы он не устроил массовой коммерческой плодильни, у него было бы достаточно места для карантина. 4. НО - главное - все, что вы пишете, ни одного человека с мозгами-то не убедит. Ваша картина мира на столько искажена, что вы не можете соврать и не подвести вашего Рогова под статью (да хотя-бы о незаконной предпринимательской деятельности)! Это он вас так научил ДУМАТЬ? Почитайте книги, поучитесь. Сделайте с мозгами что-нибудь, а потом вернитесь к этой ситуации и все как следует обдумайте. Может, что-то дойдет.


Гость 28.11.2008 13:46:25

Эта комната называется Изолятор, туда помещали больных животных и лечили. Я сама лечила! и не какой не инкубатор. Вы не знаете Женю, поэтому так и говорите. Вы не росли в этом уголке, а мы росли. Да, все пришло в запустенье, но не от кровожадности человека, а от нехватки средств. Ведь тяжело одному все это содержать. Хоть дети помогали. Ну да, продавал он животных.. а как еще?

Я сама покупала, а иногда мне и дарил он или хомячка, или крыску, морскую свинку... или как то отдали попугайчика, у которого врожденно не было маховых перьев, я его забрала и Евгений сразу предупредил что с ним да как. А болели животные от того, что все время приносили люди разную живность: кому то надоел кролик, у кого-то дочка купила, а родители не хотят, или нашли раненую птицу.. вот так и заносилось. А Жене жалко было их, вот и брал..

Тут можно много спорить и ругаться, везде найдется "за" и "против".


Гость 27.11.2008 20:15:06

Это все - ПОЛНЫЙ УЖАС! И жестокое обращение с животными тут на лицо.. И детей ничему хорошему в таких условиях научить невозможно.. Насмотревшись такого они никогда в жизни не поймут, почему нельзя держать разнополых животных вместе, чем плохо, что они будут размножаться..  Чему можно научиться, видя больных изувеченных животных.. Думаю, что в таких условиях невозможно научить самому главному - состраданию и любви к животным.. Там надо выдрать из себя все нервы и чувства, чтобы спокойно на это все смотреть.. Если бы этот живой уголок был таким уж хорошим, как пишут, то глядя на фотографии животных оттуда, не наворачивались бы слезы и не пробегала бы холодная дрожь по спине...

ПРАВИЛЬНО, что ЗАКРЫЛИ! И надеюсь, все подобные места ЗАКРОЮТ.. И такие, как Рогов, исчезнут с лица земли, как биологический вид.. Очень этого хочу..


Гость 27.11.2008 17:50:49

Ко мне на ПМЖ приехала одна из зеленоградских крыс. Старше тех, что у меня живут, на месяц, а размером меньше на все два, причем мои девочки тоже не вот тебе в каких условиях выросли, не самые крупные. На лапке нет одного пальчика. Девочка в глаза не видела яблоко, морковку и огурцы, понятия не имеет, что перепелиное яичко можно есть и что мясо это тоже еда. А в субботу приедет еще одна - у нее порвано ухо и нет части хвостика.Сколько вывели блох и глистов, не передать!

А вы, уважаемый автор, в курсе, сколько уже беременных крыс вывезли из этого гадюшника?? Сколько искалеченных малышей - без глазиков, лапок, хвостиков, с язвами и опухолями!

Прежде чем писать жалостливые статьи узнайте, что происходило на самом деле!

Сходите на форум Домика голубой крысы, на хорячий форум, посмотрите фотографии и почитайте, что пишут люди. Если вы после этого сами, добровольно не напишете опровержение своей статьи, то вас очень жаль.

Анна


Гость 27.11.2008 17:35:08

Вы, Алеся, скорее всего просто вообще не понимаете, чем пишете!

Какая у этого Рогова душа? У него ее нет! Он же сам сказал, что держал крыс в ванной еще в детстве, то есть - живодер прирожденный и со стажем. И если Вы не догадываетесь, что крыс в ванной не держат, значит, не надо браться за темы, которые Вам так далеки.



И что, простите, за дикая идея - коллекционировать животных? Если у Рогова зуд в одном месте, ну и пусть собирает марки или крышки пивные, ну мало ли чего есть еще неодушевленного на свете. А к животным такие, как он, приближаться не должны.


Гость 27.11.2008 17:17:37

Даже самое благое дело надо или делать хорошо, или вовсе не начинать.

Ежели новым владельцам "роговских" завшивленных, израненых, покрытых гнойниками крыс, хомячков и свинок приходится тратить кучу денег на визиты в ветклинику и лекарства, значит фиговенько жилось у него животным. Кстати, судя по фотографиям и рассказам очевидцев, не только грызуны жили, как в концлагере. Вся любовь к животным "биолога-подвижника" оказалась фикцией. Налицо бессердечие и тупое равнодушие. А таких людей гнать поганой метлой необходимо и от животных, и от детей.


Гость 26.11.2008 16:28:08

>То что его гноили директора тоже известно



Зоозащитные организации тоже гнобили бы. И прочие люди, которые на самом деле "понимают", гнобили бы. А то и засудили бы, только за пределами Зеленограда о этом персонаже, увы, никто не знал. Иначе не было бы никаких 28 лет.

Вообще-то всем, кто прошел в качестве ученика через эту чудовищную морилку, хочется пожелать побольше читать и смотреть по сторонам, и какое-то время близко не подходить к зверям, потому что эмпатию им удалили хирургически (но, может, со временем отрастет?).


Гость 26.11.2008 16:20:05

Т.е. вы оправдываете то, что находилось в подсобке у Рогова за первой дверью от входа? Ну вы даете.

Вoобще-то учеников Рогова становится очень жалко, потому что у них что-то явно случилось с головой. Ну КАК нормальный человек может такое оправдывать? КАК? Подсобка, битком набитая клетками с блохастыми больными зверями, сидящими в крохотных клетках четыре самки+самец. Истощение, помои вместо еды, отсутсвие воды, постоянные роды, абцессы, слепота... вы что, правда такое оправдываете?

Ну, понятно, чему он вас там учил - черствости.



Да и самого Рогова, если он когда-то подавал надежды, жалко - так низко упасть надо уметь.



А "не слышал, что продавал больных" - ага, так он и расскажет, конечно. И, конечно, он их только "чайникам" продавал. Не чайники обнаружили, что больны у него абсолютно все так или иначе.

Поищите в интернете фотографии из зооуголка, тут не дают выложить ссылку.

Если вы это воспримите нормально, то это как-то будет характеризовать "воспитательную систему" вашего Рогова...

И еще... вас учили анализировать? Какого черта "частная коллекция" забыла на муниципальной территории (аренда которой не сладо стоит), какого черта он клянчил на нее деньги? И - главное - вы знаете, что закон о жестоком обращении с животными касается ЛЮБЫХ животных? Вы этот закон читали? Или Рогов постарался, чтобы вы не узнали о его существовании?

Действительно, какая-то зацикленная на себя секта, для которой остального мира не существует. Опомнитесь.


Гость 26.11.2008 10:23:07

Блин одни прокуроры и обвнители. По буду в роли адвоката. Я сам занимался в этом кружке с 3 по 8 класс (около 10 лет назад). Мух и тараканов там всегда было полно а не последние несколько месяцев. Нас в это группе было полкласса и никому не было в лом вычистить ту же клетку или сходить за опилками. Наверно это о чем-то говорит, Рогов ни кого не завставлял что-то делать. Ролдители нас отпускали к нему без страха. А маленькому ребенку подержать на руках свинку морскую только за радость. Честно скажу что педагог он хороший, детям было всегда с ним интересно, да что детям. До 2005 года он вел практику в нашем МГПУ и эта единственная из практик (на 1 курсе) на которую ходили студенты действительно с охотой. Также он ездил с группой детей на Селигер и делал там экскурсии, действитеольно нафига же это нужно детям, они на том же Селигере лучше с банкой пива посидят...Опять так детям было интересно.

Продажи? да он продавал животных...но почему то от покупателей я не слышал чтоб им продали больного животного. К тому же с этих продаж он и содержал свой "зоопарк" мне сейчас немного за 20 и я все равно с радостью приходил к нему последние годы...И с каждым годом удвлялся все более и более пустым клеткам. Я не понимаю почему эта идея всем так показалась плоха. 100 метров до жилого квартала? дейсвительно как уже было сказано почти 30 лет об этом не помнили. То что его гноили директора тоже известно. Ладно что говорить, мне просто жалко, что идея стольких лет человека который действительно в этом смыслит попросту развалилась...


Гость 25.11.2008 12:10:50

>Сколько нужно трудов, чтобы вырастить и показать вам таких редких животных.Проводилось уйма кружков и лекций как ухаживать за такими животными и дети могли применить свои знания сразу на месте , а не так я услышал и хорошо.



То-то выпускники кружка начисто не понимают, как правильно кормить зверей, а что такое - жестоко, а что - нет.

Вам всем сместили систему ценностей и выжгли эмпатию по отношению к животным. Не кружок, а черти что.

Не думаю, что если банда убийц "хорошо душевно тусовалась", это как-то их реабилитирует.


Гость 25.11.2008 12:07:49

Люди видели, на чем там все "держится".

Вы вообще-то заглядывали в первую дверь от входа? Там такая мойка, пластмассовый бак и дверь. И там у него была фабрика-плодильня крыс. Представляете крохотную подсобку? Так вот, там сидели более 100 животных стаями "самец на четыре самки" в крохотных клетушках, с печеньем вместо наполнителя. Очень много экзотов, а среди них - много калек.

Ну и конечно эктопаразиты, куда же без них. Все это постоянно плодилось, а Рогова (а иногда и детей) регулярно видели торгующим этими блохастыми больными зверями.

Это все было нужно детям? Зачем ЭТО должен был финансировать город?



Он просто зарвался. Не устроил бы там бизнес - его можно было бы защищать. Так он виноват сам.

Вообще, те, кто туда не заходил и вспоминает что-то 20-летней давности - вы бы зашли к вашему "любимому" в последние несколько месяцев, что ли, порадовались, тараканчиков и мух посчитали.

На "энтузиазме" делают красивые просторные клетки и загодавливают грамотно подобранняй корм летом в лесу, если совсем денег нет.

Но никак не занимаются бизнесом для птичьего рынка на муниципальной территории.


Гость 24.11.2008 19:25:59

Вот вы все так критикуете , а понимаете , что содержание и жизнь уголка всегда держалась на энтузиазме приходивших туда людей.Никогда ведь не слышали о том , что на финансирование и поддержку клуба на самом деле денег не выделял город. Сколько нужно трудов, чтобы вырастить и показать вам таких редких животных.Проводилось уйма кружков и лекций как ухаживать за такими животными и дети могли применить свои знания сразу на месте , а не так я услышал и хорошо. Вы не интересовались жизнью уголка изнутри , а только были зрителями.Нельзя осуждать, не видя проблемы со всех сторон.


Гость 08.11.2008 18:51:01

Он просто хитрый плодильщик.

Если слышали про птичку и то, какой там у животных "здоровье" - так вот вам один из источников этого "счастья".

Клетки чистили дети, за помещение платил город, отбросы на корм давал детский сад, а этот умник продавал результат (оптовикам или сам - не в курсе).

И еще зарплату за это какую-то получал.

Мелких грызунов он даже за зверей не считает - их сейчас там как-бы "нет" (хотя полна коробочка, между 100 и 200 в маленьком помещении, сильно?)

Хорош добрый дяденька, но все плодильщики с птички такие, только у большенства вонь в квартирах, а этому подфартило - дали возможность навонять и развести мух в  общественном месте.

Странно, что эта лавочка столько продержалась.


Гость 07.11.2008 11:39:15

Согласна с Валентой.На меня живой уголок тоже производил удручающее впечатление.Несчастные звери в клетках,друг на друге,лысые попугаи,мало света и воздуха...Может это и к лучшему,что закрыли...


Гость 02.11.2008 02:49:51

"""Я тоже в шоке от прочитанного. Целый день "RAMMSHTEIN"  не впечатляет, а пылесос  работает на "высос", а не "всос"! Но, как говорится: "что хохлу хорошо, то свинье - смерть." Это я о детишках и зверюшках. История трогательная и душещипательная, ноо,ноо!  Любая история  имеет не только начало, но и продолжение и конец. Здесь начиналось на пл. 8кв.м., а далее по нарастающей .Замечательно,  а тормознуться нельзя было? Может не стоило мини-зоопарк устраивать в закрытом помещении? Одно:  это когда у тебя в квартире ёжики и ужи в ванной по кафелю ползают, другое:  всю эту живность разводить до коллекционного беспредела  в котором встречаются и особи, скажем так: "крупномеры", совсем не приспособленные для таких условий содержания. И здесь "преданный взгляд" лисицы можно трактовать по  разному…. Рогов, личность , конечно,  незаурядная.  Есть  люди, продвинутые в своём деле, а есть сдвинутые на этом же. Здесь всё "в совокупе" - два в одном- жуткая смесь.  Надо понимать, что такое "хозяйство" на голом энтузиазме, любви и профессионализме- содержать проблематично. Как бы не подменялись лозунги- они не работают сейчас! Где все эти деточки, которые гладили ужей? Превратились с гадюк и расползлись?  Покемоны здесь ни причём.  Такие начинания сейчас выживают либо на господдержке, либо на спонсорской помощи, либо на коммерческой основе. Помнится в лихие 90-е "по улицам слона возили"- жуткое зрелище!  К нам в Зеленоград приезжало, типа, шапито- зоопарка, где  слон в полный рост  в клетке  к жаждущим не мог даже задом повернуться- клетка не  позволяла. Так на прокорм зарабатывали и себе и зверью… А мы всё умилялись….Но таковы реалии…. "Платон мне друг, но истина дороже". С другой стороны, я не понимаю отмашку Смирнова, который не знает как всё это "уникальное хозяйство" обозвать и  юридически оформить)))) ОО!!!  Какая некомпетентность!  Проще заслать санэпидем  и  МЧС-пожарных.  Не хочется наступать на больную мозоль, но почему тогда Смирнову хватает фантазий тот же зверинец на Крюковской площади назвать рынком?!  И никакие прививки и уколы не действуют на этот  инородный рассадник. ???"""


Гость 01.11.2008 23:08:25

Очень хорошо знаю клуб "Восток", сама лет 15 назад туда водила детишек. Когда-то, когда и мы были детьми, живой уголок в школе считался гордостью. Я в шоке от того, что прочитала.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!