Важно
Тор 10
В Зеленограде перестали бесплатно делать анализ на антитела к коронавирусу
Зеленоградские поликлиники уже полтора месяца не проводят анализ на наличие антител к COVID-19. При этом в других округах Москвы эта услуга по-прежнему доступна пациентам на бесплатной основе.
О «временном прекращении» проведения анализа на антитела к коронавирусу в первом поликлиническом отделении горбольницы имени Кончаловского — единственном медучреждении округа, где бесплатно проводилось такое исследование — сообщили читателю Инфопортала Дмитрию Л. в ответ на официальное обращение в департамент здравоохранения. Копия письма, датированного 18 октября, имеется в распоряжении Инфопортала. Причины и дата прекращения проведения анализа в документе не указываются. Информацию о возобновлении проведения данного исследования в ответе пациенту пообещали при ее появлении разместить на стендах в поликлинике и официальном сайте горбольницы.
Спустя месяц, 19 ноября, в самой поликлинике на Каштановой аллее корреспонденту Инфопортала, обратившемуся туда в качестве пациента, подтвердили, что анализ на антитела там по-прежнему не проводится и сделать его в Зеленограде можно только в частных медцентрах.
По наблюдениям читателя Инфопортала Дмитрия Л., этот анализ не делают в поликлинике с начала октября. По словам мужчины, за несколько дней до конца сентября он заметил, что на портале ЕМИАС были доступны для записи на это исследование все даты до 30 сентября включительно, а возможность записаться на октябрь отсутствовала. С наступлением октября свободные интервалы исчезли вовсе. Примерно с того же времени доступного времени для записи на этот анализ не видел и корреспондент Инфопортала, также наблюдающий за ситуацией через портал ЕМИАС. По его словам, иногда при попытке записаться на исследование на антитела к коронавирусу появляется стандартная запись об отсутствии доступных интервалов для записи, а иногда название этого анализа вовсе исчезает из списка доступных для пациентов процедур.
При этом на сайте мэрии Москвы первое поликлиническое отделение зеленоградской горбольницы по-прежнему фигурирует в
Двое читателей Инфопортала рассказали редакции, что у их знакомых, прикрепленных к московским поликлиникам, как и раньше, имеется возможность записаться на анализ на наличие антител к COVID-19. То, что в других округах Москвы такое тестирование по-прежнему ведется, подтвердили и корреспонденту Инфопортала, обратившемуся в зеленоградскую поликлинику в качестве пациента.
В связи с данной ситуацией Инфопортал направит официальный запрос в департамент здравоохранения.
Продолжение темы:
Другие новости образования
Комментарии (85)
Попробую ещё раз донести свою мысль, но по-другому. Ситуация с признанием вакцин - нечто похожее на работу OSCE в Донбассе: тут вижу, тут не вижу.
Скоро будете работать за антидот, передвигаться по «Грин-пассам», зато будете в безопасности от заболевания. Какого заболевания? А дело десятое: у страха глаза велики.
Если что, целое - не есть сумма его частей, но рано или поздно или вирус или человек помрет, во втором случае - без разницы, в первом - человек в любом случае столкнется со всеми фрагментами вируса.
Вот тебе инфа про побочки: если ты не вакцинирован, то побочка у тебя может быть только от вируса, а если вакцинирован - то и от вакцины, и от вируса. Просто в случае с вакциной (по некоторым данным) шанс оперативно склеить ласты несколько меньше, вот и вся разница. Ахренеть открытие, не так ли?
Если реально, то хорошо. Остались еще не оболваненные ящиком.
ПС. Я не считаю, что это правильно. )
Повторюсь, с ростом числа привитых таст становится все более бессмысленным: привитые - уже сосчитаны, их результаты теста в поликлинике будут с большой вероятностью отрицательны - там же на антитела к N-белку тестируют, если человек не болел, то их и нет (в случае Ковивак как раз немного бесполезных антител к N-белку может быть, но практически нет нужных,к S-белку, поэтому поставивших Ковивак, а тем более - Эпиваккорону, привитыми считать смешно).
Я стараюсь вообще не спорить, т.к. давно убедился, что переубедить удается только 1 человека на 10. Просто я переболел, знаю как это неприятно, но до сих пор не понимаю, зачем меня после этого колоть? И хотел еще вот что добавить. Сейчас руководство страны добивается (насколько я понимаю) в первую очередь не иммунитета популяции как такового, а именно 100 миллионов блок-постов от заразы. Т.е. в населении должны поддерживаться те самые IgG (S) всегда в наличии. которые действительно не дают вирусу распространяться от носителя к носителю (так считается). Вирус должен быть уничтожен носителей как только попал в организм и точка - такая, как я понимаю для себя, программа-минимум. Цена вопроса пока никого не интересует.
А так я никого не уговариваю. У каждого своя башка на плечах.
Ничего не докажете, даже если будете от них загибаться прямо в кабинете.
По ОМС обязаны лечить в любом случае.
Не надо тень на плетень наводить.
А когда зараза пришла, то оказалось что лечиться от неё не умеют нигде и привычное "в крайнем случае летим лечиться в Израиль" внезапно работать перестало.
Тогда, вспомнив о том, до чего дооптимизировали здравоохранение за последние 20 лет, дядечкам стало сильно сыкотно, ибо пришло осознание - болезни глубоко пофиг на социальный статус больного, привычной халявы не будет.
Вместе с пониманием что теперь они в одной лодке с "простым быдлом" пришла паника, потому как чо делать непонятно, а умно делать давно не умеем (в путинском госаппарате это рудиментальный навык). А дальше каждый дурачок соревнуется с такими же в эстафете "кто больше покажет как он борется за всё хорошее и против всего плохого".
Отсюда и "эффект коронабесия", потому что принимаемые безграмотными идиотами меры всегда будут глупы, неоднородны, противоречивы и, как следствие, не только неэффективны, но и попросту вредны.
Именно поэтому прививки в России не дают ничего и не дадут. Даже самые тупые это поймут, просто ещё не скоро.
Они запускают механизм, в первую очередь выработки этих самых антител. Поэтому клеточныей иммунитет - это хорошо, но в случае с дельта-штаммом он защищает от осложнений, но не от заболевания: вирус успевает в значительной степени попасть в клетки, прежде чем выработается достаточное количество антител для его нейтрализации. Этим и объясняется статистика в нормальных (вакцинированных) странах: у многих после прививки прошло пол года, уровень антител стал недостаточен для нейтрализации дельта-штамма, но от осложнений и смертей клеточный иммунитет защищает, поэтому там смертность по меньшей мере в 15 раз меньше, чем в нашей папуасии. Тот же мужик в facebook контролировал уровень антител после контакта с больными дельта-штаммом: за короткое время он растерял антител с >400 до 260 (оценка из другого метода), потом 37 единиц восстановилось. То есть для дезактивации дельта-штамма антитела "расходуются" быстрее, чем создаются организмом, поэтому нужен именно запас антител в крови. Пока, благодаря антиваксерам, не образуется новый штамм, это работает.
Это не хорошо и не плохо, это просто природой данный нашему организму механизм. Но выше я писал, что всем сейчас нужны именно антитела в крови, готовые наброситься на попавший в организм коронавирус сразу же. Для этого требуют поголовных прививок и ревакцинации. В противном случае переболевшие получали бы пожизненный QR-кот. Или если бы себестоимость дозы вакцины стоила 1000 евро. )
Хинт; у коронавируса - на поверхности - шипы, с помощью которых он и проникает в клетки. Поэтому антитела должны прилипать к этим самым шипам, состоящим из S-белка (потому как Spike- шип), а до ядерно (Nuclear) белка вируса никакие антитела не доберутся, пока организм не начнет метаболировать вирусы, в силу наличия оболочки с шипами, а если даже и доберутся - то никак не помогут помешать шипам взаимодействовать с рецепторами клеток.
В Спутнике - образец РНК из шипа на остове из аденовируса, в эпиваккороне пытались сделать синтетическую последовательность пептидов тоже из взаимодействующей с клетками части вируса. Ковивак как бы содержит целый инактивированный вирус, но, судя по его нестабильности, процесс производства неотлажен, часто при инактивации вирус сильно портится, в частности, сдирается вся оболочка, и вырабатываются только антитела к N-белку, или оболочка портится настолько, что структура образца отличается от структуры вируса. Вот =AZVemLyrmzhGDKyvyz7LVMjeeUGXdjB4L2I1NoxomTC-uTOsM_m7DgDGXUDffC8bUynDoQYa8I0UM0ek3uYcqtOE0A5sng9fYKRhDgNI7T941QFUDRLn46gJoJkYaAuQtdo&__tn__=%2CO%2CP-R]тут мужик на собственном примере приводит цифры про Ковивак и обобщает отзывы по всем вакцинам. Ежели что, вся его исследовательская активность началась после клинических исследований Спутника (там по ссылкам вся история прослеживается), то есть в ангажированности его заподозрить не просто.
В поликлиниках делали тест только на антитела к N-белкам, поэтому в пунктах вакцинации черным по белому писали, что антитела, образующиеся после прививки, не определяются при анализе на антитела. Для определения антител к S-белкам всегда надо было обращаться в платные мед. центры.
Анализ на антитела - это как понимаю, региональное развлечение, исследование коллективного иммунитета. С ростом доли привитых этот анализ становится все более факультативным: привитые итак сосчитаны в числе имеющих антитела, результат анализа с высокой вероятностью отрицательный, поскольку тест не выявляет антитела, образующиеся после прививки, по умолчанию проверяют антитела к N-белку, после прививки антитела образуются к S-белку.
В первую очередь он нужен Москве - знать антитела тех, кто готов сдать свою кровь в помощь борьбе с ковидкой.
Поэтому странно, что теперь антитела надо поискать где посмотреть, т.к. тот же Литех делает анализ в своих попугаях и никаких ед.измерений у них нет.
ПС: не болел ковидом до этого. Говорят, такая реакция иммунитета. Нах надо.
То есть побочки при первой вакцинации отнюдь не означают побочек далее, судя по отзывам, у многих, судя по отзывам в соц. сетях прямо наоборот, ревакцинация много проще проходит.
Ширнёшься - скорее всего будет всё ок, но могут быть побочки и можешь склеить ласты.
Каждый сам должен выбирать что ему хочется, принудиловка = скотобойня.
А это тогда что?
Или ты опять типа умничал?
Так сделай то, к чему меня призываешь - скачай брошюрку, посмотри что там на первой же страничке написано.
Выбор должен быть последовательным, из двух вариантов 1) человек следует рекомендациям медицины, вакцинируется, при необходимости получает мед. помощь от официальной медицины, или 2) человек считает себя умнее официальной медицины (его полное право), не вакцинируется, не обращается за помощью к официальной медицине (он же умнее, он сам знает, как лечить вирусное заболевание).
Иначе это не выбор а паразитизм на общих ресурсах, на лечение антиваксеров тратятся бОльшие деньги, чем на лечение вакцинированных, деньги, из-за них перепрофилируются больницы и так далее.
А во-вторых не надо мне писать про паразитизм на общих ресурсах от того, что надо кого-то лечить. Воровать поменьше надо и всяких дебилов по министерствам рассаживать, тогда помимо всего прочего и с деньгами на лечение проблем особых не будет.
Пусть сначала инициируют независимое открытое расследование по коррупционным делам, посадят видных коррупционеров (Ротенберга того же). Тех, что Навальный наснимал, лично для меня будет вполне достаточно. Начните с себя, как говорится.
Вот когда лично я увижу работу в этом направлении, тогда поговорим за "паразитизм на общественных ресурсах", а до тех пор - нах с пляжа. Всякое борзое ворьё забыл спросить что мне делать и когда.
а что, всезнающий Prohozhij, он подхватил именно 5-й или 26-й аденовирус?
Или ты все-таки хочешь сказать, что иммунитет к вирусной инфекции вещь весьма зыбкая из-за постоянной мутации вирусов?
Я так, что в феврале, что в октябре обошёлся температурой 37,2 на второй день, и тогда, и тогда.
Кстати, в Зелик опять привезли V? В октябре вроде не было
А вот отсядешь вряд ли.
Количество умерших от новообразований в 2020 году составило 289,9 тысячи человек
Число умерших в 2020 году в России от коронавирусной инфекции превысило 144,6 тыс.
...
В 2021 - 299 тыс.
Подчёркиваю - от одного только рака мрёт народу почти столько же, сколько от ковида, но что-то не слышно о том, что все силы медицины брошены на онкологию. Удивительное рядом.
причем я уверен, что статистика по смертности из-за ковидла явно искажена в его сторону.
Твоя упёртость скоро станет легендарной.
Прикол в том, что последние две категории, получаются, считаются выздоровевшими от Ковида: в публичной статистике выявленные минус умершие непосредственно от Ковида и выздоровевшие - это активные, те, кто болеет в настоящее время. То есть умершие из двух категорий заразившихся Ковидом либо болеют после смерти, либо (вероятнее) считаются выздоровевшими
На этом разговор закончен.
Вы не взвешивали, а просто хотели уколоться и доказать самому себе, что это нужно.
Тот кто не хочет колоться (2/3 населения страны), тоже взвешивает все за и против и не идет на прививку :)
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться