Важно
Тор 10
«Жилищник» незаконно перекрыл канализацию должнице
Зеленоградку лишили возможности пользоваться туалетом из-за неуплаты коммунальных услуг. Она оспорила действия «Жилищника» в суде и добилась компенсации морального вреда.
30 июля 2019 года в квартире жительницы района Силино засорился унитаз. При вызове сантехника она узнала, что управляющая компания поставила в канализацию заглушку из-за долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 тысяч рублей. Женщина подала на «Жилищник» в суд, указав, что он нарушил ее права, не предупредив заранее об отключении канализации.
Как говорится в решении Зеленоградского районного суда, приостановить оказание коммунальной услуги можно не ранее, чем через 20 дней со дня доставки уведомления потребителю. Суд пришел к выводу, что управляющая компания нарушила эту процедуру, так как не смогла доказать обратного. В уведомлении, представленном ответчиком, отсутствовали дата, подпись и указание какого-либо должностного лица, а почтовое отправление не содержало информации об адресате. Представитель Мосжилинспекции, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, также полагал, что «Жилищник» нарушил установленный порядок.
В результате суд обязал «Жилищник» разблокировать доступ к канализации в течение трех дней и взыскал с управляющей компании в пользу истца 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 500 рублей.
По теме
|
В декабре 2018 года «Жилищник»
Другие новости недвижимости
Комментарии (27)
Бугага.... А че не 69 тыщ?
А мы то знаем ,как они все работают - не спеша,до последней минуты.То есть ,женщине заплатят 1000р ,а она 3 дня будет на улицу в кусты бегать,Тут надо срок не в днях ,а в минутах давать
Инструменты воздействия тоже должны быть.
У нас некоторые по 400 тысяч висят должники, это явно не в радость соседям и остальным.
Хотя, может и не слишком сильно.
Но сколько по городу таких долгов наберется, наверняка не в плюс городу.
Верное решение суда, сумма компенсации конечно нет.
Интересно, а сколько истец требовал в качестве морального ущерба?
Ну и еще интересно, когда Жилищник уже массово в судебном порядке будет востребовать долги и начислять штрафы. 69 тыс. наверное за год начисления.
Насколько это глупость, понятия не имею)
Сейчас не посмотришь долги - сайты все закрыты,а на "Крюково" ничего нет,один пафос и бред
Я согласен, что порядок действий нарушен и предупреждения не было, что и привело к решению суда в пользу жильца.
Но вот регулярная неоплата (а за пару месяцев такая сумма не набежит) - это нормально. Остальные жильцы покроют, что там... раскидают на всех, за обслуживание платить то надо.
Как по мне вполне закономерный результат. Ибо по другому таких людей не заставишь.
Не заплатила она, заплатят ее соседи, управляющая компания будет вынуждена раскидать долг по ним, т.к. она сама должна платить за водоотведение.
Не нравится УК - образуйте ТСЖ, прецедентов полно.
Был у нас ТСЖ. Так управа(!) годами(!) жопу рвала чтобы его развалить - и местным полоумным старухам мозги промывала, и председателя доводила (ну типа от втречь бегали), и прямыми текстом говорили уже что всё равно вы в Жилищник уйдёте, никуда не денетесь.
Кончилось тем, что председатель психанул и махнул рукой. Уже через месяц(!) подъезд превратился в обычный зеленоградский свинарник (хотя, если честно, в Зеленограде с этим ещё ничего), полоумные старухи узнали, что теперь им на текущие краны жаловаться придётся совсем другим людям (а не ответственному сердобольному председателю, который с сантехниками за них всё разрулит и с кем надо пойдёт поругается) и всё в таком вот духе.
Больше не живу я там, ну нафиг.
И эта история - одна из многих причин, почему я негативно отношусь к управам и нашей префектуре, т.к. все те же наглые рожи, которым этим занимались, как там сидели, так и сидят до сих пор, и ни Собянин - вообще никто их так и не сковырнул.
В общем, это всё только на бумаге гладко, а по факту...
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться