Важно
Тор 10
В Солнечногорском районе появится мусоросжигательный завод
Завод по переработке отходов из столичного района Косино-Ухтомский переедет под Зеленоград.
О перемещении завода по термическому обезвреживанию твердо-бытовых отходов (МСЗ №4) в Солнечногорский район сообщил префект Восточного административного округа Москвы Николай Ломакин. По словам чиновника, соответствующее соглашение достигнуто с правительством Московской области, в настоящий момент ведется работа по подготовке документации для строительства завода. В ГУП «Экотехпром», в ведении которого находится МСЗ №4, Инфопорталу не смогли назвать точное место, где разместится предприятие.
Отметим, что в ведении этой организации находится также полигон «Хметьево», который располагается на территории Солнечногорского района, примерно в 20 километрах от Зеленограда. В феврале 2009 года именно этот полигон назывался в качестве вероятного места переноса мусоросжигательного завода, который на тот момент планировалось построить в зеленоградской промзоне Малино. Тогда столичные власти в итоге отложили строительство в Москве предприятий по термической переработке отходов.
Другие новости
Комментарии (68)
Хметьево то аккурат на северо-западе от МЖК, да и ветра у нас оттуда. Кстати удачно получается то, что выбросы в воздух сначала поднимаются вверх, а потом остыв и сконденсировавшись опустятся на наши головы. Спасибо что правительство хоть о нас позаботилось, вот новое кладбище открывают. Будет кем его занять.
Смотрим характеристики и методики расчета выбросов мсз и [url=http://www.esco-ecosys.ru/2008_11/art121.htm]тут
Данные по странам где используются мсз тут
Смотрим характеристики и методики расчета выбросов мсз и [url=http://www.esco-ecosys.ru/2008_11/art121.htm]тут
раз
Горящая свалка и мсз это две разные вещи. Как минимум нужно понимать температурные параметры процесса, и понимать при каких значениях температур происходят интересующие нас реакции. Диоксины и т.п. выделяются из хлоросодержащих пластиков. Бумага, стекло, металл и биологический мусор сильно вредных веществ не выделяют, а это основные составляющие мусора. Выбросы углекислоты по сравнению с автомобильным транспортом это капля в море.
На полигонах образуется биогаз, который отравляет в буквальном смысле и при этом очень быстро растения и животных, является причиной возгараний. На свалках происходит развитие и зарождение биологической заразы, проиникают зараженные вещества в почву вообще без какой либо обработки, это в разы опаснее чем выбросы мсз.
ДорожнуюМусорную Хартию! :) а потом в кремль с отчетиком. :)Мусоросжигательные заводы не решают проблему отходов: сжигать планируют только треть от образующегося мусора, остальное — всё равно на свалки.
Сжигание мусора в 3.5 раза дороже (и, соответственно, предоставляет больше коррупционных возможностей), чем переработка. Сжигание уменьшает объем отходов на 90%, а переработка — на 96%, и при этом не даёт токсичных выбросов и экономит ресурсы.
Cтроительство и эксплуатация МСЗ потребуют постоянных дотаций из бюджета. За каждую тонну налогоплательщики потратят из своего кармана 3 тысячи рублей.
Население, по данным опросов, готово собирать мусор раздельно и отправлять его на переработку. Однако власти решили мусор сжигать. В дополнение к трем уже имеющимся мусоросжигательным заводам в столице будут построены еще шесть.
что-то я не заметил большого количества жаждущих сдать коробки "tetra pack", когда их принимали. Поди все страждущие просто не в курсе были.
Пока будут мусоропроводы в жилых домах никакого раздельного сбора мусора не будет.
Что касается батареек, то я в курсе. А еще бумагу собираем и сдаем как макулатуру. Да вот только, чтобы придти к раздельному сбору мусора нужен не один десяток лет.
В Москве на остановках ставили специальные урны для раздельного сбора мусора, однако все они засраны всем подряд. В Меге в Химках тоже ставили урны для раздельного сбора - также толку чуть больше, чем никакого...
Надо целенаправленно работать в этом направлении и смириться, что понадобятся 10-15, а то и 20 лет, чтобы был результат.
Зоны воздействия МСЗ:
1км - риск онкозаболеваний, среди живущих в этой зоне, возрастет в 2 раза
5км - В группе риска дети. Вероятность заболеть раком у малышей, рожденных в этой зоне, возрастает в 2 раза.
24км - Риск загрязнения диоксинами даже на таком расстоянии... Маленькими дозами, год за годом, диоксины накапливаются в организме, постепенно подрывая иммунную систему человека...
Россия...
Мусоросжигательный завод безопасней действующей Хметьевской свалки минимум раз в 100.
Только нет их заводов этих ни одного, а есть свалки и много таких как тут писали генерал организовывал, вот от них вред изучать нужно а не от несуществующих заводов, которых нам не видать как и новых дорого и развязок.
Пугать людей, конечно, это очень круто, но хоть один документ или расчет, который это подтвердит есть?
в бункере живете? или вы не обращаете внимание на строительство дорог?
- В Африке все помойки (кроме ЮАР) в стиле Хметьевской свалки;
- В Европе и США только МСЗ.
Еще сомневаетесь?
Про развязки и дороги...ага слепой...сослепу на этом сайте в разделе важное вижу развязки и дороги...а в реале нет...но это только у меня...
Вот собственно и наш.
весь мир на МСЗ мы и Африка в свалках...
есть опытные небольшие заводы по переработке, кажется в Японии, но и там 95% мусора свозят в МСЗ
В общем, нужно будет разрабатывать план строительства в Зеленограде гигантского онкологического центра, т.к. кол-во заболеваний раком резко возрастет - вот здесь можно почитать немного про различные расклады (эко+здоровье)...
Реальная причина, по которой этот завод переносят из Кожухово, - дороговизна земли. Район после присоединения к Москве активно застраивается, а в зоне 3-х км от завода строительство жилья запрещено. А на экологическую обстановку наши власти плевать хотели.
Смотри сейчас весь мусор свозят на кучу свалок под Зеликом от легальной Хметьевской через организованные генералами ПВО до неорганизованных стихийных на опушках оставшихся лесополос. Это реальность. Там все это чадит в воздух загрязняет почвы и воды без всякого контроля чем и на сколько и площади таких помоек постоянно растут.
МСЗ используется уже более 50 лет в цивилизованных странах, контролировать выбросы с МСЗ легче.
Почему бы не заменить нынешние помойки на МСЗ?
Чем от этого нам станет хуже ?
я так понимаю это замена шило на мыло - концентрированную гадость, которая превратится в золу также нужно будет закапывать (да ещё в спец.оборудованном полигоне), а гадость, которая через трубы уйдет в атмосферу с дождичком будет капать на нас.
Будет ли лучше с МСЗ, чем с помойками - крайне спорный вопрос...
- Есть МСЗ и его труба, понятно что контролировать и замерять, а сейчас сотни гектар свалок, выделения которых не контролируемы...
и второй вопрос - более сложный - переработка мусора везде убыточна и финансируется бюджетами местными.... а у нас например такое мудрое руководство в префектуре, что десятилетие работает в убыток и стесняется каждый раз просить деньги у мэра (и уже пересидело ни одного мэра).... так вот пока местный бюджет не станет рентабельным практически эту задачу не решить
Так каким документом, что конкретно запрещено?
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться