Важно
Тор 10
Ивану Шипаеву дали 2,5 года колонии-поселения
Суд приговорил виновника смертельного ДТП на Панфиловском проспекте к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы и к выплате компенсации матери погибшего в размере 900 тысяч рублей.
Как сообщает корреспондент Инфопортала, такой приговор был вынесен Ивану Шипаеву 4 сентября федеральным судьей Зеленоградского районного суда Иваном Пашевичем. Отбывать наказание осужденный будет в колонии-поселении, исчисление срока будет вестись с 29 мая 2012 года, когда Шипаев был взят под стражу. Таким образом, в части, касающейся лишения свободы, судья полностью удовлетворил требование прокурора, попросившего для подсудимого именно такое наказание. При этом размер компенсации матери погибшего в ДТП 28-летнего жителя Владимира Андрея Спицына составит 900 тысяч рублей. Напомним, что женщина требовала от Ивана Шипаева выплаты 3 млн рублей, однако прокурор, поддержавший ее гражданский иск, снизил сумму до 500 тысяч, сославшись на сложившуюся судебную практику. Кроме того, осужденный лишен на 3 года права управления транспортными средствами.
При вынесении приговора суд учел, что Иван Шипаев ранее не был судим, но привлекался к административной ответственности, имеет положительные характеристики с прежнего и нынешнего мест работы и от участкового уполномоченного полиции по месту жительства, у него на иждивении находятся родители-инвалиды, а также, что он добровольно принял меры для заглаживания вреда перед матерью погибшего, перечислив ей 100 тысяч рублей. У сторон есть десять дней на обжалование этого решения Зеленоградского районного суда. При этом Иван Шипаев сможет обжаловать только меру наказания, а не сам обвинительный приговор, так как его дело рассматривалось в особом порядке — без допросов свидетелей и исследования доказательств. Такой порядок подразумевает полное признание вины подсудимым и означает, что его не могут наказать более чем на 2/3 от максимально возможного срока. Таким образом, Ивану Шипаеву, проходившему по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека), грозило до 4 лет и 8 месяцев лишения свободы. Напомним, что накануне в своем последнем слове Иван Шипаев выразил соболезнования родным погибшего в ДТП, назвав этот случай трагедией. Он также признался, что в день происшествия они вместе с Андреем Спицыном выпивали в кафе, после чего он согласился подвезти друга до дома. При этом, согласно официальным данным экспертизы, алкоголя в крови погибшего обнаружено не было.
Резонансная авария с участием 28-летнего зеленоградца Ивана Шипаева произошла 17 мая 2012 года около 18:30 на перекрестке Панфиловского проспекта и Филаретовской улицы, когда внедорожник Mazda CX-7 под управлением молодого человека на большой скорости проехал на красный свет по встречной полосе проспекта в направлении станции Крюково и врезался в выезжавший с Филаретовской улицы Cadillac Escalade. При этом, как установили медики, Иван Шипаев находился в состоянии опьянения. В результате аварии погиб пассажир «Мазды» 28-летний житель Владимира Андрей Спицын, скончавшийся через несколько часов в реанимации 3-й городской больницы. В ДТП также пострадал 40-летний водитель «Кадиллака», госпитализированный с травмами головы. Сам Иван Шипаев, по сообщению ГИБДД, получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушибы и травму предплечья и после оказания медицинской помощи был отпущен из больницы домой.
29 мая по ходатайству следственных органов суд заключил Ивана Шипаева под стражу, мотивируя это тем, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от следствия. Ранее источники в правоохранительных органах сообщали Инфопорталу, что до этого Шипаев как минимум дважды лишался прав на управление транспортным средством за езду в нетрезвом виде — на 18 и 20 месяцев, причем срок последнего «лишения» истек всего за четыре месяца до устроенной им смертельной аварии. А в день трагического ДТП, по данным полиции, он неоднократно грубо нарушал правила дорожного движения.
Отметим, что, по сообщению родственников Ивана Шипаева, вопрос с возмещением ущерба водителю Cadillac решается, по соглашению сторон, в несудебном порядке.
Другие новости
Комментарии (163)
Какое-то не адекватное наказание .... чес слово.
- лишили прав только на 3 года, выйдет и погнали;
- 1 млн. рублей за жизнь молодого парня - это несправедливо мало.
Но в целом для других гонщиков - ок. 2 лет отсидки, плюс думаю ок. 5 млн. рублей на все расходы.
А водитель Кадилака наверняка сам не хочет светится в суде вот и решает в до судебном порядке.
не нужен он нам на воле!
....
за выстрел в висок (с расстояния 10 см) из травмата он дает 6 месяцев условно по растиражированной статье "хулиганство" (было недавно подобное дело)
приговор. будет интересно почитать приговор Шипаева и оценить в каком ключе он написан.
В общем, граждане!
Если ваше дело будет когда-нибудь рассматривать пашевич, смело требуйте отвода судьи, нечист этот тип.
"... повреждение, не причинившее вреда здоровью человека"
"...потерпевший просил подсудимого строго не наказывать, каких-либо претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет"
+ положительные характеристики подсудимого и отсутвие судимостей. Итого пол года условно вполне закономерный приговор, больше за такое обычно не дают. Скорее всего всё решилось конвертиком с наличностью, переданным потерпевшему кулуарно, коль скоро претензий не имел.
может-может...
Кажется , это одно и то же по степени тяжести содеянного .
Теперь осталось только гадать сколько денег куда занесли для такого решения. Ну и надеяться что года через два когда выпустят Ванька по досрочке (стоит это совсем недорого) , на радостях нажрется опять и.. ну далее как повезет. Может и избавит этот мир от себя.
Родители инвалиды, да... конечно, именно инвалиды. Эти инвалидность очень популярна - льготы по оплате, еще кое-какие выгоды. Ее получение такой бизнес, как и все что здесь можно продать.
А мамашка то почти свой лимон получила. НУ теперь дожидаемся комментатора который писал что она все в детдом переведет :)))
что-то не видно правозащитников и борцов за справедливость. Где же СМИ и общественный резонанс?
по полной программе 7 лет, ежели что, а дали 2.
или у нас все белоленточные правил не нарушают и вообще олицетворение закона?
как известно по утрам детей ел Сталин!
Путин уже обогнал Сталина! Сравните поисковый запрос
"___ ел детей"
в гугле и вы увидете, что
Путин победил Сталина со счетом 1,45млн против 1,06млн
действительно, в цитадели демократии не соврут!
Угу, учитывая что у нас телесные повреждения характеризуют как хулиганство (смотрите выше) и дают условные сроки, то про 7 лет я оценил ) "Спасибо, что власть не выставила себя полными идиотами, только полудурками" - так что ли?
Кто в Зелике судил Пуси-Туси, причем здесь Путин.
Есть 2 героя: Прокурор и Судья и к судье меньше вопросов - он дал срок как просил прокурор и взыскал денег больше чем просил прокурор.
в целом - это факт преступления. А вот, что написано в многостраничном деле никому не известно, зато каждый знает какой приговор правильный.
И давно пора бы определится: надо наказывать по закону или справедливости? Это вообще далеко не одно и то же.
а почему же общественность и правозащитники не оккупируют суды, чтобы вынести более суровое наказание убийце?
Лишение всего имущества: денег, недвижимости, других вещей.
Способ - взыскание по суду адекватных денежных сумм за смерть и калечение - миллионов так от 30 рублей.
Семья окажется на улице а герой на 2,5 года на зоне.
Это действенно.
Знаю реальный случай когда квартиру взыскали большую, а всех переселили в городскую по соцнормам.
Понятно, что чиновники и юристы потеряют хлеб, если все будет расписано до уровня компьютерной программы, поэтому всегда и всюду будет процветать коррупция.
Субъективный фактор, понимание своих интересов.
Мне просто интересно этот прокурор и его семья живут в Зелике ?
Если да, то он болен.
судя по запросу в яндексе многие считают его не очень адекватным
Людей не переделать, законы можно. Поэтому лучше сделать законы такими, чтобы недостатки людей меньше портили жизнь.
Действительно надо рассмотреть все факторы, по другому будет хуже.
Административка да в идеале возможна что никаких вилок в наказании и все как таблице умножения.
Граждане - будьте бдительны!
А надавить он еще успеет, вернувшись. После отсидки еще и с большой вероятностью в бандиты подастся, помимо задавленных могут быть и застреленные.
С чего радир он будет бояться таких мелочей, как расстрел/срок и т.п.?
Того, кто не боится самого страшного, пугать неудобствами.
Какое отношение имеет хуже к сравнению с кем-то? Мне абсолиютно плоскопараллельно хуже кому-то чем мне, например, или лучше, и от того, что жизнь Васи Пупкина ухудшилась, мне будет ни жарко ни холдно (если он не мой близкий, разумеется). В моей фразе имеолось в виду, что от того что кому-то будет хуже, чеем ему было, остальным лучше не станет.
Пьяный по встречке, сбивая все что мешает на его пути...
пичаль...
Если тебя раскатает условный Шипаев - тебя будет после этого сильно волновать его судьба ?
Меня в таком случае не будет никак. Моих наследников - да и в том числе и в аспекте сколько с этого джигита снимут денег и если мало (на их взгляд) то есть ведь и молодые и горячие наследники - могут ведь джигита и потрясти во внегосударственном порядке. Это жизнь.
- Убил (покалечил) человека в ДТП по пьяни- взыскивают миллионы баксов (евро) и лишают прав на управление на лет 20 не меньше.
- Дальше, если миллионы не заплатил (нет ни денег, ни имущества) - тогда тюрьма и труд в рудниках пожизненный и все заработанное потерпевшему или наследникам (уж как там вышло).
Реальная мат. компенсация, напротив, может позволить поставить современные протезу, металлический дублер скелета или хотя бы электрокресло купить, в зависимости от ситуации.
Посадка виновного лишь делает прищзрачным плучение каких-бы-то ни было денег, особенно в российских условиях.
- Зэка Шипаев, на выход. Отправляетесь в командировку на протезную фабрику, потом летите на Мальорку. Билеты возьмете в оперчасти.
Деньги лишними не бывают никогда, особенно инвалиду в России. Срок шипаева и тут мимо - его на хлеб не намажешь.
Опять же повторюсь, если человек не боится стать инвалидом и садится пьяным за руль, его не испугает отсидка. Поэтому "воспитательный" эффект от срока - тоже нулевой.
Помимо экономических методов эффективным могло бы быть пожизненное заключение или расстрел, чисто механическая защита от шипаевых на дорогах. Однако это все же несоразмерно, не серийный убийца. Пожизненное лишение прав и пожизненное заключение/расстрел, если после этого попадется за рулем - возможно, вариант. Опять же, не в смысле мести, а всмысле изоляции опасных инвалидов. Надеяться, что отсидев 5-10-15-40 лет даже в колонии строгого режима, Шипаев будет водить аккуратнее - просто смешно.
Одно дело - умышеленные преступления, за которые надо изолировать от общества, другое - претупления по неосторожности, за которые изолировать тоже надо в ряде случаев, но материально наказывать и целесообразнее и эффективнее.
Основой при присуждении должно быть наличие преступного умысло. В случае Шипаева преступный умысел - в выпивке перед поездкой, за что его в колонию и послали. 5 лет общего режима выглядело бы разумнее, учитывая сплошные отягчющие, - вон в Брянске водительницу к 4 годам присудили без пьянки.
Но, повторюсь, экономические методы эффективнее - взыскали ы с него столько, что о машинеосталось бы только мешать - ходил бы пешком и никого не давил..
А что там лежит в основе осуждения - вот это как раз таки мне точно плоскопараллельно. Вор должен сидеть в тюрьме. И неважно каким способом я туда его упрячу.
Двойная мораль - признак интеллигентного человека.
То есть при преступлении по неосторожности у человека нет выбора совершать его и нести наказание или не совершать его.Поэтому наказания за преступления по неосторожности абсолютно неэффективны. Материальная же компенсация разумного размера, порядка миллиоона долларов за человека, хотя бы пользу пострадавшим принесет, ну и реально взысканный миллион долларов ударит по шипаеву сильнее, чем 7 лет строгого режима,
Очень просто: Спицын - чей-то там сын. А дочка - она своя, кровинушка. Поэтому сразу и скачок такой - от красных к зеленым.
Я давно слежу за развитием событий и, к сожалению, должен признать, что никто из "комментаторов", судя по сообщениям, даже не представляет насколько суров приговор и дело здесь совсем не в верхнем пределе наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
1. Он был не был трезвым и "сел за руль" - это факт.
2. Его покойный друг также сел в авто к Ивану Шипаеву, зная (осознавая), что Иван Шипаев не трезвый - это факт.
3. Каждый из них должен был предвидеть возможность наступления печальных событий, более того, Иван Шипаев знал, что нарушает, а Андрей Спицын знал (осозновал), что собирается сыграть в поистине русскую рулетку, сев в машину к человеку, который был не трезв - Это факт.
4. Нарушение закона со стороны Ивана - факт.
5. Безответственность и пофигизм по отношению к своей собственной жизни со стороны Андрея - это факт.
И вот из этого уже и следует: InterNET, 07.09.2012 14:38 Я давно слежу за развитием событий и, к сожалению, должен признать, что никто из "комментаторов", судя по сообщениям, даже не представляет насколько суров приговор"
Один, едрён батон, InterNET представляет.
Когда завтра на месте Спицына будет сам InterNET - все конечно будет по-другому. Окажется, что судья, тварь, назначил неоправданно мягкий приговор; что Шипаева нужно вообще к стенке ставить, чтобы исключить в дальнейшем гибель наших сыновей и дочерей от колес этого мерзавца. Но все это будет завтра.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться