По ДТП с погибшим на Панфиловском проспекте возбуждено уголовное дело

мобилу ублюдка тут уже выложили для всех, почему до сих пор нет айди в секте и адреса?

Напомним, что в отношении неустановленного лица предъявлению обвинения может предшествовать определение подозреваемых, для которых допускается избрание меры пресечения.

Мне больше всего интересно, после всей этой истории, Шахов пристыдится? Или наоборот озлобится на всех нас, бренных скотов, которые мешают триумфально существовать и наслаждаться существованием, в 22 года обладателю Инфинити и БМВ 645...

Может получиться до боли обидная вещь, что этот м.. действительно окажется невиновным в аварии на Панфиловском.

мобилу ублюдка тут уже выложили для всех, почему до сих пор нет айди в секте и адреса? Ну как же нет? в 1015 он живет. Еще летом приметил, когда финик бирюзовый был.

А почему в статье ничего не сказано о том, что "четверка" была на пропане, и скорее всего именно из-за этого погиб водитель? Или на бензине все-таки? Тогда что за взрывы на видео постоянно происходят?

Кирюша 27.11.2012 19:59:04 мобилу ублюдка тут уже выложили для всех, почему до сих пор нет айди в секте и адреса? А толку?

Я часто стал читать Инфопортал, долго не хотел писать, но... Мы живем в социуме и как бы его не хаяли являемся его частью. Давайте посмотрим на себя со стороны? Давайте посмотрим на то, что нам ежедневно пропагандируют? Мы живем в ненависти и постоянно обманываем сами себя. Тут обсуждаем сопляка который унес жизнь человека, будучи мажором, а не человеком. При этом ряд людей переключились на то, что виновата полиция и ничего ему за это не будет. А может стоит задуматься, как сделать так, что бы было, а не кивать на других и говорить, что все бесполезно? Я полностью поддерживаю тех, кто говорит о том, что тему нужно муссировать и предавать общественный резонанс, так действительно можно добиться чего-то. Легче всего обвинять исполнителя. Я согласен, не все хорошо в структурах, но нельзя же на всех ярлыки вешать. Зачастую не от исполнителей все и зависит, берите выше. Мы разучились делать и привыкли говорить о том, что мы хорошие, а все вокруг плохие, так удобнее. Посмотрите на то, что нам показывают по телевизору. Каждое утро выходя из дома мы получаем такой заряд негатива, что я сам стал ловить себя на мысли, что проснувшись был бодр и полон энергии, а через 40 минут по пути на работу испытываю ненависть ко всему, а это и на поведении за рулем отражается и на том, как день проведешь и как к людям будешь относиться. Возвращаясь к вопросу о структурах. Что мы видим. Ежедневно нам говорят о том, как сотрудник полиции уличен в чем-то, врач убил кого-то из-за ошибки, преподаватели берут взятки, а не детей учат, а пожарные вообще не работают. Вы считаете это нормально? Я нет. Я не призываю замалчивать, но все должно быть взвешено, нельзя только хаять. Где сюжеты о тех, кто работает в вышеперечисленных структурах и работает честно, совершает подвиги. Да такие есть, скажу даже больше, их много. Где использование СМИ в целях патриотизма, подчеркивание того, что гос. службы должны быть не врагами, а друзьями? Мы должны уметь ценить то, что делают честные люди в этих службах, тогда и система работать будет лучше. Раньше мы смотрели на заслуги и подвиги, а теперь выгоднее выливать грязь, так как она рейтинги зарабатывает лучше. Господин Антонович, Вы пишите о том, что не понимаете, как люди могут быть настолько черствы и проезжать мимо? А что вы хотите? Ежедневно нам "вдалбливают" о том, что лучше никуда не влезать, о том, как грабят, насилуют и мстят тем, кто оказывается "не там где надо" и мешают "сильным" мира сего. Я был крайне удивлен, что сегодня увидел передачу о подвигах Шаварша Карапетяна. Вот то, что нужно показывать. Такого рода передачи и двигают на то, что бы не оставаться безразличным. А нам вместо этого показываю убийства, изнасилования и как об этом рассуждают те, кого это крайне маловероятно может коснуться, так как сейчас занимая высшие чины, имеют армию охраны, а по истечению сроков "служения народу" уезжают, ну, допустим, в Лондон... Последние несколько лет я стараюсь не смотреть наше телевидение, смотрю national geographic, animal planet, Nat geo wild и пр., так нам ненавистные буржуйские каналы. Так там есть патриотизм и больше хвалят, нежели ругают и врачей и полицию и образование, постоянно показывают просто хорошие и благородные поступки, а у нас? Возвращаясь к этому ужасному событию. Мы говорим о том, что надо ужесточать штрафы до безумия? Согласен, но давайте ко всему подходить с умом. Мы должны делать так, что бы у нас было не безумно страшно нарушать, а не нужно нарушать. Кому нужны широченные проспекты с ограничением 40-60? Сделайте стандартное ограничение для проспектов в 80 и проблем не будет. Сейчас посыпятся комментарии о том, что мы видим к чему приводят превышения? Смешно... Эти ограничения кем и когда были введены? Просто людьми и много лет назад. Вы считаете, что подобные ужасы из-за превышения на 20 км/ч случаются? А мне вот кажется, что минимум на 100, а то и больше. Мы говорим о том, что город Стрелками завешали и из-за этого нарушают меньше? Не вижу, так как не нарушают теперь именно под этими Стрелками, а дальше из-за озлобленности превышают в разы... Мы говорим о том, что Стрелок будет больше, но тут же на портале пиарят магазин который продает СУПЕР антирадары, которые видят все Стрелки, фены, скоро сотрудников ГИБДД будут на навигаторе показывать с возможными путями объездов... Выглядит как простой пиар ход для продвижения продаж тех самых "супер" антирадаров. Константин, где логика? Логика в деньгах. Нам лучше ловить на превышении в 10-20 км/ч и не увеличивать скоростные режимы, Стрелки-то "отбивать" надо, да и антирадары с ограничением на дорогах не в 40-60, а в 80 многим будут не нужны. А вот ублюдки которые позволяют ездить со скоростью в 160-200 и более в городе (видел неоднократно) как ездили, так и будут ездить и плевать им на Стрелки, у них номера "бумажные", такие не штрафуют, даже налогом не облагают... Мы будем лишать прав тех, у кого желудок слабый или утром голова болела и он анальгинчику выпил, а тех кто на ногах не стоит не лишим. Сейчас даже ребенок знает, что даже зафиксированное опьянение за приемлемую сумму и вполне легально в суде отстаивают адвокаты. Вот мы и имеем то, что имеем, а вернее нас... Печально, так как кажется, что путь по борьбе выбирается правильный, а по факту оказывается выгодный определенным кругам лиц. Я крайне надеюсь, что следствие пройдет так, как оно должно пройти, что суд не станет очередной игрой адвокатов зависящих от финансовых возможностей нанимателей. Тут погиб человек и погиб крайне глупо и страшно. Надеюсь, что если те от кого хоть как-то это зависит, прочитают мнения тех, кто не равнодушен, сердце и совесть дрогнет. Мы сами пришли к тому, что стали настолько черствыми. Просто на публичных людях это видим, а вот оставаясь в тени тешим себя мыслями, что мы не такие, мы другие. Плохие в погонах, белых халатах и с указками в руках, вот они взяточники и из-за них мы так плохо и живем. Печально. Еще раз ужасаюсь потерей родителей этого юного парня, выражаю соболезнования и надеюсь, что что-то поменяется, как в структурах, так и в обществе, так и во всех людях...

Поэма, размером больше, чем сама статья. Не знаю кто как, а я такие комментарии просто не читаю.

2 DiamondAMM 28.11.2012 00:15:58 Дорога свободна: чемодан, вокзал, америка. Не место тебе тут... если ты всё это видишь и понимаешь...

Честно говоря слабоумие некоторых товарищей просто поражает. Они предлагают разрешить в черте города ездить с максимальной скоростью 80км\ч. Персонально для них: В данный момент при ограничении 60км\ч вы можете практически безнаказанно передвигаться со скоростью 80км\ч. СТРЕЛКА-СТ не отсылает штрафы за нарушение от 10 до 20км\ч, поскольку это финансово не выгодно. Если же разрешить официально максимальную скорость в 80км\ч, то она согласно той же формуле превратится в безнаказанные 100км\ч. У нас тут НЕ МКАД! В зимнее время года я бы проголосовал за ОГРАНИЧЕНИЕ максималки в 50км\ч на всех дорогах нашего славного городка, включая злополучный панфиловский пр-т.

Прям куда деваться - пропан, бензин. Вас послушать, так для безопасности нужна машина из Флинстоунов. Хрен сломаешь и не сгоришь. А ПДД не для всех что ли?

"В настоящее время проводятся необходимые экспертизы, которые установят степень вины каждого участника ДТП" Одному уже как-то похрену - виноват он или нет.

johnny1980, ПДД только для смертных простолюдинов.

Про ПДД. А куда делись коментаторы, которые называли ездящих 60 в городе тошнотами и советовали им на автобусы?

AltGreen, ахха дааа, финансово это не выгодно :) Самое смешное, что я слышал по радио такую же версию от одного из чиновников, который занимается дорожным хозяйством. НА САМОМ деле их не высылают, потому что стрелка штрафует на минимально возможную по законодательству санкцию. Минимальная санкция за превышение на 10-20 км/ч - предупреждение. Кстати, на мой взгляд нужно снизить эту планку до 5-10 км/ч. Хорошо, когда все стараются ехать с одинаковой скоростью, тогда меньше аварий происходит.

Гость_2009 28.11.2012 10:11:57 Ну, вот четверка кажется ехала с нормальной скоростью, и что? И, ПДД здесь уже не причем, т.к. желания человеков сильнее страха за любое наказание. Сел в машину - должен быть готов ка всему, даже на тот свет, как говорится не ты, так в тебя.

Даже если ублюдку "повезет" со следователями, адвокатами и судьей, он все равно должен знать: ДОЛГО И СЧАСТЛИВО ОН ЖИТЬ НЕ БУДЕТ, так же как и его родители (они это тоже заслужили!). Да будет так!

Кстати, раз уж у нас тут стало модным переименовывать улицы и проспекты (как пример ул. Генерала Алексеева. бывш. Центральный), предлагаю участок Панфиловского от кафе лесного и до поворота на Филаретовскую назвать Шипаевским. Я думаю, Ваньке будет приятно, раз уж у нас теперь его фамилия стала нарицательной для подобных ему вырожденцев.

DiamondAMM Вы очень хорошо написали! Главная болезнь нашего общества - тотальное равнодушие. Каждый уверен - если что-то плохое произойдет, то обязательно с кем-то, но не с ним и не с его близкими. Поэтому, наблюдая со стороны или совершая что-то ужасное, человек должен помнить, что в обществе, где не соблюдаются законы общества, обязательно и свято блюдется один основной закон - закон бумеранга. Действует на 100% и бьет по башке с огромной силой, если не по виновнику, то по его близким, что на много страшнее. В общем, как было сказано в одном интересном фильме:"Бог не тимошка, видит немножко". Хотя бы этого побойтесь, люди, прежде чем вынимать мобильник и снимать "зрелище", весело его комментируя. И еще помните, что рука не отвалится, если вы достанете тот же мобильник, наберете 112 и вызовите скорую или полиционеров, когда это требуется. Потому что вполне может быть, что сегодня это произошло не с вашим ребенком (мужем, женой и др.), но вот завтра..................

Nord 28.11.2012 13:27:45 с чего так кажется? пишут то другое

Здесь так много "правильных, честных и справедливых", аж смотреть противно! Все клеймят на чем свет стоит водителя БМВ, Шахова… Предлагают суд Линча… Ну что ж Вы такие смелые в сети, и никто не идет это делать лично? И никто не предложил, «А давайте подпишем общественное обращение, пусть дело возьмут на контроль в генпрокуратуре», например. Кто не в курсе, у общества есть множество способов повлиять не ситуацию, если оно захочет, но вот проблема… никому это не нужно. За то орать в сети: «На кол ублюдка!!!» через одного. Может уже пора закончить болтавню, и что-то реально сделать, чтобы правосудии свершилось в установленном законом порядке? Если, конечно, это так Вам нужно… Я не защищаю Шахова. Я думаю, что экспертизы подтвердят предположения о его виновности. Но не врите хотя бы себе, ЛЮБОЙ, КТО БЫ ОКАЗАЛСЯ НА ЕГО МЕСТЕ, ТАК ЖЕ СТАЛ ЗАЩИЩАТЬСЯ, ПЫТАЯСЬ УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! И делали бы это любыми доступными Вам способами! Я не верю ни в одно чистосердечное раскаяние! Как говорится: «Чистосердечность раскаяния прямо пропорциональна времени оставшемуся до расстрела». И если кто-то скажет, что он бы не стал стараться уйти от ответственности, я готов буду сказать ему в глаза, что он врет, прежде всего себе!

artf 28.11.2012 16:40:02 Действовать в реальности - есть у нас тут общественник, член комиссии, блог по теме ведет. Да, каждый бы стал защищаться. Но, не каждый с быстрым авто несется за 150 в городе. В этом и разница.

Гость_2009 28.11.2012 16:46:25 artf 28.11.2012 16:40:02 Общественник молчит по теме, пишет в закрытом для коментов блоге про "болезнь общества" и "забивает стрелки" тем, кто с ним не согласен. Вот на этом все и заканчивается...

artf 28.11.2012 16:51:28 Дело уже громкое, не только здесь, по федеральным СМИ звучало. Это значит, что ценник на замятие зашкаливает. Толку от этого больше чем от бинесмена-общественника. Так у нас в реальности.

artf 28.11.2012 16:40:02 Такой аспект: А чего ты ждешь от народа? У погибшего есть родные и близкие и они или идут на сделку с виновником или добиваются его сурового наказания и если закон не работает то не всегда правовыми способами. Только во всех этих случаях пиар не нужен.

Прежде чем договориться надо сначала прижать к стенке, чтобы вывернуться уже было некуда... А иначе найдуться 1001 способ выскользнуть из цепких, но таких не ловких рук правосудия. :)

DiamondAMM, 100 раз прав! Со всем соглашусь, пожалуй только кроме 80 км\ч! Но как нам, обывателям, бороться с тем, что нам навязывают с экрана?! Не смотреть? Так мы и не смотрим давно, но дети-то смотрят! И их не проконтролируешь, особенно подростков. Потому и имеем то, что имеем: деградирующее общество, и молодёжь (наше будущее) для которой "чернуха и порнуха" являются нормой жизни и уровнем общественной морали. Безумно жаль Алексея! Молодого, красивого, перспективного... В последний момент спасающего не себя, а свою девушку, на себя не хватило пары секунд... соболезнования родным и близким. Ужасная потеря... Таких шаховых надо прилюдно расстреливать! или сжигать вместе с их машинами! Кто дал право этим ублюдкам вершить человеческие жизни!

Valery А дельное предложить можно, не только слюной брызгать? Я бы и поехал, но есть родители, есть родители жены и ребенок маленький. Когда был "свободный" средств не имел, а теперь есть обязательства и не могу себе этого позволить, хотя и мог бы... AltGreen Я бы не переходил на личности, особенно учитывая тот факт, что читаешь через строки. Надо блеснуть агрессией, молодец... Красивая цитата дешевых чинушек, про рентабельность. Полностью в этом вопросе согласен с MIRUS, это настройки а не рентабельность. Теперь расшифровываю свою мысль по "слогам"... Я не собираюсь пользоваться дырками Стрелок, я хочу что бы правила были логичны и не нарушать их вообще. Опять же поддерживаю мнение MIRUS о минимальной грани. Представим ситуацию (в которой я ежедневно, да и большинство Вас). Панфиловский, проезжаем супермаркет "Ольга" в сторону ст. Крюково, скорость потока от 60 до 80 в среднем. Я ВСЕГДА еду там от 60 до 70. Перед камерой люди пугливые сбрасывают до 40, я, если и ехал 70, сбрасываю до 60, такие как AltGreen "безнаказанно" продолжают "переть 80" а ублюдки с "бумажными" номерами на спорте прут 150. Таким образом мы имеем разлет в скорости в "допустимом" Стрелками диапазоне 40 км/ч, что уже не мало, а с учетом ублюдков в 110, что просто п---------. Надеюсь теперь все поняли, что я хотел до Вас донести. Я уже в третий раз поддерживаю MIRUS в том, что скорость потока надо уровнять, надо убрать "допустимое превышение" под Стрелками. Какого кола мы говорим о том, что итак едем 80 и нам это прощают, но хаем тех, кто предлагает это узаконить, но за более ДРАТЬ??? При разрешении в 80, я бы штрафы на превышение в 10 км/ч поднял до 3 - 5 т. р. и общий поток бы двигался в одном темпе. Вы даже на этом ужасном примере видите, что значит кардинальная разница в скорости... Я согласен, от разницы в 40 такого не будет, но нам нужны пробки из-за ДТП или общения с сотрудниками ГИБДД, которые не Стрелки и могут оштрафовать за 80? Мне нет. AltGreen вопрос к Вам. А на Ленинградском проспекте идиоты ограничения в 80 придумывали? А в Химках? А в Строгино? Далее перечислять? Можно долго. Мы привыкли пользоваться дырками, а я хочу не только слышать, но и самому понимать, что я живу в правовом государстве и полностью быть уверенным, что люди хотят и соблюдают правила, а не вписываются в позволенную погрешность. Как говориться "Языком п-------, не мешки ворочать"... Спасибо тем, кто меня понял, а именно: rona и n.i. Так же хотелось бы услышать всех собеседников про другие аспекты моего комментария, а особенно хотелось бы услышать Константина. P.S. Господа, подскажите мне такому "негодяю", почему у каждого второго стоит антирадар? Вы же не нарушаете, зачем он Вам? У меня вот его нет и покупать не думаю... Вот... Думаю без комментариев...

DiamondAMM Да что мелочится, давайте сразу на 10 т.р. штрафовать за превышение на 2 км/ч…Вы считаете, что наше государство вас мало доит – ну вперед, обогащайте своими штрафами исполнительную власть.  Только вот в чем проблема – не сумма штрафа останавливает от нарушения, а его неотвратимость. А у нас 1000 способов остаться безнаказанным. Вы хотите жить в правовом государстве – а что вы сделали для этого? Тупо соблюдаете закон? Это не правовое государство, это стадо баранов. А вот знать свои права и обязанности, строго требовать их соблюдения, и пользоваться дурами в законах – тем самым давая понять законотворцам, что не все идеально, и они будут за вами латать эти дыры – вот это правовое государство, которого, правда у нас никогда не будет. А не будет потому, что «низы не могут, а верхи не хотят». Люди слишком не далеки и не привыкли бороться за свои права, а верхам это выгодно, иметь закон, которого не знают и в котором дыр как в решите. Так что, господа и дамы, чтите закон и не создавайте аварийных ситуаций…

artf Каюсь,хотел прокомментировать Ваш комментарий, но забыл, так как много было других. Тех, кто хотел и вывел на более эмоциональный комментарий. Да, я полностью согласен, я и говорю о том, что нельзя принимать за аксиому то, что приняли энное кол-во лет назад и то, что приняли такие же люди как мы сами. Всем свойственно ошибаться, но это в идиллии. Я и сам хотел написать о том, что те, кто воспринимают то, что им дают за ИДЕАЛ просто не думают о том, что можно улучшить, но как это тут воспримут. Даже мой комментарий Вы восприняли в "штыки", Ваш воспримут еще более жестко... Очередной раз печально. Константин, который "общественник" выходит на разговор с обществом "избрано", с теми, с кем удобно... А пообщаться хотелось бы... Я очередной раз повторяю, что увеличивать скоростной режим на 2 - 3 раза утопия, как и то, что уменьшать на наших проспектах, где пешеход от транспорта изолированы в 2-3 раза. Нужен логичный компромисс, для этого, Вы, Константин, и являетесь представителем...

DiamondAMM спасибо что уделили внимание моему комментарию. Конечно, я не хотел Вас оскорблять, поэтому прошу не принимать мое высказывание близко к сердцу. Большей частью это адресовано тем товарищам, которые задолго до вас кричали о том что им просто хочется притопить педальку на свободном широком Панфиловском пр-те. Мы с Вами на самом деле желаем одного - безопасности на дорогах. Я предлагаю ограничить до 50 км\ч максимальную скорость в зимнее время года. По вашей же логике это позволит уровнять большую разницу в скорости между теми кто притормаживает до 40км\ч, и теми кто едет по верхней не штрафуемой планке 70км\ч. Проблему просто надо рассматривать объективно. Мы с Вами врятли можем повлиять на принятие закона об увеличинии штрафа за превышение на 10-20км\ч до приемлемого уровня. Так же Панфиловский пр-т НИКОГДА не сможет получить ограничение в 80км\ч, поскольку он не оборудован отбойником разделяющим встречные потоки. Поэтому аналогии с ТТК, Ленинградский пр-том (и т.д.) не уместны. Самое логичное на мой взгляд - это занижение в ЗИМНЕЕ время года максимальной скрости в целом по городу до 50км\ч.

AltGreen Никогда не говори никогда. Приятно, что поняли друг друга. Сейчас Панфиловский оборудуют разделительным отбойником, так что возможно. Надеемся на наше лучшее будущее. Занижение в зимнее время логично, более чем, а еще более логично ввести вменяемые санкции на запрет летний резины в зимний период. Знаю людей имеющие два авто суммарной стоимостью в 5.5 млн. руб., но не меняющих резину. Вопросов много, но как было озвучено, не нам решать... Прошу прощение за не имеющие отношение к данной ситуации сообщения, но мысли о том, как их можно будет избежать считаю логичными и правильными.

DiamondAMM Вы путаете… Я не Константин, и представителем общественности быть не собираюсь, Вы уж простите… Второго такого общественного деятеля как Константин, я боюсь Зеленоградский бюджет не потянет, так что я займусь чем ни будь другим… Да и если бы Антанович действительно занимался безопасностью дорожного движения, ему бы стоило обратить свое внимание на огромное количество других вещей, помимо камер, которые в отличии от камер, действительно на прямую влияют на безопасность.

artf Нет нет, не путаю, просто после того как отписал Вам, решил пару слов написать и Антоновичу )))