20-летней зеленоградке дали год условно за экстремистский комментарий в интернете

Зеленоградский районный суд признал молодую мать виновной в публичном возбуждении ненависти и вражды к мусульманам.

Приговор огласил в пятницу, 22 апреля, федеральный судья Иван Пашевич, передает корреспондент Инфопортала. 20-летней Майе Кравченко с учетом наличия у нее годовалого ребенка, ее беременности и состояния здоровья назначено наказание в виде 1 года условного заключения с 2-летним испытательным сроком, в течение которого ей предписано ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции и запрещено менять место жительства без соответствующего уведомления. На протяжении всего судебного процесса девушка категорически отрицала свою вину.

Напомним, поводом для судебного разбирательства стал комментарий, оставленный 2 октября 2014 года читателем одного из зеленоградских интернет-СМИ под новостной заметкой «Мусульман просят не убивать животных на Курбан-байрам». Пользователь сайта под псевдонимом Nobody Nobody сделал запись, в которой в резкой форме выразил недовольство традицией приносить на праздник в жертву животных и высказал призывы к насильственным действиям против приверженцев ислама. Комментарий выглядел следующим образом (пунктуация автора сохранена): «Мусульман самих надо порезать всех на куски. Если бы у меня дробовик был, то прямо сейчас вышла бы перестреляла всех хачей к черту. Россия для русских!!!! А животных убивать нельзя!!!! Пусть хоть одна нерусская гнида мне попадется, которая барана резать будет, на куски разорву ублюдка!!!!!! Хачей давно пора выгнать ко всем чертям. Невозможно ночью с работы возвращаться. […] Нормально жить в России не умеют — значит уничтожены будут».

Прежде чем комментарий был удален модераторами сайта, его успел прочитать первый заместитель префекта Зеленограда Алексей Михальченков. Чиновник поручил подчиненным сделать скриншоты страницы сайта и направил обращение окружному прокурору с просьбой принять соответствующие меры реагирования. Позже на допросе в суде зампрефекта объяснил свою реакцию тем, что его «поразило обсуждение, связанное с явным разжиганием национальной розни и пренебрежением к малым народам».

Согласно материалам дела, сотрудники полиции назначили лингвистическую экспертизу комментария и запросили у редакции сайта регистрационные данные пользователя Nobody Nobody. Узнав привязанный к нику e-mail, оперативники через администрацию почтового сервиса выяснили номер мобильного телефона, использованный при регистрации почты, после чего вышли на его владельца — Майю Кравченко, которая оказалась дочерью журналистки, написавшей указанную выше заметку о празднике Курбан-байрам. Во время обыска в ее квартире в июле 2015 года девушка в присутствии родственников подписала протокол с признательными показаниями. В нем, в частности, говорилось, что она опубликовала указанный комментарий со своего рабочего компьютера, установленного в офисе в центре Москвы. Впоследствии этот компьютер был изъят и направлен на экспертизу, которая обнаружила на жестком диске следы посещения страницы с заметкой о Курбан-байраме в день публикации экстремистского комментария. Против Кравченко было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам происхождения и отношения к религии, совершенные публично с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернета).

По теме В Зеленограде усилят борьбу с экстремизмом в год выборов в Думу

На суде обвиняемая заявила, что ни в чем не признавалась, а протокол подписала под психологическим давлением сотрудников полиции. По словам Майи Кравченко, о том, что ее подозревают в написании экстремистского комментария, она впервые узнала 21 июля 2015 года, когда к ней с обыском пришли три оперативника УВД с двумя понятыми. В тот день она была дома с 4-месячным ребенком, мужем и матерью. Как утверждает девушка, полицейские убеждали ее признать свою вину, ссылаясь на наличие неопровержимых доказательств и результатов экспертизы, и обещали, что за это ей ничего не грозит, при этом распечатки самих комментариев ей не показывали. Заполненные оперативником бумаги она подписала, не читая, объяснив это тем, что почерк был неразборчивым, а она сама была напугана, находилась в состоянии сильного стресса и торопилась кормить плачущего ребенка.

Уже после обыска, на допросе у следователя, Майя Кравченко в присутствии адвоката подтвердила, что в день, когда на сайте появился экстремистский комментарий, она была на работе в Москве (девушка занимала должность кассира и принимала платежи от клиентов интернет-провайдера). Так как в тот период она находилась на четвертом месяце беременности, ей приходилось часто отлучаться с рабочего места — то на улицу, то в аптеку. По словам девушки, вернувшись в очередной раз в служебное помещение, она обнаружила на экране монитора своего компьютера ранее открытую ею страницу зеленоградского сайта с новостью об исламском празднике, но уже с комментариями и записью, сделанной под ее ником Nobody Nobody кем-то неизвестным. После этого, как утверждает Кравченко, она спросила у своей напарницы, второй кассирши, кто мог подходить к ее компьютеру, та ей ответила, что не видела, так как была занята работой.

На допросе в суде напарница Кравченко и другие ее коллеги сообщили, что в кассовой комнате было всего два рабочих места и кассирши сидели за конкретными компьютерами, не меняясь местами. С клиентами они общались через окошко. Вместе с тем сотрудницы фирмы рассказали, что через кассовую комнату лежит путь в серверную, куда могут проходить системные администраторы и компьютерные мастера. Кто-то из них, по мнению Кравченко, мог воспользоваться ее компьютером, пока она отсутствовала на рабочем месте, поскольку пароль был установлен только на специальных программах для учета приема платежей, а для выхода в интернет он не требовался. Однако ее напарница на допросе заявила, что в тот день у компьютера Кравченко она никого не видела.

Перед вынесением приговора подсудимая заявила, что предъявленное ей обвинение она расценивает как чью-то провокацию, направленную против ее матери-журналистки и редакции сайта. По словам девушки, с момента обыска в ее квартире до изъятия рабочего компьютера прошло примерно два месяца, и за это время она могла избавиться от улик в офисе при помощи родной тети, работающей там менеджером по рекламе и поддерживающей хорошие отношения с гендиректором, но не сделала этого, так как не писала экстремистский комментарий.

По теме На уехавшую в Сирию многодетную зеленоградку завели второе дело об экстремизме

Адвокат Майи Кравченко Роман Чуенков просил суд оправдать молодую мать ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления. По мнению защитника, обвинение построено на скриншоте комментария, не имеющем юридической силы, поскольку в материалах уголовного дела не указано, кто именно сделал снимок экрана по поручению зампрефекта Михальченкова. Кроме того, адвокат раскритиковал результаты компьютерно-технической экспертизы, отметив, что привлеченный следствием специалист выявил на рабочем ПК Кравченко признаки посещения страницы сайта, но не оставления комментария, и привел заключение другой экспертизы, согласно которому «данный комментарий мог оставить кто угодно и откуда угодно». Также адвокат обратил внимание суда на свидетельские показания главного редактора интернет-СМИ, из которых следует, что на портале одновременно могут быть зарегистрированы несколько пользователей с одинаковым псевдонимом, и за то время, что прошло с момента публикации комментария до поступления запроса от правоохранителей на учетные данные пользователя Nobody Nobody, профили могли быть изменены самими читателями. Ввиду того, что сам комментарий был давно удален, в редакции не смогли предоставить следствию уникальный идентификатор его автора. Отметим, что на момент подготовки ответа на запрос, согласно показаниям главреда, в базе данных сайта числился только один пользователь с ником Nobody Nobody, к которому и был привязан адрес электронной почты Майи Кравченко.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей защиты друзья девушки охарактеризовали ее как доброго и отзывчивого человека, никогда не проявлявшего агрессию к лицам других национальностей и вероисповедания, кои имеются в круге ее общения.

В ходе прений сторон представитель гособвинения помощник прокурора Зеленограда Андрей Громов заявил, что вина девушки нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, включая показания свидетелей и заключение компьютерной экспертизы, и попросил приговорить ее к полутора годам условного заключения с 3-летним испытательным сроком.

При вынесении обвинительного приговора федеральный судья Иван Пашевич критически отнесся к показаниям Майи Кравченко, а также ее матери и мужа о том, что сотрудники правоохранительных органов оказывали на нее психологическое давление, поскольку данные обстоятельства не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, говорится в документе.

По теме Зеленоградский дружинник получил 7 лет колонии за вербовку полицейских в запрещенную в России экстремистскую организацию «Правый сектор»