«Ребенка отвезу и больше не буду»

Все так ездят и она тоже)

Самая тупая отговорка недалекого человека. Ибо когда будут штрафовать, то во главу угла будут ставить ее нарушение, а не остального стада.

Интересно, а наказание ленивой тётке будет? Вот, что в блоге Инфопортала нашёл:

Напоминаем, что, согласно разъяснениям зеленоградского батальона ДПС, реальная возможность привлечь виновника к ответственности по записи с видеорегистратора существует в случае, если на видео однозначно запечатлено само событие нарушения, государственный регистрационный знак автомобиля-нарушителя и лицо его водителя. Плюс к этому запись должна быть свежей. Автор такой записи может обратиться с заявлением в полицию либо просто прислать свой ролик на Инфопортал — в последнем случае административное расследование может быть возбуждено по факту публикации материалов в СМИ.

Ждём посадок!!!

Учитывая, что ДПС с бОльшей радостью штрафует Добромед, а участковые подполковники стреляются на рабочих местах - ждите дальше.Сухие факты Инфопортала говорят об этом весьма уверенно.

johnny1980, спасибо, разъяснил....)

Кто у нас по обочинам гоняет? Правильно, чуваки с номерами ХАМ. А кто по тротуарам катается? Точно, ленивые бабищи с номерами СРА и СРУ. Внешность определяет содержание, в данном случае.

Ну у неё же белое авто... )
Вообще там регулярно газели в магазы этого дома заезжают через пешеходный у остановки и далее по тротуару. Свиньи, на аргументы кладут.

Дык, у них свой аргумент есть, ПДД называется,

Prohozhij, тут ты прав, и статью ПДД верно привёл. Только вот у всех этих магазинов есть задний выход, ведущий во двор, и по идее газели именно там должны разгружаться.

Сильно сомневаюсь, что водители ГАЗелей нарушают для того, чтобы потом таскать товар до заднего выхода. Вероятнее, выход, через который они разгружаются, там, куда они подъезжают. На виде видно, что двери магазинов выходят на тротуар, сомневаюсь, что у них есть еще один действующий выход. Неудобства от проезда ГАЗели один-два раза в день по тротуару, как бы, несравненно меньше, чем от таскания товара вокруг дома.

Не исключено, правда, что по тротуару они сокращают путь, но все равно, проблема не вселенского масштаба. Главное, чтобы ездили не с первой космической скоростью.

т.е. это нормально что авто заезжает через зебру
https://maps.yandex.ru/-/CVcNBBZu
пересекает первую тротуарную дорожку и по второй объезжает дом справа...? Панорамы старые, мостик уже ушел под землю, там теперь лужа или грязь.

Это, вроде, как, кратчайший путь, то есть все нормально, если разгружаться надо со стороны тротуара. Правда, к правой части 2013 кратчайший путь с имеющегося заезда.

Prohozhij, почему надо разгружаться с тротуара, а не с заднего входа - т.е. с внутридворового проезда? Никак не пойму.

Потому что так удобнее. А "внутридворовый проезд" - по сути, такой же тротуар. Повторюсь, там движение мсашин гораздо более опасно. Так что лучше пусть будет формальное нарушение, но безопаснее.

Prohozhij,с каких это пор ездить по тротуарам стало безопаснее, чем по дорогам?! О_о

С тех пор, как на эту "дорогу" сделали выходы из подъездов.

3ayas, действительно панорама древняя - там давно нарезано аж 3 здоровых парковочных кармана. Не помогает...

К тому же во дворе, куда выходят двери подъездов, движение гораздо опаснее - из подъездов могут выбегать дети. Не допускать этого должны родители, но водителю, помимо проблем с законом, потом с последствиями этого жить.

Prohozhij, дело в другом - эти выходы, кстати пожарные, находятся в задней части магазинов, где у них склады. И как правило, завалены товаром. Владельцы магазинов их попросту не открывают, предпочитая принимать товар с "парадного" входа.

Поделитесь кто-нибудь вертикальным монитором.

и мне :)

а мне и так отлично видно))

Тема ребёнка не раскрыта - может там стокилограммовый детина, не умеющий ходить - как его к матери тащить? )))
А в сентябре она его к учительнице каждый день возить будет...

«Ребенка отвезу и больше не буду» Детский сад.